Rapport: SEC ökar sonden till revisorer som betjänar kryptoutbyten

Enligt US Securities and Exchange Commissions Paul Munter, byråns tillförordnade revisor, övervakar den amerikanska tillsynsmyndigheten proof-of-reserves (POR) närmare. "Vi varnar investerare att vara mycket försiktiga med några av de påståenden som görs av kryptoföretag", förklarade Munter för Wall Street Journal (WSJ) den 22 december.

SEC-tjänsteman varnar investerare bör vara "försiktiga" med proof-of-reserve-revisioner och påståenden om kryptoutbyte

Amerikanska tillsynsmyndigheter, och mer specifikt Securities and Exchange Commission (SEC), tittar närmare på proof-of-reserves (POR) dessa dagar efter kollapsen av FTX. Speaking med WSJ på torsdagen förklarade SEC:s tillförordnade redovisningschef, Paul Munter, att investerare inte borde lita så mycket på POR-revisioner och påståenden. SEC är oroad över att investerare "kan få en falsk känsla av trygghet från företagens rapporter," WSJ-rapporten detaljerad.

"Vi varnar investerare att vara mycket försiktiga med några av de påståenden som görs av kryptoföretag," förklarade Munter. "Investerare bör inte sätta för mycket förtroende för det faktum att ett företag säger att det har ett proof-of-reserves från ett revisionsföretag," betonade SEC-revisorn. Munter fortsatte:

[En POR-revision] är inte tillräcklig information för att en investerare ska kunna bedöma om företaget har tillräckliga tillgångar för att täcka sina skulder.

Kommentaren från Munter följer POR-konceptet få dragkraft bland kryptobörser sedan FTX kollapsade. Företag som Okx, Binance, Crypto.com, Huobi och andra har släppt POR-revisioner men några var möttes av kontrovers. Dessutom, den 16 december, Bitcoin.com News rapporterade på redovisningsbyrån Mazars Group efter att den avslöjade att den inte längre skulle tillhandahålla revisioner av kryptobörser. Binances POR-revision som genomfördes av Mazars togs också bort från webben.

"Vi ökar vår förståelse för vad som händer på marknaden," sa Munter till WSJ. "Om vi ​​hittar faktamönster som vi tycker är besvärliga kommer vi att överväga en hänvisning till uppdelningen av verkställighet."

Dessutom, efter att Mazars Group sa att de inte skulle erbjuda POR-revisioner till kryptobörser, en talesman för revisionsfirman BDO sade den veckan funderar man på vilka typer av kunder man ska ta sig an. Professor Jeffrey Johanns vid University of Texas anser att revisionsbyråer gör rätt sak genom att vara ovilliga att erbjuda kryptofirmor revisionstjänster. "De fyra stora företagen har ... med rätta beslutat att riskerna [med att granska kryptoföretag] är extremt höga," sa Johanns till WSJ.

Vad tycker du om SEC:s tillförordnade revisionschef och hans kommentarer om POR-revisioner? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.

Jamie Redman

Jamie Redman är nyhetsledare på Bitcoin.com News och en finansteknisk journalist som bor i Florida. Redman har varit en aktiv medlem av kryptovalutagemenskapen sedan 2011. Han har en passion för Bitcoin, öppen källkod och decentraliserade applikationer. Sedan september 2015 har Redman skrivit mer än 6,000 XNUMX artiklar för Bitcoin.com News om de störande protokoll som dyker upp idag.

Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons