Ripple Vs SEC: Domare Torres kunde ge Ripple en direkt vinst

Även om XRP har ett stort antal förespråkare i sin rättegång mot United States Securities and Exchange Commission (SEC), finns det några personer som har tagit SEC:s parti och är övertygade om att XRP är ett värdepapper.

Människor med dessa synpunkter har uttryckt dem i Twitter-kommentarsektionen hos kryptoadvokaten och XRP-stödjaren John E. Deaton, som har varit evangelist för Ripple från första början.

Vad är Deatons fråga

Därför har Deaton presenteras dem med en förbryllande fråga. Frågan som måste besvaras är varför, om XRP var så uppenbart säkerhet, krävde SEC inte att Ripple skulle sluta sälja det efter att SEC-tillsynsadvokater granskat XRP i ett dokument daterat den 13 juni 2018.

De rekommenderade inte ens att skicka Ripple ett upphörandebrev eller vidta rättsliga åtgärder om företaget inte slutade erbjuda olagliga värdepapper. Advokaten fortsatte med att fråga varför SEC hade tillåtit Ripple att dra fördel av allmänheten och dumpa på oss om det var så uppenbart och tydligt att de hade gjort det. Varför skulle de göra det möjligt för Ripple att köpa 9% av MoneyGram och sedan tillhandahålla XRP till MoneyGram, som MoneyGram sedan skulle sälja till allmänheten?

Tillsynsorganet lämnade in en stämningsansökan mot Ripple 2020 för att sälja oregistrerade värdepapper, vilket är XRP. Detta innebär att rättegången har pågått i mer än två år vid det här laget.

VD Brad Garlinghouse på Ripple har sagt att det finansiella teknikföretaget inte kommer att nå en uppgörelse med SEC. Vd:n tror att en dom i ärendet kommer att meddelas före årets slut.

Ripple kämpar för närvarande mot SEC på uppdrag av hela branschen, så låt oss hoppas att de går segrande.