Ripple Vs SEC Update: Senaste utfrågningen ger hopp, XRP får övertaget

Ripple Vs SEC Update: Senaste utfrågningen ger hopp, XRP får övertaget

Ripple Vs SEC Update: Senaste utfrågningen ger hopp, XRP får överlägsen PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikal sökning. Ai.

Eleanor Terrett, en Fox Business-korrespondent, har sagt att om domaren dömer att sekundärmarknadstransaktioner av LBC av personer som inte är anslutna med eller utan investeringsavsikter i LBRY är lagliga, kan det skapa ett prejudikat som är gynnsamt för XRP-användare. 

Efter den här uppdateringen verkar det som om vågen har skiftat till förmån för Ripple i Ripple vs XRP-processen. Det finns en ny uppdatering om denna rättegång och det ser inte bra ut för SEC. 

Har Ripple en fördel gentemot SEC? 

Advokat John Deaton uppgav att amerikanska SEC-advokater och personal har diskuterat tokens som värdepapper. Medan Bitcoin (BTC) tidigare paketerades, marknadsfördes, erbjöds och såldes som ett investeringskontrakt.

Detta kallas dock Säkerhet. Det är viktigt att komma ihåg att bara för att någon använde BTC som en säkerhet betyder det inte att Bitcoin i sig har blivit en säkerhet. Enligt advokaten förblir logiken densamma i XRP-processen. 

Den primära skillnaden mellan säkerhets- och verktygstokens är syftet för vilket de utfärdas. Om mynten gavs ut i första hand för att samla in pengar till något, är de säkerhetspolletter. Och det spelar ingen roll om tokens kan användas för att betala för varor och tjänster på plattformen.

Kommer domaren sannolikt att döma till förmån för Ripple?

Om domaren trodde att poletten i sig var en säkerhet, skulle uttalandet omfatta efterföljande försäljning av poletten, enligt advokaten. Domaren uppgav dock att hans beslut inte gäller någon efterföljande försäljning av LBC-tokens.

Detta visar sig vara det viktigaste skälet till att domstolens förtydligande behövdes desperat av kryptoinnehavare. En promotors direktförsäljning av en token kan dock fortfarande resultera i en provision. Under tiden, i ett investeringsavtalsfall, är den underliggande tillgången aldrig säkerheten.

Den senaste utvecklingen, enligt Amicus Curiae i XRP-processen, ger honom förtroende för att domaren kommer att förneka SEC:s motion om sammanfattning av domen.

Det slutgiltiga avgörandet är nära

Under den längsta tiden nu verkar det som att Ripple har haft övertaget i denna rättegång. Fallet är nu i sitt avslutande skede och dess utgång skulle vara mycket avgörande för hela kryptogemenskapen. Ripple arbetar för att se till att från och med ett visst datum, eller åtminstone i framtiden, ingen av XRP-försäljningarna kommer att betraktas som värdepapper. 

Tidsstämpel:

Mer från Coinpedia