SBF:s bud på frigivning avvisades av USA:s appellationsdomstol

FTX:s tidigare vd Sam Bankman-Fried överklagade till den amerikanska appellationsdomstolen för den andra kretsen för en omedelbar frigivning medan hans advokater överklagade hans fällande dom.

I en mandat som utfärdades den 21 november, ställde sig appellationsrättens sida för tingsrättens beslut att häkta Bankman-Fried eftersom det fanns anledning att tro att han försökte manipulera två vittnen i ett försök att påverka dem innan han vittnade i sin brottmålsrättegång.

"Vi har granskat den tilltalades ytterligare argument och finner dem inte övertygande", sade domstolen.

Den påstådda vittnesmanipulation som åklagare använde i sina argument mot Bankman-Fried inkluderar hans läckande av innehållet i en privat tidskrift skriven av tidigare Alameda Research VD och ex-flickvän Caroline Ellison till New York Times. 

Det var för övrigt efter att denna artikel publicerats som det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) flyttade till att inkludera en personlig lista från Ellison med titeln "Things Sam is Freaking Out About" som bevis i deras fall mot Bankman-Fried.

Domen har beseglat Bankman-Frieds öde med avseende på hans chanser att lämna fängelset innan han dömdes den 28 mars 2024. Den tidigare FTX VD hittades skyldiga på alla sju åtalspunkterna mot honom i slutet av hans rättegång som avslutades tidigare denna månad.

Jurymedlemmarna avvisade hela försvarets argument att Bankman-Fried inte var medveten om företagets ekonomiska problem och argument som medlemmar i hans inre krets - Caroline Ellison, Nishad Singh och Gary Wang - var skyldiga.