SEC har satt "makt och politik" över "sund politik", säger Ripples VD

SEC har satt "makt och politik" över "sund politik", säger Ripples VD

Upland: Berlin är här!Upland: Berlin är här!

US Securities and Exchange Commission (SEC) har prioriterat "politik och makt" framför att skapa "sund politik", säger Ripples vd Brad Garlinghouse sade i en intervju med Bloomberg den 15 juli.

Garglinghouse upprepade sin kritik mot den reglerande vakthunden och sa att istället för att tillhandahålla tydliga regler för krypto, har SEC sått förvirring på marknaden. Han anmärkte:

"...de [SEC] visste att det fanns förvirring och de gjorde faktiskt saker som de visste skulle öka förvirringen och den enda anledningen att göra det är för att denna förvirring faktiskt maskerar sig som makt till SEC"

Domen i Ripple-fallet, som ansåg att XRP i sig inte är en säkerhet, skingrade en del av den förvirring som SEC sårat, sa han. Domen gav hela den amerikanska marknaden välbehövlig tydlighet och är därför "även en vinst för hela kryptoindustrin", sa han.

Garglinghouse uppgav vidare att Ripple-beslutet avbröt "överskridandet" av SEC-ordförande Gary Gensler, som hävdar att de flesta kryptovalutor är värdepapper. Han lade till:

"Ironiskt nog trodde inget annat land på planeten att XRP är en säkerhet, men det är trevligt att ha den klarheten nu för marknaden här i USA."

Ripple stod upp mot en "översittare"

Garlinghouse betonade betydelsen av Ripple-domen och sa att detta är "första gången SEC har förlorat ett kryptofall." Faktum är att han sa att SEC har gått i stort sett oemotsagd eftersom regulatorn har riktat in sig på mindre företag.

"Jag tror att SEC har varit en översittare och de har gått efter svaga spelare som inte kunde bygga upp ett ordentligt försvar."

Som en kryptojätte hade Ripple "styrkan" och "modet" att stå upp mot SEC, sa Garlinghouse. Kryptoindustrin "behövde någon att slåss" eftersom SEC har använt reglering genom verkställighet som sitt primära verktyg, vilket "inte är ett bra sätt att bygga en marknad", noterade han.

Enligt Garlinghouse gör SEC inte det hårda arbete som andra länder i Europa och på andra håll har lagt ner för att tillhandahålla tydliga kryptoregler. Tydlighet i regelverket kan hjälpa investerare och entreprenörer, noterade han och tillade att:

"... även nu är SEC mer fokuserad på att väcka stämningar i stället för att göra jobbet."

SEC överklagan kan ta år

Enligt vissa experter, som John Reed Stark, tidigare chef för internettillsyn vid SEC, är Ripple-domen "moget för överklagande” och kommer sannolikt att omkullkastas. Garlinghouse sa dock att det kan ta SEC-år att överklaga.

Dessutom är Garlinghouse "mycket optimistisk" att även om SEC ansöker om ett överklagande i den andra kretsdomstolen, kommer Ripple att vinna och befästa den senaste domen. Hans optimism är baserad på det faktum att SEC överträffade sin auktoritet samtidigt som de hävdade att de flesta kryptovalutor är värdepapper.

Tidsstämpel:

Mer från CryptoSlate