SEC-kommissionär Hester Peirce säger att XRP kanske inte är en säkerhet

Regleringsstatusen för den ursprungliga valutan för Ripple XRP diskuterades under Bloomberg-intervju med Hester Peirce, kommissionären för SEC, och hon har sagt att XRP inte nödvändigtvis behöver vara en säkerhet. "Crypto Mom" ​​har alltid gjort det utökat stöd till kryptoindustrin och tillade att om emittenten åtalas av byrån behöver kryptotillgången inte vara en säkerhet.

XRP behöver inte nödvändigtvis vara en säkerhet, säger SEC-kommissionär Hester Pierce

Kommissionären för United States Securities and Exchange Commission, Hester Peirce, sade att en införandeåtgärd innebär att tillgången såldes i form av ett investeringsavtal.

Att ta itu med tanken på överväger XRP som en säkerhetSa Hester:

”När vi tänker på en kryptotillgång som säkerhet vad gör vi är att vi säger att den säljs som en del av ett investeringsavtal, vilket innebär att det finns löften om försäljningen av den här tillgången. Det betyder inte att tillgången i sig nödvändigtvis måste vara en säkerhet. Det betyder att det såldes som säkerhet. ”

Utöver detta betonade Hester behovet av att tillhandahålla mer regleringsförklaringar av SEC innan företaget spenderar onödig tid på fall utan bedrägeri. 

Ledger Tech Provider Ripple Argue Sales är inte investeringskontrakt

Tillbaka i maj månad, Ripple togs till domstolen av SEC tillsammans med två av dess betydande befattningshavare, Brad Garlinghouse och Chris Larsen. 

Detta var över deras XRP-försäljning som inte registrerades, och enligt uppgift stred det mot de federala värdepapperslagarna.

Som svar på anklagelserna försvarade cheferna dock sitt fall och hävdade att försäljningen och distributionen av företaget inte var en del av investeringsavtalen.

Tillsammans med detta gav de domstolen information om att innehavarna av XRP inte har någon andel i företaget.