Last Minute Frenzy: Alla senaste uppdateringar om kryptoskatter i infrastrukturräkningen

De kontroversiella kryptoskatterna som infördes med infrastrukturnotan på 1 biljon dollar har resulterat i en sista minuten frenesi som håller hela kryptogemenskapen på kanten av sina platser. Enligt de senaste tweetarna från pro-kryptosenator Cynthia Lummis kommer den slutliga omröstningen om ändringarna att ske klockan 9 på morgonen den 9 augusti.

Senatorn noterade att lagstiftarna måste komma överens om att tillåta ändringarna. Hon tillägger att ändringsförslaget "hålls uppe på grund av konflikter mellan senatorer över 30-timmarsregeln, vilket gör att senaten kan överväga/läsa/granska ett lagförslag i upp till 30 timmar innan man röstar om det".

Lummis tog ett skott mot det motsatta lägret och skrev att vissa senatorer är alltför fokuserade på att anta infrastrukturpropositionen snabbt. Lummis namnger senator Schumer och tillägger att han snabbt vill rösta för att fokusera på annan lagstiftning.

"Så vi är i ett återvändsgränd. Jag förstår mina kollegors ståndpunkter. Men riktiga människor kommer att skadas om vi inte ändrar språket i det här lagförslaget. I morgon kommer vi att vara tillbaka i session och återigen arbeta för att övertyga våra kollegor och senator Schumer om att vårt ändringsförslag förtjänar en omröstning.” tillägger Lummis.

Enligt Bloomberg ska 30-timmarsperioden avslutas senast tisdag tidigt på morgonen. Men lagstiftare kan enhälligt gå med på att avsluta debatten tidigare.

Sista minuten frenesi

Bloomberg-publikationen också rapporter att om senatorerna misslyckas med att få en enhällig omröstning för ändringsförslaget, kan all denna sista minuten frenesi visa sig vara fruktlös. Bortsett från tvister om lagändringarna, finns det också en tvist mellan lagstiftare om hur länge denna debatt ska fortsätta.

Lagförslaget ska antas med originalspråket om ändringsförslaget inte får omröstning och ingen kompromiss uppnås. Framstående krypto-spelare och branschexperter har kritiserat det ursprungliga uppropet som orättvist och orättvist för kryptogemenskapen. Vissa experter tror också att det i så fall kommer att leda till att många kryptoföretag lämnar Amerika.

På söndagen sa senator Elizabeth Warren, en demokrat från Massachusetts:

"Tanken bakom ändringen i det tvåpartiska avtalet är helt enkelt att jämna ut villkoren för rapportering. Det är inte en direkt skatt på krypto, det är helt enkelt ett rapporteringskrav som finns överallt annars. Det verkar vara rätt tillvägagångssätt."

Å andra sidan har senator Cynthia Lummis efterlyst ett försiktigt tillvägagångssätt. Med hänvisning till hur andra konkurrerande ekonomier går framåt med utvecklingen av digitala tillgångar, skriver hon:

"Vår position som global finansledare är ett privilegium, inte en rättighet. Andra länder har ett försprång på oss i utvecklingen av digitala tillgångar. Om vi ​​gör fel, handikappar vi oss själva och sätter vårt framtida välstånd på spel”.

Vi bör se till att människor inte försöker undvika skatt genom att skydda sina pengar i digitala tillgångar, men vi kan göra det utan att kväva innovation och välja vinnare och förlorare.

- Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) Augusti 8, 2021

Prenumerera på vårt nyhetsbrev gratis