Spelarnas avsky för NFT:er fördjupas efter Team17-omvändning på MetaWorms Deal

Spelcommunityts motstånd mot NFT:er började koka för fullt den här veckan när Team17, den brittiska utvecklingsstudion känd för Blasphemous, accepterade och sedan avbröt ett avtal om att lansera NFT-samlarföremål för några dagar sedan.

Den 31 januari meddelade Team17 att de skulle samarbeta med Reality Gaming Group (RGG) för att lansera ett NFT-projekt kallat MetaWorms för att fira dess hyllade tv-spelsserie Worms. Det utlöste revolt från Team17s utvecklare, av vilka några hade "yttrat sitt ogillande" före tillkännagivandet, enligt en rapport i Eurogamer. Andra uppges inte ha känt till planerna innan de tillkännagavs.

'Pyramidspel'

Det fanns mer avstånd från Team17:s utvecklingspartners och själva spelgemenskapen. Tre dagar senare avbröt Team17 sitt MetaWorms NFT-projekt. Företagets fans jublade över flytten. 

En följare som heter 'Ishikawa Rin' berömde avbokningen och karakteriserade NFTs som "ett massivt pyramidspel och bedrägeri" som "inte borde uppmuntras." En annan uttryckte förvåning över att Team17 hade övervägt att satsa på NFT. "Hade du inte varit uppmärksam på den ständiga motreaktionen under de senaste sex månaderna varje gång någon tillkännager att de går in i NFTs?" twittrade The Dazeel. AwfulCabbage tillade: "Ingen vill ha NFTs i spel och tack och lov att du lyssnade." 

Problemet? Många i spelgemenskapen är starkt emot NFTs eftersom de är oroade över att blockkedjor förvärrar den globala uppvärmningen när de förbrukar terawatt elektricitet. Bara Bitcoins strömförbrukning nu överstiger Norges, enligt Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index.

Medan vissa kryptoanalytiker tippar GameFi och play-to-earn som nästa gräns för digitala tillgångar, tror många spelgemenskaper att NFT:er är miljöskadliga och tjänar liten nytta utöver att emittenterna kan tävla om pengar.

Motståndet mot tekniken har fått många företag tillbaka från att lansera NFT-innehåll, där Sega, EA och GSC har vänt kurs efter att ha lovordat skärningspunkten mellan icke-fungibla och spel

Den 1 februari, Aggro Crab, en indiespelstudio och Team17-partner, Tweeted att de inte skulle arbeta tillsammans på framtida titlar som svar på NFT-planerna, och uppmuntra andra utvecklare att "göra detsamma om inte detta beslut omvänds.

"Vi tror att NFT inte kan vara miljövänliga, eller användbara, och verkligen bara är en övergripande jävla misshandel", tillade de. Tweeten fick mer än 107,000 XNUMX likes.

Social kostnad

Team17 dustup inspirerade snabbt andra spelstudior att ta ställning mot NFTs. Den 1 februari, Overcooked utvecklaren Ghost Town Games Tweeted att dess titlar "aldrig kommer att engagera sig med NFTs." Företaget sa att NFTs "bär för stora miljömässiga och sociala kostnader."

Team17 är inte det första företaget att avfärda planerna på att lansera NFT:er, med fans som trycker tillbaka mot både tokeniserade samlarföremål och föremål i spelet.

I april 2021 samarbetade speljätten Sega med utvecklaren Double Jump.Tokyo för att lansera NFT-innehåll. Flytten har fått ihållande motreaktioner. Sega ledningspersonal nyligen anges det måste "noggrannt bedöma" hur de kan ta itu med användarnas oro innan de fortsätter med NFT.

Electronic Arts (EA) VD Andrew Wilson berömde NFTs under ett resultatsamtal i november och beskrev dem och spel för att tjäna pengar som "framtiden för vår industri." Men Wilson verkar ha ändrat sig under EA:s senaste investerarsamtal, och tillkännagav att företaget inte längre "kör hårt" på NFTs.

Många spelgemenskaper tror att NFT:er är miljöskadliga och tjänar liten nytta utöver en kontantinsats för emittenter.

"Jag tror att samlarbarhet kommer att fortsätta att vara en viktig del av vår bransch i de spel och upplevelser som vi erbjuder våra spelare," sa Wilson. "Om det är som en del av NFTs och blockchain, det återstår att se."

Den 15 december, den ukrainska utvecklaren GSC Gameworld meddelade planerar att integrera NFTs i den kommande uppföljaren till dess STALKER-titel. Teamet planerade att hålla en NFT-auktion i januari, där tokens innehavare kunde få sin bild att användas för en icke-spelbar karaktär i spelet. 

Trots att GSC försäkrade att dess NFT:er "inte kommer att påverka själva spelandet eller ge fördelar i spelet jämfört med andra spelare", fick företaget att avstå från sina NFT-planer bara 24 timmar senare. "Baserat på feedbacken vi fick, har vi tagit ett beslut att avbryta allt NFT-relaterat i STALKER 2," företaget Tweeted.

Tunga restriktioner

Ubisoft tillkännagav att det skulle lansera en marknadsplats för NFT:er i spelet dubbade Quart via YouTube-video den 7 december. Följande dag, Kotaku rapporterade att videon bara hade fått 1,000 24,000 likes jämfört med XNUMX XNUMX ogillar. 

Många kritik fokuserat på Quartz's användarvillkor, som sätter tunga restriktioner för användningen av Ubisoft NFT utanför marknaden, inklusive förbud mot fraktionering och deras användning i alla media. Ubisoft fortsatte med sina NFT-planer trots den negativa feedbacken och lanserade NFTs för sin Ghost Recon Breakpoint-titel samma månad. 

Förra veckan sa Nicolas Pouard från Ubisofts Strategic Innovations Lab att företaget kommer att fortsätta att utforska NFT, hävda att många spelare "inte förstår vad en digital sekundärmarknad kan ge dem."

End Game

"Tills vidare. […] spelare tror verkligen att det förstör planeten, och för det andra bara ett verktyg för spekulation”, sa han. "Slutspelet handlar om att ge spelare möjligheten att sälja sina föremål igen när de är klara med dem eller de har spelat klart själva spelet."

Quartz har presterat dåligt sedan lanseringen, med Objkt uppskatta marknadsplatsen har varit värd för 25 försäljningar sedan den gick live.

The Defiant kontaktade Sega, Ubisoft, GSC och Team17 för kommentarer och fick inget svar vid presstillfället.

Källa: https://thedefiant.io/team17-nfts-gamers-opposition/