Studien visar att människor är billigare än AI för jobb som behöver syn

Studien visar att människor är billigare än AI för jobb som behöver syn

Tidsstämpel: 22 januari 2024 6:05
Studien finner människor billigare än AI för jobb som behöver syn PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Mänsklig arbetskraft kan utföra vissa jobb billigare än datorseendesystem, enligt en studie ledd av forskare från Massachusetts Institute of Technology.

Forskare från Institutet, IBM och Productivity Institute, undersökte arbetare för att fastställa vilken kapacitet datorer skulle behöva för att utföra sina uppgifter, räknade ihop kostnaderna för att bygga och installera sådana AI-system och jämförde sedan detta med mänskliga löner.

"Vi finner att till dagens kostnader skulle amerikanska företag välja att inte automatisera de flesta visionuppgifter som har 'AI Exposure', och att endast 23 [procent] av arbetarlönerna som betalas för visionuppgifter skulle vara attraktivt att automatisera," forskarna ingås [PDF].

Med andra ord är datorseendesystem för dyra för att ersätta anställda i över tre fjärdedelar av jobben de övervägde.

Maskiner med sensorer och kameror som kör AI-algoritmer kan vara dyra att träna, distribuera och underhålla, och är inte alltid värda det om de bara utför en viss syssla. Ett exempel som nämns i artikeln är kvalitetssäkringsbedömningar som inspekterar föremål för brister och kassering av defekter.

Till exempel kan ett bageri använda och träna ett datorseendesystem för att kontrollera om ingredienserna som det använder har blivit dåliga.

Rapporten citerar US Department of Labors Bureau of Labor Statistics O*NET-data, som uppskattar att endast sex procent av en bagares jobb innefattar att kontrollera kvaliteten på maten. Om ett litet företag sysselsätter fem bagare som vardera betalade ungefär 48,000 2,280 USD per år, betalas varje arbetare 14,400 XNUMX USD för att inspektera ingredienser per år. Att multiplicera det med fem är $XNUMX XNUMX.

Uppskattningar tyder på att AI inte kan slå den kostnaden.

"Detta indikerar en mer gradvis integrering av AI i olika sektorer, i kontrast till den ofta antagna snabba AI-drivna jobbförflyttningen," Neil Thompson, medförfattare till studien och huvudutredare vid MIT Computer Science & Artificial Intelligence Laboratory, förklarade i ett uttalande.

Teamet analyserade 420 visionsuppgifter och undersökte 5-9 arbetare för varje uppgift, berättade Thompson Registret.

Så, är våra jobb säkra? Inte nödvändigtvis

Även om denna tidning är söta nyheter för bagare, rädsla som generativ AI kommer att ersätta kunskapsarbetare är utbredd och motiverad eftersom stora språkmodeller (LLM) som hanterar skrivuppgifter kan köras på vanliga bärbara datorer – inga snygga kameror krävs.

LLM:er kan enkelt finjusteras med anpassade data och kan utföra många, mer allmänna uppgifter.

Åsikterna är delade om huruvida AI kommer att ta folks jobb eller inte. Vissa tror att tekniken kommer att introducera nya typer av anställning, medan andra tror att vissa roller kommer att bli föråldrade. Juryn är fortfarande ute. ®

Tidsstämpel:

Mer från Registret