Gino Elia omdömen The Last Writings of Thomas S Kuhn: Incommensurability in Science redigerad av Bojana Mladenovic
1962 filosofen Thomas Kuhn publicerade Smakämnen Vetenskapliga revolutioners struktur, en bok som skakade om vetenskapens historia och lade viktiga grunder för ett helt nytt område – vetenskapssociologin. I denna omtvistade volym skildrade Kuhn vetenskapliga revolutioner som långa perioder av intellektuell konflikt som han kallade "extraordinär vetenskap". Äldre teorier kan under sådana tider inte längre redogöra för nya fenomen.
Ett känt exempel på en sådan revolution är "ultraviolett katastrof" i början av 1900-talet. Det var då den klassiska fysiken förutspådde att energin som sänds ut av en svart kropp skulle öka till oändlighet när strålningens våglängd sjunker. Denna förutsägelse stämmer inte överens med experiment, som visade att energin toppade innan den tappade igen, vilket tvingade fysiker att vända sig till något helt nytt: kvantteorin.
Genom att betona diskontinuitet, trodde Kuhn inte att nya paradigm måste "passa" eller dela vetenskapligt ordförråd med tidigare. För att använda hans språk sa han att de är "ojämförliga" med varandra. Genom att föreslå inkommensurabilitet ifrågasatte Kuhn det utbredda antagandet att vetenskaplig kunskap ackumuleras linjärt över tiden. Istället, hävdade han, växlar vetenskapen till nya paradigm, definierade av nya begrepp, metoder och världsbilder.
Kuhns bok från 1962 fick till en början ett kyligt mottagande. Men allteftersom 1960- och 1970-talen rullade förbi började det få en utbredd inverkan på filosofi, historia och till och med statsvetenskap. Många filosofer tog inkommensurabilitet för att betyda att vetenskapliga teorier bara ändras från en form till en annan och därför inte kan jämföras över paradigm. Kuhn, verkade det, hade övergett antagandet att vetenskapen går vidare till ständigt förbättrade kunskapstillstånd.
Andra sa att Kuhns ståndpunkt luktade relativism – att vår kunskap, med andra ord, endast är sann "relativ" till vårt nuvarande paradigm. Kuhns bok kritiserades också för att tyckas göra sig av med den rationella argumentationens överhöghet i paradigmskiften. Kuhn beskriver hur det kan vara rationellt för forskare att avfärda motsägelsefulla bevis genom att modifiera befintliga teorier för att passa deras övertygelser eller genom att rationalisera bort undantag från deras synvinkel. Det var en åsikt som fick en del att till och med anklaga Kuhn för att ha introducerat "pöbelpsykologi" i vetenskapen.
Tyvärr missförstods grundbudskapet i hans bok allmänt. Visst, Kuhn var en motvikt till "linjäriserade" historieberättelser, men vad han verkligen ville göra var att göra begreppet framsteg mer nyanserat, inte förkasta det helt och hållet. Faktum är att 1969 publicerade Kuhn en efterskrift till sin bok, där han övergav termen paradigm till förmån för "exemplar". Det är konkreta, idealiska exempel som det ”lutande planet” och den ”oändliga kvadratiska brunnen”, som eleverna möter i sin utbildning och formar sin syn på naturvetenskap. Han motsatte sig försök att använda rivaliserande tillvägagångssätt, såsom sociologi och psykologi, för att förklara hur vetenskapen fortskrider.
Bojana Mladenovic, filosof vid Williams College i USA, har gjort en stor tjänst med sin nya bok Thomas S Kuhns sista skrifter. Innehåller det oavslutade utkastet till en bok som Kuhn fortfarande arbetade på när han dog 1996, Senaste skrifterna ger välbehövlig klarhet i Kuhns filosofi och hans förståelse för hur vetenskapen utvecklas. Boken innehåller också två tidigare opublicerade artiklar av Kuhn med titeln "Vetenskaplig kunskap som historisk produkt" och "Närvaron av tidigare vetenskap".
Kuhn sa i huvudsak att det enda sättet att modellera hur vetenskapliga teorier förändras är att ta hänsyn till det delade lexikonet av begrepp och metoder för forskare som levde vid den tiden
I sin inledning kartlägger Mladenovic Kuhns tankeriktning från Structure till hans ofullbordade utkast, titeln Pluralitet av världar: en evolutionsteori om vetenskaplig utveckling. Som Mladenovic klargör gav Kuhn aldrig helt upp idén om inkommensurabilitet, utan reviderade konceptet omfattande i Flera världar. Långt ifrån att reducera vetenskap till psykologi eller sociologi, sade Kuhn i huvudsak att det enda sättet att modellera hur vetenskapliga teorier förändras är att ta hänsyn till det delade lexikonet av begrepp och metoder för forskare som levde vid den tiden.
Historiker kan till exempel inte jämföra olika teorier om vågornas beteende utan att undersöka hur begreppen ”våg”, ”ljud” och ”ljus” varierade i betydelse under 18- och 19-talen. På samma sätt kan vi inte bedöma teorier om temperatur utan att förstå hur begreppen "hett" och "kallt" skilde sig mycket mellan forskare efter uppfinningen av kvicksilvertermometern 1714. För Kuhn döljer idéerna som vår kunskap om vågor eller värme förbättrade helt enkelt. begreppsmässiga skillnader – inkommensurabilitet – som motstår enkla jämförelser.
När det gäller Kuhns essä "The presence of past science" ger den ganska standardkritik av den "whiggish"-inställningen till historien, som i huvudsak bedömer det förflutna ur nutidens synvinkel. Även känd som "presentistisk" historia, antar det att det förflutna inte har mycket att berätta om aktuella händelser. Presentistiska berättelser tenderar med andra ord att gynna historiska insikter som fungerar som föregångare till "modernt" tänkande och behandlar tidigare synpunkter som mindre avancerade än de som följde. De flesta historiker idag är medvetna om bristerna i detta tillvägagångssätt och i någon mening förebådade Kuhns essä det nuvarande tänkandet.
Tagen tillsammans, Senaste skrifterna gör klart att Kuhn trodde att historien måste ta itu med sin egen inkompensurabilitet för att modellera framsteg, vilket görs genom att "återupptäcka" prestationerna från tidigare vetenskap. Så istället för att skriva historia med facit i hand, var Kuhns mål att rekonstruera dåtidens forskares förståelighet och resonemang. På så sätt kan vi se förändringar, förtjänster och brister som motiverar oss att ta upp ett lexikon framför ett annat. Kuhn ansåg att det som var nödvändigt för att grunda inkommensurabilitet är en "teori om mening" och Flera världar tar seriösa steg för att konkretisera detta projekt.
Kuhn vek mellan de två ytterligheterna historicism och naturalism. Som sina filosofer Noam Chomsky och Ludwig Wittgenstein, trodde han att människor uppfattar och klassificerar naturen på liknande sätt samtidigt som de speglar distinkt kulturellt arv och praxis. Samtidigt antyder Kuhns inkommensurabilitet att inga två distinkta lexikon, även med överlappande termer som tycks beskriva samma objekt, karaktäriserar naturen på exakt samma sätt.
Den svåra vägen då, och kanske en värd att ta, är att förstå vår gemensamma grund utan att anta en en-till-en-överensstämmelse mellan termer eller att försöka översätta varje påstående för en given uppsättning lexikon. Genom att säga att lexikon är distinkta men kommunicerbara var Kuhns mål ambitiöst men väl genomtänkt. Det är därför olyckligt att Kuhn aldrig hann avsluta sin sista bok eftersom han visade en stark känsla för vad som behövs för att svara på sina egna frågor om inkommensurabilitet.
Debattera, upptäck, sprid: varför vetenskapens "järnregel" är så effektiv
Den andra delen av Flera världar försöker ge struktur åt Kuhns meningsteori genom att diskutera olika typer av entiteter med hjälp av kognitiv psykologi. Genom att göra det, gör Kuhn en distinktion mellan naturfenomen, som biologisk taxonomi, och mänskligt skapade verktyg, som han kallar "artefaktuella termer". Han skiljer dessa vidare från fysiktermer som "massa", "extension" och "rörelse", som han kallar "singletons".
Till skillnad från vardagslivets informella vokabulär, betraktade Kuhn singlar som unika, medvetna formaliseringar inom teoretisk vetenskap. De är lagliknande generaliseringar som formaliserar vardagliga observationer. Kuhns val att beteckna "singletons" som varken rent naturligt eller artefaktiskt visar lovande eftersom han ger fysiska termer mening utan att ta våra modeller bokstavligt eller helt enkelt betrakta dem som användbara verktyg för att göra beräkningar.
Kuhn hade kanske rätt i att vi inte kan beröva begreppen deras lexikaliska sammanhang och slarvigt bedöma dem ur dagens synvinkel
Vissa kanske tycker att Kuhns föreställning om inkommensurabilitet är lika svår att förstå som när han skrev Structure redan 1962. Trots sina revideringar tror Kuhn fortfarande inte att vi kan säga till exempel att Alessandro Volta hade fel om den elektriska strömmens riktning, eftersom hans uppfattning om "ström" skilde sig från dagens användning. Men vad kan vi säga då? Bortsett från felläsningar av relativism, återgår Kuhn alltför ofta till att förneka vår förmåga att jämföra vetenskapliga begrepp över stora tidsperioder.
Kuhn hade kanske rätt i att vi inte kan ta bort begreppen från deras lexikaliska sammanhang och slarvigt bedöma dem ur dagens synvinkel. Tänk bara på Aristoteles begrepp om "ingenting", som han kallade "tomrummet". Vi kan inte bara blanda den idén med våra egna utvärderingsmetoder. För Aristoteles var icke-existensen av tomrum en tautologisk sanning. För oss är tomrummets existens ett faktum om vakuum.
Men så vitt jag kan säga är det som saknas ett sätt att översätta begrepp från en teori till en annan utan att förlora den ursprungliga betydelsen. Aristoteles föreställning om tomrum är trots allt inte ett vakuum som vi nu känner det, men visst överensstämmer det med något från den moderna vetenskapen. Visserligen var Kuhns arbete oavslutat, men förhoppningsvis Senaste skrifterna kommer att återuppliva samtalen om oförenlighet i många år framöver.
- 2022 University of Chicago Press 312pp $27.50hb
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://physicsworld.com/a/thomas-kuhn-new-insights-into-a-revolutionary-philosopher-of-science/
- : har
- :är
- :inte
- $UPP
- 160
- 18:e
- 1996
- a
- förmåga
- Om oss
- Konto
- konton
- resultat
- tvärs
- avancerat
- Efter
- igen
- Syftet
- Alla
- också
- sammanlagt
- ambitiösa
- bland
- an
- och
- Annan
- svara
- visas
- tillvägagångssätt
- tillvägagångssätt
- ÄR
- argued
- AS
- åt sidan
- antar
- Antagandet
- At
- Försök
- medveten
- bort
- tillbaka
- grundläggande
- BE
- därför att
- innan
- beteende
- varelser
- föreställningar
- tros
- fördel
- mellan
- Svart
- kropp
- boken
- Hjärna
- Bringar
- Brutet
- men
- by
- beräkningar
- kallas
- Samtal
- KAN
- kan inte
- århundraden
- utmanande
- byta
- Diagram
- chicago
- kyligt
- val
- klarhet
- klassificera
- klar
- kognitiv
- kognitiv psykologi
- komma
- Gemensam
- jämföra
- jämfört
- jämförelser
- begrepp
- Begreppen
- begreppsmässig
- betong
- konflikt
- sammanhang
- konversationer
- motsvarar
- kunde
- kultur
- Aktuella
- behandla
- anses
- definierade
- beskriva
- beskriver
- Trots
- utvecklar
- DID
- dog
- skillnader
- olika
- riktning
- Upptäck
- diskutera
- Avfärda
- distinkt
- skillnad
- åtskillnad
- do
- gör
- gör
- gjort
- utkast
- drar
- Drop
- under
- varje
- Tidig
- lätt
- redaktör
- Utbildning
- betona
- råka ut för
- energi
- helt
- enheter
- med titeln
- UPPSATS
- väsentligen
- utvärdering
- Även
- händelser
- Varje
- dagliga
- bevis
- Granskning
- exempel
- exempel
- Förekomsten
- befintliga
- experiment
- Förklara
- förlängas
- extensivt
- ytterligheter
- Faktum
- ganska
- Falls
- kända
- långt
- Kompis
- fält
- slutlig
- hitta
- slut
- passa
- brister
- följt
- För
- tvingar
- formen
- från
- ytterligare
- gav
- Ge
- ges
- ger
- Målet
- beviljats
- grepp
- stor
- Marken
- grundarbeten
- hade
- Hård
- Har
- har
- he
- huvud
- Held
- här
- klokhet
- hans
- historisk
- historia
- Förhoppningsvis
- Hur ser din drömresa ut
- html
- HTTPS
- humant
- i
- Tanken
- idealisk
- idéer
- Inverkan
- med Esport
- förbättras
- in
- I andra
- innefattar
- Öka
- ja
- Oändlighet
- informell
- informationen
- arv
- initialt
- insikter
- istället
- intellektuella
- in
- införa
- Beskrivning
- uppfinning
- fråga
- IT
- DESS
- jpg
- Domaren
- Domarna
- bara
- Vet
- kunskap
- känd
- etikett
- språk
- Efternamn
- mindre
- livet
- tycka om
- liten
- levande
- längre
- förlora
- gjord
- göra
- GÖR
- många
- max-bredd
- Maj..
- betyda
- betyder
- kvicksilver
- förtjänster
- meddelande
- metoder
- saknas
- Blanda
- modell
- modeller
- Modern Konst
- mer
- mest
- motivera
- mycket
- måste
- berättelser
- Natural
- Natur
- nödvändigt för
- behövs
- Varken
- aldrig
- Nya
- Nej
- Begrepp
- nu
- objekt
- of
- Erbjudanden
- Ofta
- äldre
- on
- ONE
- ettor
- endast
- or
- ursprungliga
- Övriga
- vår
- ut
- över
- egen
- papper
- paradigmet
- paradigm
- del
- Tidigare
- kanske
- perioder
- Filosofin
- fysisk
- Fysik
- Fysikvärlden
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Punkt
- Synvinkel
- politiska
- placera
- praxis
- förutsagda
- förutsägelse
- Närvaron
- presentera
- tryck
- föregående
- tidigare
- Framsteg
- projektet
- löfte
- föreslår
- Psykologi
- publicerade
- rent
- Quantum
- frågor
- Rationell
- verkligen
- mottagna
- mottagning
- reducerande
- reflekterande
- betraktas
- om
- Omdömen
- revideringar
- Rotation
- revolutionerande
- höger
- Rival
- väg
- Rullad
- s
- Nämnda
- Samma
- säga
- säger
- Vetenskap
- vetenskaplig
- vetenskapsmän
- Andra
- se
- verkade
- känsla
- allvarlig
- tjänar
- service
- in
- Forma
- Dela
- delas
- Skift
- skakade
- skall
- visade
- Visar
- liknande
- Liknande
- helt enkelt
- eftersom
- So
- några
- något
- kvadrat
- standard
- stanford
- igång
- .
- Stater
- Steg
- Fortfarande
- stark
- struktur
- Studenter
- stil
- sådana
- Föreslår
- säker
- säkert
- Ta
- tar
- taxonomi
- tala
- Tend
- termin
- villkor
- än
- den där
- Smakämnen
- deras
- Dem
- sedan
- teoretiska
- Teorin
- därför
- Dessa
- de
- tror
- tänkaren
- Tänkande
- detta
- de
- trodde
- miniatyr
- tid
- gånger
- betitlad
- till
- i dag
- dagens
- tillsammans
- alltför
- tog
- verktyg
- Översätt
- behandla
- sann
- sanningen
- försöker
- SVÄNG
- två
- typer
- förståelse
- olyckligt
- unika
- universitet
- University of Chicago
- us
- Användning
- användning
- med hjälp av
- Vakuum
- varierande
- olika
- Omfattande
- utsikt
- synpunkter
- visningar
- volym
- ville
- var
- vågor
- Sätt..
- sätt
- we
- Vad
- Vad är
- när
- som
- medan
- varför
- brett
- utbredd
- wikipedia
- Williams
- med
- utan
- ord
- Arbete
- arbetssätt
- världen
- Världens
- värt
- skrivning
- Fel
- skrev
- år
- zephyrnet