Uniswap DAO avslår förslag om avgiftsbyte

Uniswap DAO avslår förslag om avgiftsbyte

Ett förslag att slå på protokollavgifter för likviditetsleverantörer missade knappast att godkännas av Uniwap-communityt.

Uniswap DAO avvisar avgiftsväxlingsförslag PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Foto av konstnären Juliana Araujo på Unsplash

Upplagt 1 juni 2023 kl. 5:57 EST. Uppdaterad 1 juni 2023 kl. 5:57 EST.

En gemenskap rösta som slutade kl. 1:05 ET på torsdagen avslutades med 18 miljoner UNI-tokens som användes för att rösta emot ett förslag som skulle aktivera avgifter på Uniswap. 

Det är värt att notera att förslaget inte gick igenom trots att mer än 54 % av samhället var för att ta ut likviditetsleverantörer prokotolavgifter. Medlemmarna i detta läger var dock splittrade i storleken på avgifter som skulle tas ut, med 42 % för att ta ut 1/5 poolavgifter, 12% för att ta ut 1/10 poolavgifter och bara 0.04% till förmån för 1/ 6 poolavgifter.

En annan faktor som potentiellt vände omröstningen i sista minuten var en handfull plånböcker som röstade emot protokollavgifter. En närmare titt på dessa plånböcker visar att adresserna bara skapades nyligen och hade nästan ingen transaktionshistorik före omröstningen.

"Valarna som dominerar Uniswap-förvaltningen (a16z, Hayden, etc) vägrar att aktivera avgiftsväxlingen eftersom de inte vill skapa ett juridiskt ansvar. Det ironiska är att de fortfarande skapar juridiskt ansvar genom att använda sin massiva röststyrka för att döda varje förslag om avgiftsbyte.” kommenterade DeFi-forskaren Chris Blec.

Smakämnen förslag lades fram den 10 maj av Uniswaps styrelsedelegat GFX Labs som ett sätt att ytterligare tjäna pengar på protokollet och stimulera utveckling. Uniswaps nuvarande avgiftsstruktur är inrättad för att erbjuda rabatter till likviditetsleverantörer, som tjänade $77 miljoner i avgifter bara under mars månad.

Ändå möttes insatsen av motstånd från vissa medlemmar av samhället, som uttryckte oro över att en avgiftsgenererande Uniswap kan betraktas som en säkerhet i tillsynsmyndigheternas ögon.

Detta är andra gången ett förslag om avgiftsbyte har avvisats av medlemmar i Uniswaps decentraliserade autonoma organisation (DAO). En samhällsdiskussion om både föregående förslaget om avgiftsväxling och det nuvarande antyder att centrum för dessa farhågor härrörde från en potentiell skatteplikt som skulle kunna uppstå genom att slå på avgifter.

Tidsstämpel:

Mer från Unchained