Uniswap möter grupptalan från handlare som förlorade pengar på Altcoins

Två amerikanska advokatbyråer har inbjudna alla som förlorat pengar på Uniswap sedan april förra året för att gå med i en grupptalan mot börsens utvecklare och investerare för att ha misslyckats med att slå ner på "skenande bedrägerier".

Den 4 april ansökte Nessa Risley från North Carolina om ett stämning påstå att den decentraliserade börsens brist på identitetskontroller och säkerhetsrestriktioner låter bedragare lista "tusentals blufftokens" förknippade med mattdrag, pump och dumpningar och Ponzi-planer på plattformen. 

Mer än så, stämningsansökan, inlämnad av de amerikanska företagen Barton LLP och Kim & Serritella LLP, påstod att Uniswaps avgiftsstruktur uppmuntrar bedrägeri genom att betala likviditetsleverantörer garanterade avgifter för varje handel. Under tiden "lämnades investerare åt sig själva", står det.

Risley spenderade cirka 10,400 XNUMX $ på altcoins med låga bokstäver mellan maj och juli förra året. Under samma period tappade det totala kryptomarknadsvärdet hälften av sitt värde. Risley nämner "avsevärda förluster" i EthereumMax, Matrix Samurai, Rocket Bunny, Alphawolf Finance, Bezoge Earth och BoomBaby-tokens.

Risley stämmer Uniswap Labs, dess grundare, Hayden Adams, och investerarna A16z, Paradigm, AH Capital Management och Union Square Ventures. Rättegången anklagade dem för att medverka till Uniswaps "underlåtenhet att registrera sig som börs eller mäklare-handlare" och att sälja oregistrerade värdepapper.

Decentraliseringsutmaning

Rättegången marscherar rakt förbi Uniswaps påståenden om decentralisering. Uniswap-protokollet omfattar tillståndslösa smarta kontrakt som alla kan interagera med, vilket innebär att Uniswap inte kan begränsa vem som kan använda protokollet, eller vilka tokens användare handlar på dess börs.   

Uniswap kan bara kontrollera sin front-end-webbplats. Förra året, Uniswap Labs begränsad tillgång till syntetiska aktietokens på sin webbplats, med hänvisning till "det utvecklande regulatoriska landskapet."

Risleys klagomål hävdar att Uniswap och dess investerare "är väl medvetna om bedrägerierna som begås på börsen, men har inte gjort något för att stoppa dessa aktiviteter" Klagomålet syftar till att representera alla som köpt tokens på börsen från 5 april 2021 till 4 april, 2022. 

Rättegången är inte den första som utmanar decentraliseringen av ett DeFi-protokoll. I januari, en missnöjd insättare in ett klagomål mot spelifierat kryptosparprotokoll, PoolTogether, som hävdar att protokollet driver ett olagligt lotteri. SEC också lanserade en undersökning till Uniswap i september förra året.

En domstol kan sluta med att avgöra om Risley borde ha varit mer försiktig med sina investeringar. Populär kryptokommentator 'Cobie' Tweeted sa att BoomBabys webbplats "inte ens fungerar", Rocket Bunnys maximala utbud är häpnadsväckande 777 kvadrilljoner, och Matrix Samurais kärnanvändningsfall är "en symbol för shilling per shilling-tjänst."

Läs originalinlägget på Trassande

• Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. FRI TILLGÅNG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis provperiod.
• Källa: https://thedefiant.io/uniswap-class-action/