Uniswap-finansierad 'DeFi Educational Fund' slog med en kontrovers på 10 miljoner dollar

Ännu en saga över det decentraliserade finansområdet (DeFi) eftersom Uniswap-driven, DeFi Education Fund likviderar hälften av sin donation till stablecoins. Flera klagomål på den nu passerade UNI-fonden på 1 miljon har sett flera kryptoinfluenserare ifrågasätta "decentraliseringsaspekten" av världens största decentraliserade börs, Uniswap.

Allt började i slutet av maj när Harvard Law Blockchain och Fintech Initiative, en studentorganisation som ägnar sig åt att växa blockchain på universitetet, tog upp en styrelseförslag att skapa en utbildningsfond med 1 miljon till 1.5 miljoner UNI för att stödja decentraliserade finansinsatser och lobbyinsatser för lagar och förordningar om DeFi.

"Vi bör skapa och finansiera med 1-1.5M UNI en organisation som övervakas av samhället som skulle finansiera befintliga och nya politiska grupper som är engagerade i kryptopolitik/lobbyverksamhet", lyder förslaget.

Förslaget röstades fram framgångsrikt tidigare denna månad, och medlen överfördes till DeFi Education-fonden.

En rättvis omröstningsprocess?

Trots att man siktar på det bästa i DeFi-communityt har omröstningsprocessen kommit under stor granskning då flera främsta kryptochefer ifrågasatte den "decentraliserade omröstningen" som ägde rum förra månaden. Chris Blec, en av de mest kritiska rösterna inom DeFi, motsatte sig principomröstningen till "motbjudande DC-lobbying", vilket visar att Uniswap inte är decentraliserat.

Först, Blec klagade att rösttecken är centraliserade till några av Uniswaps främsta influencers. Över 21.2 % av de totala UNI-tokenen kontrolleras av teamet och ytterligare 18 % av tokens av tidiga VC-investerare som Andreessen Horowitz, även känd som A16z.

VC kontrollerar fler tokens än röstningströskeln i förslaget – 40 miljoner UNI. Men VC-företaget delegeras dess röster till flera blockchain-fokuserade projekt och institutioner – Harvard Law Blockchain och Fintech Initiative är ett av dem. Kan de ha legat bakom lobbyfondens förslag för att gynna dess portfölj av DeFi-investeringar?

"Om Andreessen Horowitz vill ta 40 miljoner dollar från statskassan för att finansiera denna kommitté eftersom det kommer att hjälpa deras företagsintressen, då borde det vara känt," sa Blec. "Det borde inte vara en hemlighet, du vet, så det är vad jag verkligen försöker eftersträva med det här."

Fonden säljer över 10 miljoner dollar i UNI

Inblandningen av a16z är dock bara en del av historien. Tisdagen den 13 juli 2021 meddelade DeFi Education Fund att de hade likviderat hälften av 1 miljon UNI till USDC så fort det träffade deras konton, vilket väckte frågor.

Med hjälp av @GenesisTrading, sålde vi 500 10.2 UNI för ~ XNUMX miljoner USDC för att finansiera ansträngningarna från Defi Education Fund.

Under de närmaste 24 timmarna skickar vi 500 10.2 UNI till Genesis och får ~ XNUMX miljoner USDC i utbyte.

- Defi Education Fund (@fund_defi) Juli 12, 2021

Men kryptoforskaren och journalisten Igor Igamberdiev, avtäckt att en av de röstberättigade delegaterna, Larry Sukernik, sålde en betydande mängd UNI innan DeFi Education Fund likviderade 500 XNUMX UNI-tokens – vilket väckte frågor om insiderhandel.

1/3

Det ser ut som att Larry Sukernik, en av multisignerarna bakom DeFi-utbildningsfonden på 20 miljoner dollar, dumpade UNI fem timmar före OTC-försäljningen på 10 miljoner dollar. pic.twitter.com/JWlxZC2L4Q

- Igor Igamberdiev (@FrankResearcher) Juli 13, 2021

Larry bytte UNI-tokens till ett värde av 50 3 USD på Uniswap V10 fem timmar innan fonden likviderade sina XNUMX miljoner USD UNI via OTC på Genesis Trading.

Larry svarar

Trots transaktionerna i kedjan försvarade Larry sig och hävdade att de "inte berättar hela historien". Enligt Larrys tweet var UNI han sålde av från hans egen adress – vilket han hävdar är ett bidrag för att skicka USDC till andra människor. Medan han ännu inte har fördelat detta belopp, sa Larry att beloppet inte på något sätt är kopplat till DeFi Education Fund och lovade att dela ut tokens i god tid.

Som svar på Igors upptäckt, Larry Tweeted,

“Historien i kedjan berättar inte hela historien: För det första var UNI som jag sålde slut från min adress från ett bidrag som en grupp av oss fick för några veckor sedan. *Bara* märkte att vi fick det så sålde det för USDC för att skicka det till folk. Dessutom såldes UNI för DEF redan vid tidpunkten för försäljningen ovan."

Prenumerera på vårt nyhetsbrev gratis