Vem säger att Bitcoin Mining måste vara lönsam?

Detta är en åsiktsledare av Mickey Koss, en examen från West Point med en examen i nationalekonomi. Han tillbringade fyra år i infanteriet innan han övergick till finanskåren.

Jag har hört en del återvunnen rädsla, osäkerhet och tvivel nyligen om att transaktionsavgifter på Bitcoin-nätverket inte kan upprätthålla gruvarbetarna och därmed upprätthålla säkerheten när blocksubventionen blir för låg och eller försvinner. Det här fick mig att fundera på hur incitament kan se ut. 

Förutom den uppenbara observationen att de antar ingen ökning av nätverksanvändningen och ständigt låga avgifter på baskedjan, tror jag att det finns två viktiga underliggande antaganden som måste åtgärdas:

1. Gruvhårdvara kommer att fortsätta att existera i sin nuvarande form som fristående engångsdatorer.
2. Gruvbolag kommer att fortsätta att existera i sin nuvarande form som stora, fristående företag som ständigt måste sträva efter lönsamhet eller gå i konkurs.

Mining Hardware: One Man's Trash Is Another Man's Treasure

Namnet på spelet här är att använda avfall. I sin nuvarande form, elektriska värmeelement skapa värme genom användning av motstånd. Motstånd motstå, ändra "flödet" av elektricitet och avleda den elektriska kraften i form av värme. Du använder i princip dåliga elektriska ledare för att skapa värme. Det verkar ganska slösaktigt för mig.

När det gäller gruvarbetare är deras huvudsakliga avfallsprodukt värme. Föreställ dig vilka applikationer du kan bygga med Bitcoin-specifika ASIC-chips. Jag ser en framtid när varje ugn och varmvattenberedare som produceras använder ASIC-chips som värmeelement snarare än de traditionella elektriska motståndstyper som finns idag.

Mintgrön i Kanada gör man redan detta i ganska stor skala. De använder sin spillvärme från gruvarbetarna för att värma upp lokala företag som bryggerier, havssaltdestillerier och till och med växthus.

Detta förändrar matematiken för hembrytning och lönsamhet helt. När man använder applikationer med dubbla ändamål och utnyttjar värmen som ursprungligen karakteriserades som avfall, behöver applikationerna inte längre vara lönsamma i traditionell mening.

Användningen av den senaste generationen av ASIC-chips för uppvärmningsändamål är inte nödvändigtvis nödvändig och inte heller önskvärd. Uppvärmningsapplikationer för Bitcoin gruvdrift, särskilt på detaljhandelsnivå, behöver helt enkelt använda samma mängd el eller mindre än sina konkurrenter utan gruvdrift. Den lilla bitcoin som bryts är helt enkelt en extra fördel för att uppgradera ditt system eller ett incitament för byggare att sätta in i nya hem.

Varför skulle du vilja köpa ett hem som slösar el genom att helt enkelt värma upp det? Det är old school. Jag vill ha ett hem som värmer upp och betalar mig när jag värmer det. Jag vill ha ett Bitcoin smart hem.

Elektriskt system förklarat

För att förstå det andra antagandet måste du först förstå hur el genereras. Elproduktion Kapaciteten består av tre huvudsakliga genereringskällor: bas-, topp- och mellanlastgenerering. Baslast kraft genererar den minsta mängden el för att tillfredsställa den lägsta efterfrågan i systemet. Toppbelastning generation används för att möta perioder med hög efterfrågan när efterfrågan ökar. Den rampas upp och ner, vilket gör den mindre effektiv och dyrare. Mellanbelastning är också en variabel källa som svarar på förändringar i efterfrågan och överbryggar gapet mellan bas- och topplast.

Om vi ​​har variabel kapacitet till hands betyder det att vi åtminstone en del av tiden har outnyttjad kapacitet – värdefullt kapital – som inte utnyttjas. Vad detta innebär är att dina elkostnader inte bara måste täcka produktionskostnaden, utan också måste subventionera kostnaden för all outnyttjad, men nödvändig kapacitet som elproducenter måste upprätthålla.

Varför så mycket komplexitet? För efterfrågan är inte konstant. Ovanstående grafik visar den genomsnittliga efterfrågan på el och hur flyktig den är, inte bara per region utan också per säsong. Om kraftverk producerar för mycket el kan det faktiskt skada nätet, vilket leder till en mörkläggning.

Det finns några tekniker för att lagra överskottsenergi som t.ex pumpad lagring vattenkraft, men de har alla begränsningar som tillgång till vatten, rymd och batteriteknik. Enkelt uttryckt, när ditt batteri är fullt, finns det ingen annanstans för energin att ta vägen, vilket i slutändan leder till strömavbrott. Det är också därför intermittenta källor som vind och sol sannolikt aldrig kommer att vara en enda kraftkälla för nätet. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med lagringskapacitet för att hålla systemet igång när solen inte skiner eller vinden inte blåser.

Bitcoin fixar såklart detta.

Gruvarbetare behöver inte vara lönsamma

Just nu ser vi gruvarbetare som fristående företag som köper el på marknaderna från elbolag. Om bitcoinpriset går ner och/eller kostnaderna går upp, kommer gruvarbetare att pressas och gå i konkurs. Det är en hårt konkurrensutsatt bransch, men tänk om den inte var det? Tänk om gruvdrift blev en tjänst snarare än en fristående verksamhet?

Service ett: Eliminering av energikällor med variabel belastning

Enligt min ödmjuka åsikt är den enda vägen framåt för ett verkligt hållbart energisystem ett som är baserat på kärnkraft. Kärnkraft är emellertid en energigenerator för baslast; du kan inte riktigt rampa upp och ner. Elen som produceras måste förbrukas eller bokstavligen slösas bort genom att skicka den i marken. Så vad använder vi för variabel efterfrågan?

Mitt svar är bitcoin.

Istället för att bygga kapacitet i varierande former – använda upp en massa kapital för tillgångar som bara används en del av tiden – varför inte bygga en massiv basbelastning av kärnenergi och använda bitcoin-gruvdrift som variabel efterfrågan för att jämna ut elefterfråganskurvan. Det vänder paradigmet på huvudet. Vi får inte bara en enorm källa till ren och hållbar energi, vi använder också hela vår kapacitet hela tiden. Den enda variabeln är hur mycket hashhastighet kraftverket producerar under dagen.

Under tiden kan bitcoin användas för att utnyttja hela nätets energiproducerande kapacitet. Det kommer att öka kraftbolagens intäkter och ge dem mer kapital att investera och bygga ut infrastruktur. Genom integrationen av bitcoin-brytning och energiproduktion behöver bitcoin-brytning inte längre vara lönsamt i traditionell mening; det behöver helt enkelt väga upp alternativkostnaden för att inte producera el alls.

Dessutom innebär det ökade utnyttjandet att konsumenterna inte längre subventionerar outnyttjad kapacitet i sina månatliga räkningar. Föreställ dig att elpriset fryser eller till och med sänks. Åtminstone skulle effekthastigheterna inte behöva öka lika snabbt. Det som är bra för gåsen är bra för gåsen.

Om ett rent, hållbart, motståndskraftigt, pålitligt och prisvärt elnät är ditt mål, är bitcoin vägen.

Service två: Cleaning Up The Air

Avfallsprodukter som naturgas och metan har inte varit något annat än en dyr affärskostnad under en tid. Allt detta börjar förändras i snabb takt.

Oavsett om gaserna produceras genom nedbrytning av nedgrävt skräp på en soptipp, borrning efter olja eller exkrementer från boskap och människor, kan dessa gaser nu utnyttjas och tjäna pengar genom att använda generatorer för att bryta bitcoin.

Det händer redan.

ExxonMobil är bara ett av företagen som börjar göra detta. Naturgas är en biprodukt av oljeborrning och utvinning. I många fall var det helt enkelt inte ekonomiskt att få ut gasen på marknaden, vilket tvingade producenterna att flamma, eller ännu värre, ventilera ut gasen direkt i atmosfären. Nu kan spillgasen ledas in i en generator och användas för att bryta bitcoin. Det uppmuntrar företag att vara mer försiktiga med den avfallsgasen eftersom den har förvandlats till en inkomstbringande tillgång snarare än en irriterande kostnad för verksamheten.

deponier står också inför samma incitament. När sopor bryts ner under ytan producerar det metangaser. Dessa gaser, ungefär som oljeproducenter, flammades ofta upp eller ventilerades. Med bitcoin-brytning är metan nu en tillgång för dessa företag, vilket motiverar dem att bli bättre förvaltare, vilket minskar luftföroreningarna.

Även mänskligt avfall kan tjäna pengar med bitcoin mining. Avloppsreningsverk använder vanligtvis anaeroba rötkammare för att bryta ner de fasta ämnena efter att de separerats från huvuddelen av vattnet de bearbetar. Denna process producerar, du gissade rätt, metan.

Ungefär som exemplen på kraftverk skapar bitcoin-avfallsbrytning en situation där gruvarbetare inte längre behöver vara lönsamma. Gruvdrift måste helt enkelt uppväga alternativkostnaden för att inte bryta. I de situationer där gasen inte kan föras ut på marknaden är allt bättre än ingenting. Jag tror att jag ser en värld där gaseldning och ventilering är ett minne blott.

Inga vinster? Inga problem

Satoshi Nakamoto var tvungen att tänka annorlunda för att skapa ett helt annat nätverk av pengar och värde. Vi måste nu tänka annorlunda för att inte bara säkerställa att nätverket överlever, utan för att se till att mänsklig blomstring fortsätter under överskådlig framtid.

Energi är inte ont om, och det borde den inte vara. Bitcoin är det incitament som världen behöver för att bli verkligt innovativ för att säkerställa att billig, ren energi är tillgänglig för alla. Bitcoin är mänskligt blomstrande.

Detta är ett gästinlägg av Mickey Koss. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.