Vitalik Buterin utforskar Memecoins: From Controversy to Charity

Vitalik Buterin utforskar Memecoins: From Controversy to Charity

Vitalik Buterin utforskar Memecoins: From Controversy to Charity PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Vitalik Buterin, Ethereums medgrundare, diskuterar memecoins nuvarande tillstånd och potential, och föreslår alternativa tillvägagångssätt som välgörenhetsmynt och Robin Hood-spel för en positiv summaupplevelse, och betonar vikten av att kombinera välgörenhetsinitiativ med spelmekanik.

I ett nyligen blogginlägg med titeln "Vad kan memecoins vara?", Vitalik Buterin, medgrundaren av Ethereum, utforskar det nuvarande landskapet av memecoins och överväger deras potential bortom memekulturens område.

Buterin börjar med att reflektera över en artikel han skrev för tio år sedan, innan det offentliga tillkännagivandet av Ethereum-projektet. I den artikeln hävdade han att att ge ut mynt kan vara ett nytt sätt att finansiera viktiga offentliga projekt. Han föreställde sig ett scenario där individer kunde hålla, acceptera och handla mynt knutna till specifika orsaker, och därigenom underlätta finansieringen av dessa orsaker. Denna idé om att använda mynt som ett medel för storskalig finansiering skilde sig från traditionella marknadsmekanismer och institutionella ramar.

Spola framåt till 2024, och memecoins har blivit ett framträdande diskussionsämne inom kryptorymden. Medan memecoins som Dogecoin vunnit popularitet tidigare, har den senaste tidens uppkomst gjort att många känner sig oroliga. Vissa Solana memecoins har associerats med rasistiskt innehåll, och även icke-rasistiska memecoins saknar ofta betydande värde utöver spekulativa prisfluktuationer.

Missnöjet kring memecoins väcker viktiga frågor. Istället för att bara uttrycka förakt för dessa satsningar, föreslår Buterin att utforska alternativa tillvägagångssätt som kan ge en mer positiv summaupplevelse för deltagarna.

Ett sådant tillvägagångssätt involverar välgörenhetsmynt, där en betydande del av tokentillgången eller löpande avgifter är dedikerade till välgörande ändamål. Buterin lyfter fram exempel som "GiveWell Inu" och "Fable of the Dragon Tyrant", som syftade till att stödja GiveWell respektive kulturprojekt relaterade till anti-aging forskning. Även om dessa initiativ hade sina brister, visade de potentialen för att kombinera kryptovaluta med filantropi.

Buterin introducerar också konceptet med Robin Hood-spel, där ett memecoins utbud delvis allokeras för att stödja offentliga nyttigheter som värderas av samhället. Detta tillvägagångssätt syftar till att förbättra den genomsnittliga användarens upplevelse genom att skapa meningsfulla och underhållande spel som gör spelare med lägre inkomster ekonomiskt bättre ställda. Genom att införliva mekanismer som gör det möjligt för spelare att rösta på fördelningen av medel till olika välgörenhetsorganisationer, kan både roliga och välgörande aspekter kombineras.

Men att skapa genuint roliga spel inom kryptoområdet erbjuder sina egna utmaningar. Buterin erkänner de svårigheter som projekt som Axie Infinity möter med att hitta den rätta balansen mellan roliga och ekonomiska incitament. Han uttrycker förtroende för lag som 0xPARC, kända för sina framgångar med att utveckla kryptospel som Dark Forest och FrogCrypto, som prioriterar spelglädjen framför monetära vinster.

Sammanfattningsvis uppmanar Buterin kryptogemenskapen att anta ett mer nyanserat tillvägagångssätt när de utvärderar memecoins. Samtidigt som han avfärdar mynt förknippade med bedrägerier eller splittrande ideologier, inser han vikten av nöje och underhållning i rymden. Genom att främja projekt med högre kvalitet och positiv summa som bidrar meningsfullt till ekosystemet, kan kryptoutrymmet utvecklas på ett sätt som är i linje med användarnas önskemål och värderingar.

Bildkälla: Shutterstock

Tidsstämpel:

Mer från Blockchain News