ถึงเวลาแล้วที่จะค้นพบสาธารณรัฐอเมริกาอีกครั้ง

บทความนี้เป็นเรื่องราวหลักในนิตยสาร Bitcoin "ประเด็นพรรคสีส้ม". คลิกที่นี่เพื่อสมัครตอนนี้.

ยุคแห่งการปฏิวัติประชาธิปไตย

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 พ่อแม่ของฉันอพยพมาจากโปแลนด์คอมมิวนิสต์มาที่สหรัฐอเมริกา วิศวกรซอฟต์แวร์ทั้งสองต่างก็เห็นว่าในสหรัฐอเมริกาเป็นที่ที่พวกเขาสามารถสร้างอนาคตและมั่งคั่งได้โดยปราศจากการกดขี่จากรัฐบาลที่ให้ความช่วยเหลือโดยอิงจากการเป็นสมาชิกพรรคและได้ลงโทษผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมือง

ทั้งคู่มีบทบาทในขบวนการสมานฉันท์ ซึ่งเป็นขบวนการที่นำสังคมโปแลนด์มารวมกันเพื่อโค่นล้มระบอบคอมมิวนิสต์ในปี 1989 “ความเป็นปึกแผ่น” เริ่มต้นจากการนัดหยุดงานของคนงานและขยายวงกว้างไปทางซ้าย ขวา และศูนย์กลางทางการเมือง คริสตจักรคาทอลิกตลอดจนผู้นำชาวยิวและปัญญาชนและนักเคลื่อนไหวทางศาสนาและที่ไม่ใช่ศาสนาอื่น ๆ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนำพาสังคมทั้งหมดมารวมกันในสาเหตุของการกำหนดตนเอง สิทธิของประชาชนในการปกครองตนเองโดยปราศจากการกดขี่และการแทรกแซงจากต่างประเทศ

เพียงหนึ่งปีก่อนหน้านั้น ชาวชิลีได้รวมตัวกันเพื่อต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการของเอากุสโต ปิโนเชต์ พรรคการเมืองทั้ง XNUMX พรรคจากทุกย่านความถี่ทางการเมือง ซึ่งก่อนหน้านี้หลายคนไม่เคยพูดคุยกัน ได้ระดมมวลชนให้ลงคะแนน “ไม่” ในการยืดเวลาตำแหน่งประธานาธิบดีของ Pinochet ออกไปอีกแปดปี ศาลฎีกาของชิลีถึงกับสั่งว่า Pinochet ปฏิบัติตามแนวทางรัฐธรรมนูญของเขาเองเพื่อความเป็นธรรมของการลงประชามติ การตรวจสอบอำนาจของเขาที่หายากซึ่งส่งสัญญาณให้สาธารณชนทราบว่าพื้นที่ใหม่กำลังเปิดให้แข่งขันกับประชาธิปไตย อันที่จริง Pinochet แพ้การลงประชามติอย่างเด็ดขาด นำไปสู่ยุคใหม่แห่งความหวังและความเจริญรุ่งเรืองสำหรับชิลี

ในปี 1990 Kenneth Kaunda ประธานาธิบดีแซมเบียยอมรับข้อเขียนบนกำแพง ทศวรรษของความซบเซาทางเศรษฐกิจและการปกครองแบบพรรคเดียวได้นำไปสู่การก่อจลาจลและความพยายามรัฐประหารมาหลายวัน Kaunda พยายามเอาใจประชาชนด้วยการประกาศลงประชามติว่าจะทำให้พรรคอื่นถูกกฎหมายหรือไม่ แต่ในไม่ช้าเขาก็ตระหนักว่านี่ยังไม่เพียงพอ รู้สึกกดดัน เขาแนะนำให้แก้ไขรัฐธรรมนูญทำให้หลายฝ่ายถูกกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์จากรัฐสภาแซมเบีย Kaunda ยังเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งทั่วไปในปีต่อมา ซึ่งเขาแพ้ Frederick Chiluba ผู้นำขบวนการใหม่สำหรับประชาธิปไตยหลายพรรค (MMD)

โปแลนด์ ชิลี และแซมเบียเป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของ “คลื่นแห่งความเป็นประชาธิปไตย” ที่กวาดล้างโลกในปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 ในขณะที่คำว่า "ประชาธิปไตย" มีความหมายมากมาย ในยุคของการปฏิวัตินี้ ส่วนใหญ่หมายถึงการจัดตั้งกระบวนการรับรองการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติไปสู่ผู้นำคนใหม่ซึ่งได้รับการคัดเลือกโดยการเลือกตั้งที่ค่อนข้างยุติธรรมและแข่งขันกันภายในประเทศที่มีการลงคะแนนเสียงอย่างกว้างขวาง เงื่อนไขทางภูมิรัฐศาสตร์ในทศวรรษนี้ (~1985-1995) ทำให้เกิดการเปิดกว้างสำหรับการปฏิรูปดังกล่าวในหลายประเทศ การอ่อนตัวและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ประกอบกับการถอนการสนับสนุนจากสหรัฐฯ จากเผด็จการต่อต้านคอมมิวนิสต์ และไอเอ็มเอฟและธนาคารโลกมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการให้เงินกู้มีเงื่อนไขในระดับหนึ่งของความเป็นประชาธิปไตย

ในขณะที่หลายประเทศทั่วยุโรปตะวันออก แอฟริกา และละตินอเมริกาต้องเผชิญกับการพลิกกลับของแนวโน้มประชาธิปไตยนี้ เหตุการณ์รอบจุดสิ้นสุดของสงครามเย็นยังคงแสดงให้เห็นว่าความปรารถนาที่จะมีอิทธิพลต่ออนาคตทางการเมืองของสังคมของคนๆ หนึ่งนั้นเป็นสากลและไม่สามารถระงับได้ง่ายๆ เยาวชนในระบอบประชาธิปไตยจำนวนมากมองว่าสหรัฐฯ เป็นแบบอย่าง โดยมุ่งหวังที่จะเป็นเหมือนประเทศที่ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของสหรัฐฯ เรียกว่า “เมืองที่ส่องแสงบนเนินเขา”

กำเนิดอาณาจักรเผด็จการ

ในวันเดียวกับที่โปแลนด์จัดการเลือกตั้งโดยเสรีครั้งแรกนับตั้งแต่ปี ค.ศ. 1920 — 4 มิถุนายน 1989 — รัฐบาลจีนได้ส่งทหารประมาณ 300,000 นายไปปราบการประท้วงในและรอบๆ จัตุรัสเทียนอันเหมินในกรุงปักกิ่ง ประชาชนราวหนึ่งล้านคนเข้าร่วมในการเดินขบวน การประท้วงอดอาหารและการนั่งดูตั้งแต่เดือนเมษายนเพื่อประท้วงการทุจริตอย่างเป็นระบบ ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น การขาดคำพูดและการสมาคมที่เป็นอิสระ และการรายงานข่าวเชิงลบเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางการเมืองของนักเรียนโดยสื่อของรัฐ ในที่สุดรัฐบาลก็ประกาศกฎอัยการศึกและเคลียร์พื้นที่ โดยเสร็จสิ้นการดำเนินการในวันที่ 4 มิถุนายน ผู้ประท้วงหลายร้อยคนถูกสังหารและหลายคนถูกประหารชีวิต ถูกคุมขัง หรือหายสาบสูญในเวลาต่อมา วันรุ่งขึ้นหลังจากการปราบปราม โลกถูกตรึงไว้ด้วยภาพของ "ชายรถถัง" ผู้ประท้วงเพียงคนเดียวที่จ้องมองลงมาที่เสารถถังที่ออกจากจัตุรัส ตัวตนของชายผู้นี้ไม่เคยได้รับการยืนยันอย่างเปิดเผย แต่เขากลายเป็นสัญลักษณ์ที่เป็นที่รู้จักทั่วโลกในทันทีของการต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการปราบปรามการกดขี่ของรัฐ

แม้ว่าเหตุการณ์ในวันที่ 4 มิถุนายนจะระดมความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกเพื่อสนับสนุนนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยของจีน แต่สิ่งนี้แทบไม่มีผลใดๆ เลยในการขับเคลื่อนจีนไปสู่ระบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น อันที่จริง นับตั้งแต่เหตุการณ์ในจัตุรัสเทียนอันเหมิน ประเทศจีนอาจเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดในโลกเกี่ยวกับความจริงที่ว่าความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจไม่ต้องการประชาธิปไตย ตั้งแต่ปี 1989 ประเทศจีนมีการเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีมากกว่า 9% ซึ่งสูงที่สุดในโลก และเป็นผู้ส่งออกชั้นนำของโลกอย่างไม่ต้องสงสัย ระหว่างปี 1990 ถึงปี 2015 จีนช่วยคนเกือบ 750 ล้านคนออกจากความยากจนขั้นรุนแรง ซึ่งหมายความว่า 66% ของประชากรที่ยากจนที่สุดของโลกย้ายไปสู่สถานะทางสังคมและเศรษฐกิจที่สูงขึ้น

การวัดความคิดเห็นของสาธารณชนในจีนเป็นเรื่องยุ่งยากฉาวโฉ่ เนื่องจากสำนักงานเลือกตั้งต่างชาติถูกสั่งห้าม และประชาชนไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยความรู้สึกที่แท้จริงเกี่ยวกับรัฐบาลของตน อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพอย่างต่อเนื่องเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่น่าเชื่อถือที่สุดในการสนับสนุนของรัฐบาล จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่รัฐบาลจีนให้ความสำคัญกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ (และโดยปริยาย การต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกัน) เป็นตัวขับเคลื่อนหลักในความชอบธรรมของตนเอง เพื่อที่จะรักษาข่าวดีทางเศรษฐกิจไว้ข้างหน้าและเป็นศูนย์กลาง และเพื่อปราบปรามข่าวร้ายหรือเรื่องเล่าที่ขัดแย้ง ระบอบการปกครองยังบังคับใช้กฎระเบียบของสื่อที่เข้มงวดที่สุดในโลกโดยใช้การเซ็นเซอร์ คดีความ การจับกุม และกลวิธีข่มขู่อื่นๆ ร่วมกัน .

ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของจีนได้แปลเป็นมหาอำนาจทางภูมิรัฐศาสตร์ที่มากขึ้น จีนกำลังสร้างทางเลือกของตนเองแทน SWIFT ซึ่งเป็นเครือข่ายการสื่อสารด้านการธนาคารที่นำโดยสหรัฐฯ ซึ่งมักเซ็นเซอร์ธุรกรรมทางการเงินไปและกลับจากธนาคารและบุคคลของจีน ประเทศยังได้ร่วมมือกับรัสเซีย อินเดีย และบราซิล เพื่อสร้างสินทรัพย์สำรองใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจากสินค้าโภคภัณฑ์ เพื่อเป็นคู่แข่งกับ SDR ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ("สิทธิ์ในการถอนเงินพิเศษ") นอกจากนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้สั่งให้สมาชิกพรรคเลิกขายสินทรัพย์ต่างประเทศ และธนาคารกลางจีนได้เริ่มลดการซื้อคลังของสหรัฐฯ อย่างเป็นระบบ จีนร่วมมือกับรัสเซียเพื่อปฏิบัติภารกิจส่งมนุษย์ไปยังดาวอังคารภายในปี 2033 หลายปีก่อนที่สหรัฐฯ จะมีความสามารถดังกล่าว และได้แสดงไว้อย่างชัดเจนว่าการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในภูมิภาคแปซิฟิกไม่ได้รับการต้อนรับ

ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างจีนกับรัสเซียไม่ใช่เรื่องบังเอิญ พวกเขาเป็นทั้งกองกำลังจักรวรรดิระดับโลกที่มีทวีปเดียวกัน ดังนั้นพวกเขาจึงมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของความร่วมมือ ในขณะที่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้การจุติของจักรวรรดิรัสเซียไม่มั่นคงชั่วคราว สหพันธรัฐรัสเซียที่เกิดใหม่ภายใต้ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน กลับยุ่งอยู่กับการรื้อฟื้นและต่อยอดจากอิทธิพลทางประวัติศาสตร์ทั่วทั้งภูมิภาค ภายในประเทศ ปูตินรวมอำนาจด้วยการจัดตั้งตนเองเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในกิจกรรมอุตสาหกรรมที่สำคัญทั้งหมดในประเทศ โดยการเพิ่มช่องทางการระดมทุนจากจังหวัดในภูมิภาคสู่เมืองหลวง และโดยการลดระดับ การข่มขู่ และแม้กระทั่งการสังหารฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและผู้ไม่เห็นด้วย การที่เขาจะได้รับเงินใต้โต๊ะเป็นการส่วนตัวหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ ในขณะที่ปูตินไม่สามารถส่งมอบการเติบโตทางเศรษฐกิจและการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพอย่างที่ประชาชนจีนคาดหวังได้ แต่ชาวรัสเซียจำนวนมากมองว่าเขากำลังฟื้นฟูความแข็งแกร่งของเงินรูเบิล อำนาจและศักดิ์ศรีของ จักรวรรดิรัสเซียบนเวทีโลกผ่านนโยบายต่างประเทศที่ดำเนินอย่างชำนาญโดยรัสเซียเป็นเจ้าแรก

การสนับสนุนจากรัสเซียช่วยให้บาชาร์ อัล-อัสซาดเผด็จการซีเรียอยู่ในอำนาจตลอดช่วงสงครามกลางเมืองที่โหดร้ายซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2011 สิ่งนี้แสดงถึงความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญสำหรับสหรัฐอเมริกาซึ่งสนับสนุนกลุ่มกบฏ ผู้ก่อความไม่สงบเหล่านี้จำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกๆ ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยแบบเสรีอย่างแท้จริง แต่เมื่อความขัดแย้งยืดเยื้อและสายกลางทางการเมืองถูกสังหาร พวกเขาจึงถูกแทนที่มากขึ้นโดยสมาชิกของกลุ่มหัวรุนแรงทางศาสนาอย่าง ISIS ซึ่งสหรัฐฯ ได้ต่อสู้ใน อิรักและอัฟกานิสถาน หล่มในซีเรียเป็นความพ่ายแพ้ของนโยบายต่างประเทศที่มีราคาแพงซึ่งเป้าหมายและกลยุทธ์ที่ไม่ชัดเจนทำให้เกิดการแบ่งแยกภายในสหรัฐอเมริกา

ด้วยการผนวกยูเครนไครเมียยูเครนของรัสเซียในปี 2014 และการรุกรานยูเครนอย่างเต็มรูปแบบในปี 2022 ปูตินได้วางเดิมพันบนความจริงที่ว่าพลังสินค้าโภคภัณฑ์และความสามารถด้านนิวเคลียร์ของรัสเซียจะขัดขวางประเทศอื่น ๆ จากการมีส่วนร่วมกับกองทัพโดยตรง ที่จริงแล้ว จนถึงตอนนี้ สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปได้ให้การสนับสนุนทางการทหารทางอ้อมสำหรับยูเครนเท่านั้น สงครามที่เกิดขึ้นจริงเกิดขึ้นจากเหตุผลทางเศรษฐกิจ เพื่อตอบโต้การรุกราน สหรัฐฯ ดำเนินขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการแช่แข็งสินทรัพย์สำรองต่างประเทศของรัสเซีย สิ่งนี้ทำให้ปูตินเปลี่ยนเส้นทางการส่งออกน้ำมันและก๊าซของรัสเซียออกจากยุโรปและสหรัฐอเมริกาไปยังอินเดีย จีน และประเทศอื่นๆ ในขณะที่ยืนกรานที่จะชำระเงินสำหรับสินค้าเหล่านี้และสินค้ารัสเซียอื่นๆ เป็นรูเบิล สิ่งนี้ทำให้ระบบเปโตรดอลลาร์อ่อนตัวลงและสร้างปัญหาการขาดแคลนพลังงานในยุโรปซึ่งเร่งให้เกิดวิกฤตหนี้สาธารณะในการผลิตเบียร์และทำให้เกิดความไม่มั่นคงทางการเมืองทั่วทั้งทวีป

กล่าวโดยสรุป รัสเซียและจีนกำลังแสดงให้เห็นว่าอำนาจของพวกเขาเสนอน้ำหนักถ่วงให้กับอิทธิพลทั่วโลกของสหรัฐอเมริกา ความสำเร็จของรัสเซียและจีน ทั้งสองอาณาจักรเผด็จการอย่างเปิดเผย บนเวทีโลกกำลังตั้งคำถามว่าเสรีภาพทางการเมือง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นจุดเด่นของโครงการของอเมริกา มีความสัมพันธ์ใดๆ กับความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ ความมั่นคงของชาติ และความเหนือกว่าในระดับโลก

อเมริกา: จากดิวิชั่นสู่วิสัยทัศน์ร่วมกันใหม่

ตั้งแต่สงครามเย็น รัสเซียและสหรัฐอเมริกาได้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติร่วมกันในการปลูกฝังการบิดเบือนข้อมูลและความขัดแย้งทางสังคมในประเทศของอีกฝ่ายหนึ่ง ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา แนวปฏิบัตินี้ได้มาถึงจุดวิกฤต โดยการแทรกแซงทางการเมืองของรัสเซียกลายเป็นประเด็นประเด็นร้อนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 และ 2020 อันที่จริง ปี 2016 เป็นครั้งแรกที่ชาวอเมริกันจำนวนมากตระหนักว่าประเทศอื่นๆ อาจพยายามโน้มน้าวผลการเลือกตั้งของเราเอง เช่นเดียวกับที่เราพยายามโน้มน้าวการเลือกตั้งในต่างประเทศเป็นประจำ แม้จะมีการสอบสวน คณะกรรมการ และรายงานจำนวนนับไม่ถ้วน รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ยังไม่สามารถจัดทำบันทึกความจริงร่วมกันเกี่ยวกับธรรมชาติของการมีส่วนร่วมของรัสเซียกับการเมืองอเมริกัน ซึ่งเป็นที่ยอมรับจากสมาชิกของทั้งสองฝ่ายและประชาชนทั่วไปของสหรัฐฯ โดยรวม

แต่การแทรกแซงของรัสเซียจะมีผลเฉพาะในการแบ่งขั้วประเทศหากช่องว่างทางอุดมการณ์ที่เพิ่มขึ้นในประเด็นจากเศรษฐกิจและความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นกับอัตลักษณ์ทางเพศและความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติไม่ได้สร้างความเป็นจริงร่วมกัน - หรือแม้แต่เงื่อนไขการโต้วาทีร่วมกัน - ยากเป็นพิเศษ . การกระจายฉันทามติทางการเมืองของสหรัฐฯ ทำให้ประเทศอยู่ในสถานะที่เปราะบาง: ได้ตั้งคำถามถึงแก่นแท้ของความหมายของการเป็นชาวอเมริกัน นี่คือวิกฤตของความหมายซึ่งได้ถ่ายทอดเรื่องราวทางวัฒนธรรมที่สืบทอดมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะตัวแทนของพรรคการเมืองชั้นนำของอเมริกาสองพรรค ที่กลวงเปล่าและไม่น่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนรุ่นใหม่ และดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็น วิธีง่ายๆ สำหรับเผด็จการในการยึดอำนาจคือการหว่านความแตกแยกและความแตกแยกในหมู่ประชาชน

เพื่อตอบสนองต่อความไม่ต่อเนื่องของโครงการอเมริกันในปัจจุบัน บางคนได้ข้อสรุปว่าไม่คุ้มที่จะปกป้อง แต่พวกเขาได้ตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่ความสงบสุขและความเจริญรุ่งเรืองของตนเองในเขตอำนาจศาลใด ๆ ที่คล้อยตามมากที่สุด คนอื่น ๆ ได้ตอบสนองต่อวิกฤตของความหมายโดยมุ่งไปที่ดูเหมือนสุ่ม แต่อันที่จริงมีแรงจูงใจสูง การกระทำที่รุนแรงซึ่งก่อให้เกิดความรู้สึกชั่วคราวของอำนาจและความเกี่ยวข้อง - ดังที่เห็นได้จากการยิงจำนวนมากขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ยังมีอีกหลายคนตั้งมั่นในค่ายของพรรคพวกหนึ่งหรืออีกค่ายหนึ่ง โดยเชื่อว่าสิ่งเดียวที่ยืนอยู่ระหว่างพวกเขาหรือประเทศของพวกเขากับการทำลายล้างอย่างทำลายล้างคือชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งต่อไป ในที่สุด กองกำลังอเมริกันจำนวนมหาศาลก็แค่พยายามจะฝ่าพายุออกไป ก้มหน้าก้มตาและทำอย่างสุดความสามารถเพื่อเอาตัวรอด

เราต้องทำให้ดีกว่านั้นในฐานะปัจเจกและในฐานะประเทศ เราต้องก่อตั้งสาธารณรัฐอเมริกาขึ้นใหม่โดยจินตนาการถึงสถาบันของเราใหม่ตามหลักการของเสรีภาพ ความเสมอภาค และความยุติธรรมที่ประเทศนี้ก่อตั้งขึ้น ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่เราสามารถเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้ให้กับรูปแบบชีวิตพลเมืองที่เสนอโดยจักรวรรดิเผด็จการที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันและประเทศต่างๆ

การเป็นอเมริกันหมายถึงการยืนหยัดเพื่อ "เสรีภาพ ไม่ใช่อำนาจ" ในคำพูดของประธานาธิบดีคนที่หก จอห์น ควินซี อดัมส์ ซึ่งหมายความว่าชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับเสรีภาพส่วนบุคคลและอำนาจอธิปไตยโดยสันติเหนืออำนาจของจักรพรรดิ มากกว่าการฉายภาพอำนาจเหนือประเทศและประชาชนอื่นๆ ในปี ค.ศ. 1821 ก่อนที่อดัมส์จะเป็นประธานาธิบดี แต่ในระหว่างดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ เขาถาม (และตอบ) คำถามนั้น “อเมริกาทำอะไรเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ”

“ให้คำตอบของเราเป็นดังนี้: อเมริกาด้วยเสียงเดียวกับที่พูดกับตัวเองว่าดำรงอยู่ในฐานะชาติหนึ่ง ได้ประกาศต่อมนุษยชาติถึงสิทธิที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ของธรรมชาติของมนุษย์ และเป็นรากฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงแห่งเดียวของรัฐบาล อเมริกา ในการชุมนุมของประชาชาติ นับตั้งแต่เธอเข้าอยู่ท่ามกลางพวกเขา แม้จะมักจะไร้ผล มักจะยื่นมือแห่งมิตรภาพที่ซื่อสัตย์ เสรีภาพที่เท่าเทียมกัน การตอบแทนซึ่งกันและกันอย่างเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ เธอพูดอย่างสม่ำเสมอในหมู่พวกเขา แม้ว่าบ่อยครั้งจะเพิกเฉยและมักพูดกับหูที่ดูถูก ภาษาของเสรีภาพที่เท่าเทียมกัน ความยุติธรรมที่เท่าเทียมกัน และสิทธิที่เท่าเทียมกัน ในช่วงเวลาเกือบครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา เธอเคารพในเอกราชของประเทศอื่น ๆ โดยไม่มีข้อยกเว้น โดยยังคงยืนหยัดและคงไว้ซึ่งความเป็นตัวของตัวเอง […]

แต่เธอไม่ได้ไปต่างประเทศเพื่อค้นหาสัตว์ประหลาดที่จะทำลาย เธอเป็นผู้ปรารถนาดีต่อเสรีภาพและความเป็นอิสระของทุกคน เธอเป็นแชมป์และผู้แก้ต่างของตัวเธอเองเท่านั้น เธอจะยกย่องสาเหตุทั่วไปโดยสีหน้าของเสียงของเธอ และความเห็นอกเห็นใจอย่างอ่อนโยนของตัวอย่างของเธอ เธอรู้ดีว่าเมื่อสมัครเป็นทหารภายใต้ธงอื่นที่ไม่ใช่ธงของเธอเอง หากพวกเขาเป็นธงแห่งความเป็นอิสระจากต่างประเทศ เธอจะเกี่ยวข้องกับตัวเองเกินกว่าอำนาจของการหลุดพ้น ในสงครามที่น่าสนใจและอุบายของความโลภ ความริษยา และความทะเยอทะยานของบุคคล ซึ่งใช้สีและแย่งชิงมาตรฐานอิสรภาพ หลักการพื้นฐานของนโยบายของเธอจะเปลี่ยนจากเสรีภาพเป็นการบังคับอย่างไม่มีเหตุผล […] เธออาจกลายเป็นเผด็จการของโลก เธอจะไม่เป็นผู้ปกครองจิตวิญญาณของเธออีกต่อไป […]

ความรุ่งโรจน์ของ [อเมริกา] ไม่ใช่การครอบครอง แต่เป็นเสรีภาพ การเดินขบวนของเธอคือการเดินขบวนของจิตใจ เธอมีหอกและโล่ แต่คติประจำโล่ของเธอคือ เสรีภาพ อิสรภาพ สันติภาพ นี่เป็นคำประกาศของเธอ: นี่เป็นการปฏิบัติของเธอตราบเท่าที่การมีเพศสัมพันธ์ที่จำเป็นกับส่วนที่เหลือของมนุษยชาติจะอนุญาต "

นี่เป็นโครงการของอเมริกาที่ควรค่าแก่การปกป้อง เน้นที่ กำลัง อเมริกัน — เกี่ยวกับการปลูกฝังคุณธรรมแห่งมิตรภาพ เสรีภาพ ความเอื้ออาทร การแลกเปลี่ยนความเห็น ความเสมอภาค เสรีภาพและความยุติธรรม การเป็นอเมริกัน แปลว่า มีลักษณะเฉพาะตัว - มันหมายถึงการใช้ชีวิตตามค่านิยม สิ่งนี้ยากกว่าและง่ายกว่าการเป็นอาณาจักรระดับโลก ด้วยมือและผลประโยชน์ในทุกความขัดแย้งและความต้องการที่ประเทศอื่น ๆ ยอมจำนนต่อผลประโยชน์ของเรา

หลังจากชัยชนะของเราต่อฝ่ายอักษะควบคู่ไปกับสหภาพโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นอาณาจักรระดับโลกในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน สิ่งนี้ทำให้เราทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อดัมส์แนะนำ เรายืดเยื้อตัวเองมากเกินไปในด้านการทหาร เศรษฐกิจ และการเมืองในลักษณะที่บ่อนทำลายประเพณีแห่งเสรีภาพ มิตรภาพ และความเอื้ออาทรที่ชี้นำอุปนิสัยของเราในฐานะประชาชน เราได้เพิ่มภาระหนี้ของประเทศและทำลายงานที่ได้รับค่าตอบแทนดีหลายล้านงาน ทำให้คนของเรายากจนขึ้นเรื่อยๆ และก่อความไม่สงบในประเทศ ในนโยบายต่างประเทศของเรา เรามักจะประพฤติตัวไม่สอดคล้องกับค่านิยมพื้นฐานของเรา สิ่งนี้ได้ทำให้คนอเมริกันรุ่นเยาว์ผิดหวังที่เชื่อในประเทศของตนและต้องการรับใช้ประเทศของตนเพียงเพื่อจะพบว่าการกระทำของรัฐบาลไม่สอดคล้องกับอุดมคติที่ระบุไว้ นักจิตวิทยาเรียกสิ่งนี้ว่า “การบาดเจ็บทางศีลธรรม” ซึ่งเป็นความบอบช้ำทางจิตใจชนิดหนึ่งที่ประสบกับการละเมิดส่วนบุคคลอย่างลึกซึ้งซึ่งคล้ายกับการข่มขืนหรือทำร้ายร่างกาย

เพื่อจะได้ค้นพบอเมริกาอีกครั้ง เราต้องจำไว้ว่าเราเป็นใคร อเมริกาและอเมริกันยืนหยัดเพื่อเสรีภาพ ไม่ใช่การครอบงำ การเรียกให้ตั้งใหม่ครั้งนี้จึงเป็นการเรียกไอเอ็นจี สำหรับเราที่จะเป็นคนที่ดีขึ้น - และสำหรับคนอื่น ๆ ที่เราเคารพในความเป็นอิสระและความเป็นอิสระเพื่อที่จะดีขึ้นเช่นกันตามเงื่อนไขของพวกเขาเอง ชาวอเมริกันจะเป็นผู้นำโดยตัวอย่าง ไม่ใช่ด้วยการบังคับ ด้วยวิธีนี้ เราสามารถยกระดับคนของเราเองและเปลี่ยนแปลงโลกได้อีกครั้ง

คำถามเดียวคือ; เราเป็นคนที่สามารถทำได้หรือไม่?