ทำให้ AI ยืนหยัดอยู่เหนือกาลเวลา

ทำให้ AI ยืนหยัดอยู่เหนือกาลเวลา

ทำให้ AI ยืนหยัดเหนือกาลเวลา PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

ความคิดเห็น ความกังวลและความกลัวทั้งหมดเกี่ยวกับ AI รวมกันเป็นหนึ่งเดียว เราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันทำงานได้ดีแค่ไหน?

เกณฑ์มาตรฐานที่ไอทีมักกังวลนั้นไม่ได้ไร้ความสำคัญ ชุดข้อมูลเฉพาะเจาะจงเรียนรู้ได้เร็วแค่ไหน สามารถประมวลผลพร้อมท์ได้เร็วแค่ไหน ต้องใช้ทรัพยากรใดบ้าง และจะปรับขนาดทั้งหมดอย่างไร หากคุณกำลังสร้างระบบ AI โดยเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจของคุณ คุณควรทำให้สิ่งเหล่านั้นถูกต้องหรืออย่างน้อยก็เข้าใจขอบเขตของมัน

อย่างอื่นไม่สำคัญมากนัก แม้ว่าคุณจะมั่นใจได้ว่าการตลาดและผู้เชี่ยวชาญจะไม่เห็นด้วยก็ตาม ความจริงที่ว่ามันไม่สำคัญก็เป็นสิ่งที่ดี: เกณฑ์มาตรฐานมักกลายเป็นเป้าหมายที่บิดเบือนการทำงาน และควรเก็บไว้อย่างมั่นคงในคอกสุนัข

เกณฑ์มาตรฐานที่สำคัญที่สุดสำหรับ AI คือความจริงหรือมีประโยชน์มากกว่านั้น ผู้ที่ขายหรือใช้งาน AI บิดเบือนความจริงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังที่ปอนติอุส ปิลาตกล่าวไว้เมื่อ 2,000 ปีก่อน ความจริงคืออะไร? ไม่มีเกณฑ์มาตรฐาน แม้จะมีการแทรกแซงนับพันปีและการกล่าวอ้างอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อแก้ไขปัญหานี้ แต่ก็ยังไม่มี คนโกหกที่ร้ายกาจที่สุดสามารถสั่งการการสนับสนุนจากนานาประเทศได้ ท่ามกลางยุคทองแห่งเหตุผล หากไม่มีใครเตรียมพร้อมหรือหยุดยั้งพวกเขาได้ เราจะมีโอกาสแค่ไหนที่จะให้ AI อยู่เคียงข้างเหล่านางฟ้า?

กลไกหนึ่งที่มีโอกาสเกิดขึ้นคือการสังเคราะห์หน่วยงานกำกับดูแลและระบบตุลาการที่มีอยู่ในทางทฤษฎีนอกการเมือง แต่อยู่ภายในการควบคุมแบบประชาธิปไตย หน่วยงานกำกับดูแลเป็นผู้กำหนดมาตรฐาน ศาลทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนอำนาจและผู้ตัดสินข้อพิพาท

ถ้าจะดูตรงไหน. การอภิปรายเกี่ยวกับ AI ในระบบตุลาการคุณจะพบความแตกต่างเล็กน้อย เช่นเดียวกับอาชีพอื่นๆ กฎหมายประกอบด้วยมนุษย์ที่ต้องการรักษางานของตนไว้ พวกเขายังต้องการทำงานเหล่านั้นให้ดีขึ้นด้วย นี่หมายถึงการลดช่องว่างที่พวกเขาตระหนักดีว่าระหว่างผู้ที่ต้องการความยุติธรรมกับผู้ที่สามารถเข้าถึงความยุติธรรมได้ มุมมองของ AI ที่นี่อาจเป็นประโยชน์อย่างมาก หากมีความโปร่งใส เข้าถึงได้ เชื่อถือได้ และน่าดึงดูด

แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ AI ในที่อื่นๆ และเนื่องจากนักวิชาชีพด้านกฎหมายใช้เวลากังวลกับความจริงในกิจการของมนุษย์มากกว่าคนอื่นๆ จึงจำเป็นที่เราทุกคนจะต้องจับตาดูสิ่งที่พวกเขาคิดอย่างใกล้ชิด ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาก็มี รหัสเป็นเวลานานก่อนภาษาโคบอล.

ซึ่งนำเราไปสู่หน่วยงานกำกับดูแล ควรเป็นไปได้ว่ายิ่งมีการควบคุมทางเทคนิคและวัดผลได้มากเท่าใด งานของผู้กำกับดูแลก็ยิ่งง่ายขึ้นเท่านั้น หากคุณกำลังจัดการคลื่นความถี่วิทยุหรือทางรถไฟ มีบางอย่างผิดปกติปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็วในตัวเลข หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินที่ดำเนินงานท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจทุนและทิศทางที่ผิดขององค์กร ต้องผ่านวงจรแห่งความอ่อนแอในนามของการเติบโตที่แข็งแกร่ง จนกว่าทุกอย่างจะพังทลายลง และการรีเซ็ตครั้งใหญ่จะตามมา สะดุ้งและทำซ้ำ แต่หน่วยงานกำกับดูแลด้านเทคนิคก็สามารถผิดพลาดได้ เช่นเดียวกับ FAA และ 737 MAX ของโบอิ้ง. การจับกุมตามกฎระเบียบโดยอุตสาหกรรมหรือนักการเมืองถือเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง และบางครั้งเราก็บอกไม่ได้ว่า GDPR อยู่กับเรามาห้าปีแล้ว มันทำงานได้หรือเปล่า?

อนิจจา เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างตลาดที่มีการควบคุมในสองวิธีที่แตกต่างกันและเปรียบเทียบผลลัพธ์ สหภาพยุโรปมี GDPR เป็นเวลาหลายปี: ไม่มีสหภาพยุโรปในช่วงเวลาเดียวกันที่ยังไม่มี กลุ่มควบคุมซึ่งเป็นหนึ่งในรากฐานของลัทธิประจักษ์นิยมนั้นไม่พบได้ง่ายในหน่วยงานกำกับดูแล และไม่พบในระบบกฎหมายมากนัก ระบบคณะลูกขุนจะทดสอบคดีต่างๆ ผ่านการมีอยู่ของจิตใจที่เป็นอิสระหลายฝ่าย ในขณะที่ศาลฎีกาที่อยู่เบื้องหลังขั้นสุดท้ายจะพิจารณาคดีที่ยากที่สุดที่จะนำเสนอต่อคณะลูกขุนเช่นเดียวกัน ไม่มีระบบที่แตกต่างกันแบบขนาน จะมีได้อย่างไร?

ที่นี่ธรรมชาติของ AI อาจบอกเป็นนัยถึงจุดยืนด้านกฎระเบียบในการบูรณาการเครื่องจักรเข้ากับกิจการของมนุษยชาติอย่างมีความรับผิดชอบ ไม่ได้มี AI เพียงตัวเดียวเท่านั้น ยังมีโมเดลมากมาย แพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ วิธีการ และการทดลอง พวกมันเป็นเครื่องจักรและเราสามารถสร้างได้มากเท่าที่ต้องการ ความจริงขั้นสูงสุดเป็นสิ่งที่ไม่อาจรู้ได้ในท้ายที่สุด แต่ความเห็นพ้องต้องกันที่สามารถทำได้นั้นสามารถทำได้ หรือแม้แต่คนส่วนใหญ่ที่สามารถทำได้ก็ตาม

หากคุณมีงานสำคัญที่มี AI เข้ามาเกี่ยวข้อง และไม่มีวิธีที่จะตรวจพบผู้หลุดลอยได้ในทันที ให้จ้างงานอื่นควบคู่กันไป เเละอีกอย่าง. เปรียบเทียบคำตอบ หากคุณไม่สามารถค้นหา AI อิสระที่เพียงพอสำหรับปัญหาเฉพาะใดๆ อย่าใช้ AI จนกว่าคุณจะสามารถทำได้

ความซ้ำซ้อนเป็นอาวุธที่ทรงพลังในการต่อต้านข้อผิดพลาด อพอลโลไปถึงดวงจันทร์ไม่ใช่เพราะระบบต่างๆ สมบูรณ์แบบ แต่เป็นเพราะมีระบบสำรองที่คาดว่าจะเกิดความล้มเหลว ความพยายามบนดวงจันทร์ของโซเวียตที่บรรจุคนลงมือหลีกเลี่ยงสิ่งที่ดูเหมือนเป็นประโยชน์ แต่จบลงด้วยความอัปยศอดสู

เราไม่จำเป็นต้องเชื่อถือ AI ซึ่งก็เช่นกัน ความจริงคืออะไร? มันไม่รู้อะไรมากไปกว่าพวกเรา แต่เราได้สร้างสังคมที่ใช้การได้ โดยอาศัยระบบที่ไว้วางใจและตรวจสอบได้ และเราเห็นว่าสิ่งนี้ได้ผลทั้งในผู้พิพากษาและในเครื่องบินไอพ่น ปรัชญา ศักยภาพ และข้อผิดพลาดของเพื่อนร่วมทางที่มีความคิดมากขึ้นเรื่อยๆ จะต้องได้ผลเมื่อเวลาผ่านไป เราควรกำหนดโอกาสให้เข้าข้างเราในขณะที่เราทำได้ ไม่ว่าเราจะทำอะไรเราก็ไม่สามารถล้างมือได้ ®

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ลงทะเบียน