ระเบียบความเป็นส่วนตัวใน metaverse: ปัญหาที่ขัดแย้งกัน

ระเบียบความเป็นส่วนตัวใน metaverse: ปัญหาที่ขัดแย้งกัน

ความเป็นส่วนตัวเป็นปัญหาร้ายแรง และหลายคนสงสัยว่า metaverse นั้นสอดคล้องกับเป้าหมายของ web3 อย่างแท้จริงหรือไม่

  • ในปี 2018 มีข่าวว่า Aadhaar หนึ่งในฐานข้อมูล ID ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ถูกบุกรุก ส่งผลให้ข้อมูลระบุตัวตนและข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพลเมืองอินเดียหายไปกว่า 1.1 พันล้านคน
  • แนวคิดของ Zero Knowledge Proof คือการปรับแนวคิดเริ่มต้นของ Bitcoin ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
  • ตามคำกล่าวของ Vasu Jakkal รองประธานฝ่ายความปลอดภัย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการระบุตัวตน การให้กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวถือเป็นเรื่องที่น่ากังวลน้อยที่สุด

แอปพลิเคชัน Web3 ได้ปฏิวัติโลกดิจิทัลอย่างที่เรารู้จัก และแนวคิดที่นิยามใหม่ของแอปพลิเคชันได้เพิ่มการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของแอฟริกาอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันรัฐบาลแอฟริกาจำนวนมากขึ้นกระตุ้นและสนับสนุนผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี Metaverse ได้นำนิยายวิทยาศาสตร์มาสู่ชีวิตและเปิดประตูสู่ความเป็นไปได้ที่มากขึ้น มันทำให้เรามีสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมวัฒนธรรมแอฟริกันผ่านงานศิลปะ NFT และแกลเลอรีเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมผ่านเครื่องมือบล็อกเชน น่าเสียดายที่ผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้สังเกตเห็นปัจจัยลบประการหนึ่งเกี่ยวกับแนวคิดที่น่าเหลือเชื่อนี้ ความเป็นส่วนตัว. ลักษณะที่กว้างขวางและเปิดกว้างของ metaverse ได้ก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยบางประการ แต่ไม่มีผู้ใดบ่อนทำลายการนำกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวที่ไม่ดีมาใช้

น่าเสียดายที่นักพัฒนาพยายามแก้ไขปัญหานี้แล้ว มันยังคงเป็นปริศนาว่าจะบรรลุความเป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์ใน Metaverse ได้อย่างไร เนื่องจากความเป็นส่วนตัวเป็นปัญหาร้ายแรง หลายคนสงสัยว่า metaverse นั้นสอดคล้องกับเป้าหมายของ web3 อย่างแท้จริงหรือไม่ บางคนไปไกลถึงขนาดที่ระบุว่า metaverse เป็นเพียงแนวคิด web2 ที่ปลอมแปลงผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชน

กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวที่เหมาะสมคือจุดขายของ Web3

อุดมการณ์หลักเบื้องหลัง web3 คือการสร้างระบบกระจายอำนาจที่ให้ความสำคัญกับผู้ใช้โดยตรง เป้าหมายหลักคือการแย่งชิง Web2 f อินเทอร์เน็ตสักวันหนึ่ง และนี่เป็นเพราะว่าแนวคิดทั้งสองนั้นตรงกันข้าม Web2 สนับสนุนระบบรวมศูนย์โดยที่เอนทิตีเดียวควบคุมทั้งระบบ การตัดสินใจหรือการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับเครือข่ายจะขึ้นอยู่กับการค้นพบและความตั้งใจของใครก็ตามที่ทำงานอยู่เบื้องหลังเท่านั้น ในความเป็นจริง Web2 ได้สร้างแนวคิดที่ปฏิวัติวงการ เช่น การจำลองเสมือนของคอมพิวเตอร์ Cud และแม้แต่ IoT

น่าเสียดายที่ยังมีข้อบกพร่องมากมายและมีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีทางไซเบอร์อย่างต่อเนื่อง ประสิทธิภาพของมันถึงขีดจำกัดสูงสุดอย่างต่อเนื่อง และโลกก็ต้องการแนวคิดที่ใหม่กว่าและปรับปรุงมากขึ้นอย่างมาก ดังนั้น Gavin Wood จึงบัญญัติศัพท์คำว่า web3 หลังจากที่เขาแสดงให้โลกเห็นว่าบล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีที่ยืดหยุ่นซึ่งเราสามารถนำมาใช้ในรูปแบบอื่นๆ ได้มากมาย

นอกจากนี้อ่าน ความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันระหว่างเทคโนโลยี Blockchain และความเป็นส่วนตัว.

ผลก็คือ คลื่นของนักพัฒนาหน้าใหม่เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณในเวลาไม่ถึงทศวรรษ นักพัฒนาบล็อคเชนเป็นที่ต้องการอย่างมาก และในไม่ช้าแอฟริกาก็กลายเป็นจุดสนใจที่แอปพลิเคชัน web3 สามารถเจริญเติบโตได้อย่างง่ายดาย จุดขายที่สำคัญประการหนึ่งของ Web3 คือความสามารถในการมอบอำนาจให้กับผู้ใช้โดยตรง เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่แอปพลิเคชัน Web2 หลอกผู้ใช้ให้คิดว่าเราควบคุมข้อมูลของเราและใครจะได้นำไปใช้

ข้อบกพร่องของ Web2 ที่มีความเป็นส่วนตัว

น่าเสียดายที่นี่ยังห่างไกลจากความจริง ตัวอย่างหนึ่งดังกล่าวเกิดขึ้นในปี 2013 เมื่อ Yahoo มีการละเมิดความเป็นส่วนตัว ส่งผลให้มีบัญชีที่ถูกเปิดเผยมากกว่า 3 พันล้านบัญชี สถานการณ์นี้แย่ลงเพราะเหตุการณ์นี้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะสามปีหลังจากการละเมิดในปี 2016 ในปี 2018 มีข่าวว่าหนึ่งใน ฐานข้อมูล ID ที่ใหญ่ที่สุดในโลก Aadhaar ถูกบุกรุก ส่งผลให้เกิดการสูญเสียข้อมูลประจำตัวและข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพลเมืองอินเดียมากกว่า 1.1 พันล้านคน ในเดือนมิถุนายน 2021 LinkedIn ประกาศว่าแฮกเกอร์โพสต์ข้อมูลผู้ใช้มากกว่า 700 ล้านรายบนเว็บมืด ซึ่งส่งผลกระทบต่อฐานข้อมูลผู้ใช้มากกว่า 90%

น่าเสียดายที่เป็นเรื่องปกติที่ระบบ web2 จะประสบกับกรณีดังกล่าว แม้ว่าจะมีการนำกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวที่เรียกว่า "หลักฐานครบถ้วน" ไปใช้ก็ตาม ในความเป็นจริง บางองค์กรไปไกลถึงการขายข้อมูลผู้ใช้ น่าเสียดายที่หลายคนคาดเดาว่า Google ขายข้อมูลผู้ใช้ให้กับบริษัทโฆษณา

ไม้เกวิน

Gavin wood ได้บัญญัติศัพท์คำว่า web3 และอธิบายอย่างละเอียดว่าระบบกระจายอำนาจเป็นวิวัฒนาการครั้งต่อไปของอินเทอร์เน็ตอย่างไร[ภาพ/Polkadot]

ดังนั้น Gavin Wood จึงเสนอให้สร้างระบบ web3 ที่จะสร้างระบบควบคุมความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงเพียงแค่ให้การควบคุมแก่ผู้ใช้อย่างสมบูรณ์ ความเป็นส่วนตัวของ Web3 เป็นแนวคิดที่ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่รูปภาพโปรไฟล์เครื่องบินไปจนถึงความเป็นส่วนตัวที่ไม่มีความรู้ การพิสูจน์กฎระเบียบความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงครั้งแรกคือผ่าน Bitcoin

หนึ่งในหลาย ๆ เหตุผลที่ Bitcoin ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วก็คือความสามารถในการอนุญาตการทำธุรกรรมระหว่างสองฝ่ายโดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่สำคัญใด ๆ แท้จริงแล้ว Bitcoin มีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ และผู้ใช้ทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมใด ๆ บนเครือข่ายได้ ลักษณะการกระจายอำนาจและไม่เปิดเผยตัวตนของระบบสร้างความรู้สึกความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง

การใช้หลักฐานความรู้เป็นศูนย์ในความเป็นส่วนตัว

แนวคิดของ Zero Knowledge Proof เป็นการดัดแปลงแนวคิดเริ่มต้นของ Bitcoin ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ใน Zero Knowledge ของคนธรรมดา การพิสูจน์เป็นวิธีหนึ่งในการพิจารณาธุรกรรมหรือการกระทำบนระบบว่าเป็นความจริง โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ แนวคิดแรกเริ่มแรกคือระบบ zCash

นอกจากนี้อ่าน กลไกฉันทามติในโลกบล็อคเชนและ ความสำคัญของพวกเขา

ธุรกรรมที่นี่โดยค่าเริ่มต้นจะโปร่งใส แต่ผู้ใช้สามารถใช้ Zero Knowledge Proofs เพื่อสร้างธุรกรรมส่วนตัวได้ สิ่งนี้จะแจ้งเตือนระบบเพื่อให้เมื่อผู้ใช้ต้องการส่งธุรกรรม แอปพลิเคชัน web3 จะสร้างข้อความธุรกรรม

เนื้อหาประการหนึ่งของข้อความนี้รวมถึงที่อยู่สาธารณะของผู้ส่ง ที่อยู่สาธารณะของผู้รับ และจำนวนธุรกรรม เครือข่ายแปลงมันเป็น หลักฐาน zk-SNARK, สิ่งเดียวที่ส่งไปนั้น กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวนี้ช่วยให้แน่ใจว่าไม่มีการส่งข้อมูลเพิ่มเติมระหว่างทั้งสองฝ่าย

ในความเป็นจริง รัฐบาลบางแห่งเรียกกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวของแอปพลิเคชัน Web3 ดังกล่าวว่าปลอดภัยเกินไป การไม่สามารถระบุตัวตนของผู้ใช้ได้ส่งผลให้อาชญากรหันมาใช้แอปพลิเคชัน web3 เพื่อซ่อนตัวตนของตน

ด้วยเหตุนี้ หลายคนจึงตั้งคำถามถึงการนำความเป็นส่วนตัวไปใช้ใน Metaverse โดยมองว่าเป็นแนวคิดที่ขัดแย้งกัน 

กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวใน metaverse นั้นขัดแย้งกัน

ความเข้าใจพื้นฐานก็คือ metaverse เป็นสภาพแวดล้อมเสมือนที่มีการขยายตัวอย่างต่อเนื่องซึ่งนำบางแง่มุมของ web3 ไปใช้งาน ลักษณะที่เปิดกว้างทำให้เกิดนวัตกรรมมากมาย ในฐานะแอปพลิเคชัน web3 พวกเขาได้รวมเอาองค์ประกอบบล็อคเชนอื่นๆ ไว้หลายอย่างเพื่อรองรับและอำนวยความสะดวกให้กับระบบต่างๆ เมื่อมองย้อนกลับไป คนส่วนใหญ่เชื่อมโยง metaverse กับงานศิลปะ NFT

พื้นฐาน แนวคิดของการเป็นเจ้าของดิจิทัลของ NFT ได้สร้างรูปแบบการเป็นเจ้าของภายใน metaverse ปัจจุบันนี้ การเป็นเจ้าของที่ดินเสมือนจริงและมีหลักฐานสนับสนุนการเรียกร้องใดๆ เป็นไปได้ Metaverse ใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อสร้างระบบการเงินที่ใช้งานได้ในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง

สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถซื้อ ขาย และสร้างรายได้จาก metaverse นอกจากนี้ แอปพลิเคชัน Metaverse บางตัวยังรวมสัญญาอัจฉริยะเพื่อทำให้กระบวนการต่างๆ เป็นอัตโนมัติ ทำให้นักพัฒนาสามารถมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงหรือขยายสภาพแวดล้อมเสมือนได้ ด้วยเหตุนี้ หลายคำจึงเรียก metaverse ว่าเป็นแอปพลิเคชัน web3

ขนาดที่แท้จริงของความเป็นจริงเสมือน

น่าเสียดายที่หลายคนไม่ได้ตระหนักว่าการออกแบบสภาพแวดล้อมเสมือนจริงให้สำเร็จนั้นต้องใช้ข้อมูลจำนวนมหาศาล ชุดหูฟัง VR ผสมผสานการใช้ความเป็นจริงเสมือนและความเป็นจริงเสริมเข้ากับเทคโนโลยีที่ซับซ้อนอื่นๆ เพื่อสร้างโลกเสมือนจริง จากการพึ่งพาเทคโนโลยีที่หลากหลาย ปัญหาด้านความปลอดภัยของ Metaverse จึงมีความซับซ้อนมากกว่าในพื้นที่ดิจิทัลอื่นๆ

องค์ประกอบของ metaverse

Metaverse สร้างขึ้นจากองค์ประกอบต่างๆ ที่ทำให้การรวบรวมข้อมูลมีขนาดใหญ่กว่าพื้นที่ดิจิทัลส่วนใหญ่[ภาพถ่าย/สื่อ]

นอกจากนี้อ่าน อนาคตของ Web 3, NFT และเทคโนโลยี Blockchain.

เป็นผลให้มีปัจจัยลบหลายประการสำหรับ metaverse ตาม Vasu Jakkal รองประธานฝ่ายความปลอดภัย การปฏิบัติตามข้อกำหนด และอัตลักษณ์, การให้กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวถือเป็นหนึ่งในข้อกังวลน้อยที่สุด เขากล่าวว่านักพัฒนามีอุปกรณ์ โครงสร้างพื้นฐาน แอพ และข้อมูลมากมายที่มี metaverse สิ่งนี้จะเพิ่มพื้นผิวการโจมตีตามลำดับความสำคัญ

บริษัทต่างๆ เช่น Meta, Epic Games และ Microsoft ได้ทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อทำความเข้าใจแนวคิด metaverse เท่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าประสบการณ์ประสาทสัมผัสที่หลากหลายของ metaverse จะเพิ่มขอบเขตของกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัว ความเป็นส่วนตัวใน Metaverse ยังต้องครอบคลุมปัจจัยต่างๆ เช่น การโต้ตอบกับผู้ใช้ ข้อมูลธุรกรรม และการเป็นเจ้าของทรัพย์สินเสมือน ช่วงของความเป็นส่วนตัวใน metaverse รวมถึงข้อมูลทางอารมณ์ ไบโอเมตริก และสรีรวิทยา ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชัน web3 จะตรวจสอบผู้ใช้ในระดับทางนิติเวชที่จำกัด

การใช้ความเป็นส่วนตัวที่เหมาะสมใน Metaverse นั้นยุ่งยากเนื่องจากมีการรวบรวมข้อมูลรายวัน

กฎระเบียบความเป็นส่วนตัวจะใช้เวลา

ในบทความก่อนหน้านี้ เราได้กล่าวถึงว่า metaverse พยายามเลียนแบบศักยภาพของระบบ web3 ที่ตระหนักอย่างสมบูรณ์ น่าเสียดายที่กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ ทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงความเชื่อมโยงของมันในฐานะแอปพลิเคชัน web3 ในแบบสำรวจที่รวมผู้บริโภคและตลาด 50% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาตัวตนของผู้ใช้ 47% กังวลเกี่ยวกับการบังคับผู้ใช้ระบบสอดแนมที่อาจดำเนินการโดยไม่ได้รับความยินยอม และ 45% กำลังพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่ข้อมูลส่วนบุคคลจะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

นโยบายความเป็นส่วนตัวฉบับเดียวจะไม่เกิดขึ้น

เนื่องจากปัจจัยลบของ metaverse กฎระเบียบด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวจึงเป็นองค์ประกอบสำคัญในการได้รับความไว้วางใจจากลูกค้า Caroline Wong ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของบริษัทไซเบอร์ Cobalt, ระบุว่าหาก web3 application นี้มุ่งหวังให้เข้าถึงศักยภาพได้อย่างเต็มที่ ก็ต้องเน้นที่แบรนด์และความน่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้เห็นว่าแพลตฟอร์ม A ได้นำความเป็นส่วนตัวมาใช้อย่างเหมาะสมใน metaverse คะแนนของมันก็จะพุ่งสูงขึ้น ในทำนองเดียวกัน นี่จะหมายความว่าผู้ใช้กลุ่มเดียวกันเชื่อว่าการใช้แพลตฟอร์ม B จะนำไปสู่การถูกแฮ็กหรือการละเมิดกฎความเป็นส่วนตัวอื่นๆ เมื่อมาถึงจุดนี้ก็ชัดเจนว่าทั้งสองคนจะเจริญรุ่งเรือง

การจัดการกับปัจจัยลบของ metaverse ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ เทคโนโลยี web3 นี้ไม่สามารถจำกัดอยู่เพียงกฎข้อบังคับด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเพียงข้อเดียวหรือสองสามข้อได้ เนื่องจากมีการเข้าถึงทั่วโลก หากมุ่งมั่นที่จะบรรลุวิสัยทัศน์ของ web3 อย่างแท้จริง จะต้องตอบสนองทุกวัฒนธรรมในทุกรัฐและปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของพวกเขา

ด้วยเหตุนี้ กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวหลายฉบับจึงมีผลกับข้อมูลและบุคคลเดียวกัน ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของสหภาพยุโรป อนุญาตให้ธุรกิจใดๆ ในโลกอยู่ภายใต้เงื่อนไขหากให้บริการในสหภาพยุโรป ผู้ใช้ Metaverse ในยุโรปที่ดำเนินการโดยบริษัทในสหรัฐฯ หรือแอฟริกา สามารถใช้สิทธิ์ของตนภายใต้กฎหมายนี้ได้หากพวกเขารู้สึกว่าถูกละเมิด

เพื่อให้มั่นใจถึงการนำความเป็นส่วนตัวไปใช้อย่างเหมาะสมใน metaverse หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องร่างกรอบกฎหมายพร้อมนโยบายการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่ง พวกเขายังต้องพิจารณาข้อจำกัดความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลที่ใช้บริการของตนด้วย

สรุป

น่าเสียดายที่ไม่มีกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวทางกฎหมายใดที่สามารถรองรับระบบ metaverse ทั่วโลกได้ และอาจต้องใช้เวลาระยะหนึ่งก่อนที่แอปพลิเคชัน web3 นี้จะปฏิบัติตามความสำเร็จด้านความเป็นส่วนตัว web3 ต่างๆ ของคู่แข่งได้ อย่างไรก็ตาม ปัจจัยลบของ metaverse ได้ลดอัตราการนำไปใช้ลงอย่างมาก เนื่องจากมีข้อกังวลหลายประการ โชคดีที่ปัญหาด้านความปลอดภัย metaverse ต่างๆ ลดลงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากนักพัฒนาพบวิธีใหม่ๆ ในการตอบสนองลูกค้าและเกณฑ์ด้านความปลอดภัย

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เว็บ 3 แอฟริกา