SushiSwap Pay Package สำหรับ 'หัวหน้าเชฟ' คนใหม่จุดประกายเสียงโวยวายจากการโหวตของชุมชน

ในความพยายามที่จะแก้ไขวิกฤตความเป็นผู้นำ SushiSwap ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ใหญ่เป็นอันดับห้าโดยล็อคทุน กำลังสำรวจความคิดเห็นของชุมชนเกี่ยวกับผู้สมัครรับตำแหน่ง "หัวหน้าพ่อครัว" คนใหม่

แต่ชุมชนของพวกเขาไม่พอใจกับการเสนอค่าชดเชยสำหรับผู้ทำอาหารที่เข้ามา 

เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม ทีมซูชิได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง โจนาธานฮาวเวิร์ดวิศวกรซอฟต์แวร์ที่เคยก่อตั้งบริษัทสตาร์ทอัพ XNUMX แห่ง ได้แก่ NFT studio, Bighead Club 

แพ็คเกจ Com ที่มีศักยภาพ $8.3M

หากได้รับเลือก Howard จะได้รับ Stablecoins มูลค่า 800,000 ดอลลาร์ต่อปี บวกกับโทเค็น 600,000 SUSHI (ปัจจุบันมูลค่า 1.29 ดอลลาร์ต่อเหรียญ) ในช่วงระยะเวลาการให้สิทธิ์ 350,000 ปี พร้อม SUSHI อีก XNUMX ชิ้นที่จัดสรรไว้เพื่อเป็นโบนัสสำหรับการส่งมอบผลิตภัณฑ์ใหม่ 

จะมีการออก SUSHI อีก 1.2 ล้านรายการให้กับ Howard หากราคาของ SUSHI สูงขึ้นเหนือเหตุการณ์สำคัญต่างๆ ภายใต้การนำของเขา โดยการจ่ายเงินรางวัลจะเพิ่มขึ้นหากราคาของ SUSHI สูงกว่า $3, $5, $7, $9 และ $11

Cam Crossley นักวิเคราะห์ของสตูดิโอร่วมทุน web3 NotCentralised บอกกับ The Defiant ว่าหาก Sushi มีราคาสูงกว่า 11 ดอลลาร์ หัวหน้าเชฟคนใหม่จะได้รับโบนัส 8.35 ล้านดอลลาร์ภายใต้ค่าตอบแทนที่เสนอ

Dranon911 สมาชิกชุมชนซูชิตั้งคำถามว่าเงินชดเชยจะมาจากไหน 

“สมมติว่าเงินทุนสำหรับข้อเสนอนี้มาจาก multisig ของการดำเนินงานซึ่งมี $2.67M USDC และ 250k SUSHI ถ้าชายคนนี้ออกจากวันแรก เขาจะนำเงิน 60% ของ USDC และซูชิทั้งหมดที่เหลืออีก 50k ไปด้วย จ่ายเงิน” พวกเขา กล่าวว่า.

ขณะนี้ SushiSwap กำลังสร้างรายได้โปรโตคอลรายวันระหว่าง $20,000 ถึง $25,000 ตาม โทเค็นเทอร์มินัล.

รายรับจากโปรโตคอล SushiSwap นั้นคงที่ตั้งแต่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่แล้ว ที่มา: TokenTerminal

ผู้เข้าร่วมโหวต 38 คนในฟอรัมธรรมาภิบาลของ Sushi จนถึงตอนนี้ โดย 68% ของผู้โหวตสนับสนุนการแต่งตั้งของ Howard 

ฮาวเวิร์ด โพสต์ ว่าเขาเป็นผู้ใช้ Sushi ตั้งแต่สัปดาห์แรก โดยยกย่องโปรโตคอลว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ชุมชนเป็นเจ้าของ ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถ "เก็บเงินเดือน จัดหาเงินกู้ แลกเปลี่ยนเป็นโทเค็นแทบทุกชนิด และนำไปใช้งาน"

“Sushi กำลังจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์และฟีเจอร์ใหม่ๆ มากมาย ดังนั้นสิ่งสำคัญอันดับ 1 คือการทำให้ทีมผู้พัฒนากลับมาดำเนินการจัดส่งอย่างสม่ำเสมอ ดังที่ทีมได้แสดงให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้” เขากล่าวในโพสต์แบบฟอร์มการกำกับดูแล “ลำดับแรกของธุรกิจคือการทำให้แน่ใจว่าเราก้าวไปสู่ระดับโลกที่ปัจจัยพื้นฐาน และจัดส่งแผนงานที่มีอยู่ตามคำสั่งของ DAO ในข้อเสนอของ Sushi 2.0”

เขาเสริมว่าเขาจะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุง โชยุตลาด NFT ของซูชิ

'ถามบ้า'

หากฮาเวิร์ดถูกเลิกจ้าง เขาจะได้รับเงินชดเชยเท่ากับ 24 เดือนของเงินเดือนและโบนัสที่วางแผนไว้ แพ็คเกจค่าชดเชยจะไม่ได้รับการจ่ายหาก Howard ลาออกหรือถูกเลิกจ้างเนื่องจาก “การกระทำที่ไม่เหมาะสมทางวิชาชีพ เช่น อาชญากรรม” 

ความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับฟอรัมการกำกับดูแลของ Sushi วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับชุดค่าชดเชย Dranon911 อธิบายว่าเป็น “คำถามบ้าๆ”

แพ็คเกจทั้งหมดทำให้ชุมชนซูชิสั่นสะเทือน “คำขอ USDC 800k บวกสิ่งจูงใจโทเค็นหลายล้านรายการนั้นบ้าไปแล้ว” ControlCplusControlV กล่าวในฟอรัมธรรมาภิบาลว่า “ซูชิแทบจะไม่สามารถจ่าย $800k USDC ได้เมื่อพิจารณาจากรายได้ปัจจุบัน และ imo ควรใกล้เคียงกับ 1/4 ของที่ได้รับ ประสบการณ์ก่อนหน้าของเขา (เขาไม่ได้เป็นผู้นำ DEX หรือโครงการ DeFi ที่สำคัญอื่น ๆ )”

[เนื้อหาฝัง]

ในขณะที่ครอสลีย์เสนอว่าฐานเงินเดือน 800,000 ดอลลาร์นั้นไม่สมเหตุสมผลที่จะเป็นผู้นำโครงการที่มีมูลค่ารวม (TVL) เท่ากับ $ 934M และ $ 250M มูลค่าตามราคาตลาด เขากล่าวว่าการชดเชยควรสอดคล้องกับผลประโยชน์ของชุมชนซูชิ เขากังวลว่าหัวหน้าเชฟคนใหม่อาจไม่ได้เริ่มดำรงตำแหน่ง “ด้วยเท้าขวา”

“หนึ่งในแง่มุมที่มีแนวโน้มมากที่สุดของ crypto คือความสามารถในการจัดสิ่งจูงใจอย่างโปร่งใสให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายราย” Crossley กล่าวกับ The Defiant “มาตราการเลิกจ้างนี้ดูเหมือนจะได้ผลตรงกันข้าม” 

Daniel Bar ผู้ก่อตั้งเครือข่ายร่วมทุน Bitfwd Capital บอกกับ The Defiant Howard ค่าตอบแทนที่เสนอของ The Defiant Howard นั้น “น่าประหลาดใจอย่างมาก และสะท้อนให้เห็นได้ไม่ดีเกี่ยวกับผู้ที่เกี่ยวข้องในการส่งเสริมข้อเสนอ”

'ซูชิแทบจะไม่สามารถจ่ายได้ $800k USDC เมื่อพิจารณาจากรายได้ปัจจุบัน และ imo ก็น่าจะใกล้เคียงกับ 1/4 ของรายได้นั้นเมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ก่อนหน้าของเขา'

การควบคุมCplusControlIV

Bar เสริมว่า แม้ว่าการชดเชยอย่างดีเพื่อดึงดูดผู้มีความสามารถที่ดีเข้าสู่ภาค DeFi เป็นสิ่งสำคัญ ข้อเสนอสำหรับตำแหน่งหัวหน้าพ่อครัวของซูชิ “ดูเกินจริงโดยไม่จำเป็น”

การนัดหมายที่ฮาวเวิร์ดเสนอมีขึ้นหลังจากการอนุมัติ “Sushi 2.0: A Restructure For the Road Ahead” ในเดือนพฤษภาคม ข้อเสนอ. องค์กรพยายามที่จะทำให้ลำดับชั้นขององค์กรของโครงการเป็นแบบแผนและกำหนดแผนงานสำหรับอนาคตหลังจากหลายเดือนของการต่อสู้แย่งชิงและความวุ่นวายในการเป็นผู้นำสำหรับโครงการ

แผนดังกล่าวรวมถึงการจัดสรร 6M SUSHI เพื่อเป็นทุนสนับสนุนทีมและการดำเนินงานในอีก 92 ปีข้างหน้า การจัดตั้งคณะกรรมการชดเชยซึ่งได้รับมอบหมายให้ดูแลด้านงบประมาณ และการแต่งตั้ง “ความสามารถในการเป็นผู้นำและผู้บริหารอย่างเป็นทางการ” ข้อเสนอผ่านไปด้วยการสนับสนุน XNUMX% 

พรมดึง

Sushi เปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2020 แซงหน้า Uniswap โดย TVL ในช่วงสั้นๆ ในเดือนถัดมา ท่ามกลางความสำเร็จของ การโจมตีแวมไพร์การขุดสภาพคล่อง ที่พยายามดึงดูดสภาพคล่องออกจาก AMM ผู้บุกเบิก อย่างไรก็ตาม หนึ่งเดือนต่อมา ผู้ก่อตั้งที่ใช้นามแฝงได้พยายาม พรมดึง ที่กำหนดโปรโตคอลกลับ

Sushi สร้างความแข็งแกร่งให้ตัวเองในฐานะการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจอันดับต้น ๆ ในต้นปี 2021 ภายใต้การแนะนำของทีมงานหลักใหม่ที่นำโดยผู้ร่วมก่อตั้ง 0xMaki โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกแบบกระจายอำนาจแทน Uniswap ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC 

แต่ 0xMaki ก้าวลงจากตำแหน่งที่ปรึกษาในเดือนกันยายน และการทะเลาะวิวาทที่ทวีความรุนแรงส่งผลให้ CTO ของโครงการ โจเซฟ เดลองลาออกในเดือนธันวาคมเนื่องจากความตึงเครียดเพิ่มขึ้นระหว่างตัวเขาเอง นักลงทุน SushiSwap และผู้จัดการสินทรัพย์ Arca และชุมชนซูชิในวงกว้าง 

A รายงาน เผยแพร่ในเดือนเดียวกันโดย Rekt โดยอ้างว่าอดีตคนวงในของ Sushi อ้างว่า 0xMaki ถูกผลักออกไปโดย Delong และสมาชิกในทีมหลักกลุ่มเล็ก ๆ ที่รวมศูนย์การควบคุมโปรโตคอลไว้ในมือของพวกเขาเอง 

“ซูชิไม่ใช่โครงการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนอีกต่อไป แต่เป็น *บริษัท* ของ JORKN” AGdyor อดีตผู้สนับสนุนซูชิ ทวีตในเวลานั้นโดยอ้างถึงสมาชิกหลักในทีมอย่าง Joseph, Omakase, Rachel, Keno และ Nori

ข้อตกลงกระจุย

ท่ามกลางความวุ่นวาย Arca และ Daniele Sesta จาก Wonderland และ Frog Nation หยิบยก ข้อเสนอ ตั้งใจที่จะปรับโครงสร้าง DAO ของ Sushi ให้คล้ายกับบริษัทที่มีขนาดใกล้เคียงกัน รวมถึงการสร้างนิติบุคคลอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตามข้อตกลง แตกสลาย หลังจากที่ Sifu ซีเอฟโอของ Frog Nation ถูกเปิดเผยว่าเป็น ผู้ร่วมก่อตั้ง ของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลแบบรวมศูนย์ของแคนาดาที่ล่มสลาย QuadrigaCX

เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม Pegbit ผู้พัฒนาหลักของ SushiSwap กลับมาอีกครั้ง ผู้ถูกกล่าวหา ซูชิไม่ได้ประกอบเป็นโครงการที่ดำเนินการโดยชุมชนเพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอการแต่งตั้งและค่าตอบแทนของโฮเวิร์ดอีกต่อไป Pegbit อ้างว่าโครงการนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของ “Arca, Cumberland และนักลงทุนรายอื่นอีกสองสามรายที่เรียกร้องให้คณะกรรมการพิจารณาค่าตอบแทน”

'การกดขี่ผู้ถือหุ้น'

ผู้เข้าชมฟอรัมผู้กำกับดูแลซูชิ Mountain_goat เห็นด้วยโดยระบุว่า "Arca มีอิทธิพลที่ไม่เป็นธรรมคล้ายกับการกดขี่ผู้ถือหุ้นส่วนน้อย"

สมาชิกของทีมหลักปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ากระบวนการมีข้อบกพร่อง “ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มพรสวรรค์ของเชฟได้รับการดำเนินการด้วยความสมบูรณ์ 100%” นีลกล่าวในฟอรัม

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะต่อต้านการที่ซูชิย้ายออกจากการกำกับดูแลตาม DAO และการกู้ยืมจากโครงสร้างองค์กรที่เป็นที่นิยมในหมู่องค์กรส่วนกลาง 

“ในขณะที่ซูชิได้รับความเคารพในฐานะลูกโปสเตอร์ของรูปแบบการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง โครงสร้างการกำกับดูแลของ DAO กลับถูกวิพากษ์วิจารณ์” นิค บิชอป ผู้อำนวยการบริษัทที่ปรึกษาด้านเงินทุน Bishop & Fang กล่าวกับ The Defiant “พวกที่แยกย้ายกันไป ไปสู่โครงการอื่น ๆ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับกระบวนการลงคะแนนเสียงและความท้าทายของรูปแบบการกำกับดูแล”