ผู้ร่วมก่อตั้ง F2Pool ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาว่าโกงระบบ Ethereum POW

ภาพ

Chun Wang ผู้ร่วมก่อตั้ง F2Pool ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ว่ากลุ่มการขุดของเขาได้จัดการกับการประทับเวลาของบล็อก Ethereum เพื่อ “รับรางวัลการขุดที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง”

ข้อกล่าวหามาจากบทความเมื่อวันที่ 5 สิงหาคมจากนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยฮิบรู โดยอ้างว่ากลุ่มการขุดมีส่วนร่วมในการโจมตี Ethereum “ระดับฉันทามติ” ในช่วงสองปีที่ผ่านมาเพื่อให้ได้เปรียบเหนือนักขุดที่ “ซื่อสัตย์”  

อย่างไรก็ตาม Wang บน Twitter ตอบกลับโดยกล่าวว่า "เราเคารพ *ฉันทามติ* ตามที่เป็นอยู่" หมายความว่าการใช้กฎของระบบโดยเจตนาไม่ได้หมายความว่ากฎต่างๆ ถูกทำลาย

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ นักวิจัยได้แบ่งปันสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นข้อพิสูจน์ครั้งแรกของ "การโจมตีระดับฉันทามติ" บน Ethereum ซึ่งนักขุดเช่น F2Pool ได้ค้นพบวิธีจัดการกับการประทับเวลาของบล็อกเพื่อให้ได้รับรางวัลการขุดที่สูงขึ้นอย่างสม่ำเสมอเมื่อเทียบกับการขุด " สุจริต."

เอกสารวิจัยคือ เขียน โดยวิทยากรด้านสกุลเงินดิจิทัล Aviv Yaish, ผู้พัฒนาอัลกอริทึมซอฟต์แวร์ Gilad Stern และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Aviv Zohar โดยกล่าวหาว่า F2Pool ของกลุ่มการขุด Ethereum เป็นหนึ่งในนักขุดที่ใช้กลยุทธ์การจัดการการประทับเวลานี้

“แม้ว่ากลุ่มการขุดส่วนใหญ่จะสร้างบล็อคที่ดูไม่เด่น แต่ F2Pool ไม่สนใจกฎอย่างโจ่งแจ้งและใช้การประทับเวลาเท็จสำหรับบล็อคของมัน” Yaish กล่าวเสริมว่ากลุ่มการขุดได้ดำเนินการโจมตีในช่วงสองปีที่ผ่านมา

Wang ดูเหมือนจะเป็นเจ้าของหลักฐานที่นำเสนอโดย Yaish โดยบอกว่าการจัดการการประทับเวลาเป็นการกระทำโดยเจตนา 

F2Pool เป็นพูลการขุดแบบกระจายตามภูมิศาสตร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบล็อกบนเครือข่าย Bitcoin, Ethereum และ Litecoin 

'การโจมตี' ทำงานอย่างไร

ตามที่นักวิจัย กฎหมายฉันทามติในปัจจุบันของ Ethereum proof-of-work (POW) รวมถึงช่องโหว่ที่ทำให้นักขุดมี "ระดับความเป็นอิสระบางอย่าง" เมื่อตั้งค่าการประทับเวลา ซึ่งหมายความว่าสามารถสร้างการประทับเวลาเท็จได้

“ตัวอย่างเช่น นักขุดสามารถเริ่มขุดบล็อกได้แล้ว แต่ตั้งค่าการประทับเวลาของบล็อกเป็น 5 วินาทีในอดีตหรือ 10 วินาทีในอนาคต ตราบใดที่การประทับเวลานี้อยู่ในขอบเขตที่สมเหตุสมผล การบล็อกจะยังถือว่าใช้ได้ตามกฎหมายฉันทามติของ Ethereum”

ความสามารถในการสร้างการประทับเวลาเท็จเหล่านี้ช่วยให้นักขุดเหล่านี้ได้เปรียบในสถานการณ์ "การผูกขาด" เนื่องจากผู้ขุดสามารถแทนที่บล็อกของผู้ขุดคนอื่นที่มีความสูงของบล็อกเท่ากันโดยทำให้การประทับเวลาต่ำพอที่จะเพิ่มความยากในการขุดของบล็อก

ที่เกี่ยวข้อง Ethereum Merge: การเปลี่ยนผ่าน PoS จะส่งผลต่อระบบนิเวศ ETH อย่างไร?

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าช่องโหว่อาจได้รับการแก้ไขหลังจาก Ethereum เปลี่ยนไปใช้ proof-of-stake (POS) หลังจากที่กำลังจะเกิดขึ้น ผสาน ในวันที่ 19 กันยายน ซึ่งใช้กฎฉันทามติชุดอื่น

“เทคนิคการบรรเทาผลกระทบที่เห็นได้ชัดซึ่งจะแก้ไขทั้งการโจมตีนี้และการโจมตีอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ PoW คือการโยกย้ายกลไกฉันทามติของ Ethereum ไปสู่การพิสูจน์ความเสี่ยง (PoS)”

นักวิจัยกล่าวเสริมว่า "โซลูชันอื่นๆ ที่อาจอยู่ในขอบเขตที่เล็กกว่าและง่ายต่อการใช้งานคือการใช้กฎการเลือกส้อมที่ดีกว่า ใช้การประทับเวลาที่เชื่อถือได้ หรือหลีกเลี่ยงการใช้การประทับเวลาสำหรับการปรับความยากทั้งหมด" นักวิจัยกล่าวเสริม 

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Cointelegraph