Gitcoin Passport เพื่อการระดมทุน การบริหารจัดการที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น

เครื่องมือใหม่จาก Gitcoin องค์กรที่อุทิศให้กับการหาเงินเพื่อสินค้าสาธารณะ มีเป้าหมายเพื่อช่วยให้องค์กรหาเงินและตัดสินใจอย่างเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น 

กลุ่มเช่น รูกระต่าย และ ปณ เป็นผู้รับผลประโยชน์ที่มีศักยภาพ แต่ยังรวมถึง DAO ขนาดใหญ่ด้วย

หากคุณคิดว่า DAO (องค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ) เป็นแบบฝึกหัดในการตัดสินใจแบบกลุ่ม - ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากสามารถจัดผลประโยชน์ของตนผ่านการลงคะแนน - ปัญหาหนึ่งที่โดดเด่น: ระบบการกำกับดูแล DAO ส่วนใหญ่ใช้รูปแบบการลงคะแนนโทเค็นโดยที่ แต่ละโทเค็นแสดงถึงการลงคะแนน

แต่ตามคำกล่าวของ Kevin Owocki ผู้ก่อตั้ง Gitcoin “ระบบหนึ่งต่อหนึ่งเสียงหนึ่งโหวตนั้นโดยเนื้อแท้แล้วจะเป็นผู้มีอุดมการณ์มากกว่า” มากกว่าระบอบประชาธิปไตย

ผู้ถือรายใหญ่ วาฬ และบริษัทร่วมทุนสามารถ — และมักจะทำ — ครองส่วนที่เหลือของชุมชน 

ทางเลือกที่เป็นธรรมชาติ — สำหรับแต่ละคนที่จะนับหนึ่งเสียง — เป็นเรื่องยากที่จะดึงออกมาในสภาพแวดล้อมที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมักจะใช้นามแฝงและกระจายไปทั่วโลก — กล่าวอีกนัยหนึ่ง DAO ส่วนใหญ่ นั่นคือที่มาของ Gitcoin Passport ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกของการเปิดตัวหลายไตรมาสของสิ่งที่ Owocki เรียกว่า Gitcoin Grants 2.0

Gitcoin เป็นผู้บุกเบิกการใช้สิ่งประดิษฐ์ล่าสุดในพื้นที่ระดมทุนที่เรียกว่าการระดมทุนแบบกำลังสอง นอกเหนือจากการลงคะแนนแบบกำลังสองแล้ว แนวคิด ถูกนำมาใช้ โดยนักวิจัยจาก Institute for Advanced Study ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยของ Princeton University ในปี 2015

การระดมทุนแบบ Quadratic ช่วยให้กลุ่มของกองทุนที่ตรงกันสามารถกำหนดได้โดยอัตโนมัติโดยการตั้งค่าการลงคะแนนโดยรวมของผู้มีส่วนร่วมรายย่อยจำนวนมาก

Owocki บอกกับ Blockworks ว่า "นั่นทรงพลังเพราะผลักดันอำนาจไปสู่ขอบ คุณให้ทุนกับสิ่งที่ประชาชนประชาธิปไตยทุกวันในระบบนิเวศต้องการให้ทุน"

ตัวอย่างเช่นสมมุติว่าโครงการสองโครงการกำลังแย่งชิงเงินบริจาค โดยมีมูลค่ารวมกัน 1,000 ดอลลาร์ โดยหนึ่งในนั้นหาได้ 50 ดอลลาร์จากคนหนึ่ง ในขณะที่อีกโครงการหนึ่งระดมเงินได้ 10 ดอลลาร์จากห้าคน ทั้งคู่ระดมเงินเท่ากัน แต่ผู้ที่มีจำนวนผู้สนับสนุนห้าเท่าจะได้รับเงินของพูลที่ตรงกันห้าเท่า (833.33 ดอลลาร์เทียบกับ 166.66 ดอลลาร์)

Gitcoin ได้ใช้รูปแบบการระดมทุนนี้กับรอบการให้ทุนรายไตรมาสของตัวเอง ซึ่งขณะนี้มีจำนวน 14 ราย และแจกจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์จากผู้บริจาคหลายพันราย

แต่เพื่อให้เกิดผล โปรเจ็กต์ต้องแน่ใจว่าการบริจาคจำนวนมากจากบุคคลหรือนิติบุคคลเดียวไม่สามารถแบ่งออกเป็นส่วนย่อยๆ จำนวนมากได้ ซึ่งทำให้เกิดความรู้สึกผิดเกี่ยวกับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง การป้องกันไม่ให้ระบบถูกเล่นเกมในลักษณะนี้เรียกว่า ความต้านทานซีบิล.

Passport จะช่วยให้ Gitcoin มีเงินทุนหมุนเวียนอย่างเป็นธรรม แต่ DAO ยังสามารถใช้เพื่อปรับปรุงการกำกับดูแลได้อีกด้วย

“การต่อต้านซีบิลเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่จะนำเราจากหนึ่งโทเค็นต่อหนึ่งโหวตเป็นหนึ่งมนุษย์หนึ่งโหวต” Owocki กล่าว

“DAO จะเป็นประชาธิปไตยในทันทีหากมีการลงคะแนนแบบสมการกำลังสองแทนการลงคะแนนโทเค็นแบบหนึ่งต่อหนึ่ง นั่นคือสิ่งที่ฉันสนใจที่จะเห็น DAO มีวิวัฒนาการ”

Gitcoin ไม่ใช่โครงการเดียวที่พยายามแก้ปัญหาการระบุตัวตนแบบกระจายศูนย์ (DID) แต่มันมีปัญหาที่เรียกว่า “cold start” Owocki กล่าว

“สิ่งที่ทุกคนขาดหายไปคือการใช้งาน” ปัจจุบันมี dApps เพียงไม่กี่ตัวที่ใช้ DID จึงมีผู้ใช้เพียงไม่กี่รายที่ให้ความสำคัญกับระบบ DID ที่มีประสิทธิภาพ และแอปที่กระจายอำนาจไม่มีแรงจูงใจในการจัดลำดับความสำคัญ

ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับ DID Jonathan Howle ผู้ร่วมก่อตั้งของ ดิสโก้บอก Blockworks ทางอีเมล 

“ไม่มีผู้ค้ารายใดยอมรับ crypto ดังนั้นจึงไม่มีใครต้องการ crypto ฯลฯ ขั้นตอนแรกในกระบวนการโดยไม่คำนึงถึงคือการสร้างเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้ที่จะเกิดขึ้น” Howle กล่าว

แต่ศักยภาพในระยะยาวอยู่ที่นั่น เขากล่าว

“ID ที่กระจายอำนาจมีความสามารถในการปลดล็อกการประสานงานและเชื่อมช่องว่างความเชื่อถือที่มีอยู่ในขณะนี้ใน Web3: สินเชื่อที่ไม่ได้รับหลักประกันใน DeFi การอนุญาตที่ตรวจสอบได้และการจัดการสิทธิ์ [ทรัพย์สินทางปัญญา] ใน NFT และอนาคตของประวัติย่อ ใบรับรองผลการเรียน การสมัครงาน เพื่อนร่วมงาน ข้อมูลอ้างอิง" หรือสิ่งที่เขาเรียกว่า "อนาคตของการทำงาน" ล้วนเป็นประโยชน์ 

Howle กล่าวว่า "ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าอะไรสามารถผลักดันให้เกิดการยอมรับในวงกว้าง แต่ฉันคิดว่ามีโอกาสที่ดีที่มันจะเป็นอย่างนั้น"

เข้าร่วม DAS การประชุม crypto ของสถาบันที่ชื่นชอบของอุตสาหกรรม ใช้รหัส NYC250 เพื่อรับส่วนลด 250 ดอลลาร์สำหรับตั๋ว (ใช้ได้เฉพาะในสัปดาห์นี้) .