ชิฟฟ์เยาะเย้ยวิธีแก้ปัญหา 'เจาะ ทารก เจาะ' ที่เน้นน้ำมันโดยไร้เดียงสาของทรัมป์ต่ออัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ

ชิฟฟ์เยาะเย้ยวิธีแก้ปัญหา 'เจาะ ทารก เจาะ' ที่เน้นน้ำมันโดยไร้เดียงสาของทรัมป์ต่ออัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ

Schiff ล้อเลียนโซลูชัน 'Drill, Baby, Drill' ที่เน้นน้ำมันโดยไร้เดียงสาของ Trump สู่ข่าวกรองข้อมูล PlatoBlockchain ของเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ค้นหาแนวตั้ง AI.

ในโพสต์ล่าสุดบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X นักเศรษฐศาสตร์ นักวิเคราะห์การเงิน และนักลงทุนชื่อดัง ปีเตอร์ ชิฟฟ์ ชั่งน้ำหนักความคิดเห็นของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อและอุตสาหกรรมน้ำมัน คำกล่าวของชิฟฟ์มีขึ้นในขณะที่ทรัมป์และพรรครีพับลิกันได้สรุปวาระที่อาจรุนแรงที่สุดสำหรับสิ่งแวดล้อม โดยเน้นหนักไปที่การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ

ในโพสต์ของเขา ชิฟฟ์ชี้ให้เห็นว่าทรัมป์ดูเหมือนจะเชื่อว่าสาเหตุที่แท้จริงของอัตราเงินเฟ้ออยู่ที่การขุดเจาะน้ำมันที่ไม่เพียงพอ แนวทางของทรัมป์ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่แนวคิดที่ว่าการเพิ่มการผลิตน้ำมันจะช่วยลดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อได้ มุมมองนี้สะท้อนให้เห็นในสโลแกนของทรัมป์ที่ว่า “เจาะ ที่รัก ฝึกซ้อม” ซึ่งเขาเน้นย้ำในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์และการชุมนุมครั้งล่าสุด

อย่างไรก็ตาม ชิฟฟ์แจ้งข้อกังวลสำคัญอย่างหนึ่ง เขาเน้นย้ำว่าแม้ทรัมป์สนับสนุนให้เพิ่มการขุดเจาะน้ำมันเพื่อแก้ปัญหาเงินเฟ้อ แต่อดีตประธานาธิบดีกลับล้มเหลวในการใช้จ่ายของรัฐบาลในช่วงวาระแรกอย่างเพียงพอ คำวิพากษ์วิจารณ์ของชิฟฟ์เน้นย้ำถึงความสำคัญของความรับผิดชอบทางการคลังในการควบคุมอัตราเงินเฟ้ออย่างมีประสิทธิภาพ

หากต้องการทราบข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนการของทรัมป์ เราจึงไปที่ บทความ — โดย Oliver Milman และ Dharna Noor — ตีพิมพ์ใน The Guardian เมื่อเช้าวันนี้ บทความนี้สรุปพิมพ์เขียวที่เกิดขึ้นใหม่สำหรับวาระการดำรงตำแหน่งสมัยที่สองของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งมีจุดยืนต่อสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงยิ่งกว่าการดำรงตำแหน่งครั้งแรกของเขา การสัมภาษณ์พันธมิตรและที่ปรึกษาของทรัมป์ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวาระการประชุมของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและอุตสาหกรรมน้ำมัน

ตามคำกล่าวของมิลแมนและนูร์ เป้าหมายหลักของพันธมิตรพรรครีพับลิกันของทรัมป์ หากเขาสามารถรักษาตำแหน่งประธานาธิบดีไว้ได้สมัยที่ 370 ก็คือกฎหมายลดเงินเฟ้อ (IRA) กฎหมายสำคัญมูลค่า 2022 พันล้านดอลลาร์นี้ ซึ่งลงนามโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน ในปี XNUMX สนับสนุนโครงการพลังงานสะอาดและยานพาหนะไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนทรัมป์มองว่านี่เป็นความพ่ายแพ้ กระตุ้นให้เกิดความพยายามที่จะยกเลิกข้อกำหนดสำคัญที่เกี่ยวข้องกับพลังงานสะอาด

Carla Sands ที่ปรึกษาด้านสิ่งแวดล้อมของ America First Policy Institute แย้งว่าการสร้างระดับการแข่งขันด้านกฎระเบียบสำหรับพลังงานทุกรูปแบบเป็นสิ่งจำเป็น ในความเห็นของเธอ การบรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องยกเลิกข้อกำหนดด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมภายใน IRA

บทความเดอะการ์เดียนกล่าวต่อไปว่าในขณะที่สภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดย GOP ได้พยายามที่จะรื้อพระราชบัญญัตินี้ การยกเลิกทั้งหมดอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายแม้ว่าพรรครีพับลิกันจะได้ควบคุมสภาคองเกรสก็ตาม อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ยังคงสามารถชะลอการเปลี่ยนมาใช้พลังงานสะอาดได้โดยการเปลี่ยนแปลงเครดิตภาษีที่เอื้อเฟื้อของ IRA

รายงานของ Guadrian ยังระบุด้วยว่าการดำรงตำแหน่งสมัยที่สองของทรัมป์ตามพันธมิตรของเขา จะให้ความสำคัญกับการขยายการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล กีดกันนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศกระแสหลัก และยกเลิกกฎระเบียบเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แนวทางของเขาคาดว่าจะเกี่ยวข้องกับการรื้อการพิจารณาของรัฐบาลเกี่ยวกับผลกระทบของการปล่อยก๊าซคาร์บอนและลดอำนาจของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) เหนือกฎมลพิษสำหรับยานพาหนะและโรงไฟฟ้า

นอกจากนี้ รายงานยังระบุว่า ทรัมป์อาจดำเนินการเชิงสัญลักษณ์ต่อข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทั้งถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงดังกล่าว และส่งให้วุฒิสภาเพื่อให้สัตยาบันเป็นสนธิสัญญา ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่คาดว่าจะล้มเหลว

<!–

ไม่ได้ใช้งาน

-> <!–

ไม่ได้ใช้งาน

->

ผู้วิพากษ์วิจารณ์แนวทางของทรัมป์เตือนว่าวาระดังกล่าวอาจส่งผลร้ายแรงตามมา ซึ่งอาจขัดขวางการลงทุนในพลังงานสะอาด เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนด้วยการลดกฎระเบียบ บ่อนทำลายความพยายามระดับโลกในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของอเมริกาตึงเครียด

ผลลัพธ์อาจเป็นอุปสรรคสำหรับความพยายามทั่วโลกในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งอาจชะลอการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อนที่เป็นหายนะ

แม้ว่าวาระการประชุมระยะที่ 2 ของทรัมป์ยังคงเป็นการเก็งกำไร แต่การพิจารณาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากนโยบายของเขาเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของภาวะเงินเฟ้อและสิ่งแวดล้อม

ในระหว่างการสัมภาษณ์ Bloomberg TV ในรายการ “Wall Street Week” เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ Paul Krugman ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ได้สนทนากับ David Westin เกี่ยวกับข้อเสนอของอดีตประธานาธิบดี Donald Trump ที่จะเรียกเก็บภาษี 10% สำหรับการนำเข้าทั้งหมดและในวงกว้าง ความหมาย

ครุกแมน นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันผู้ได้รับการยกย่องอย่างสูง เกิดเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1953 ได้รับการยกย่องจากผลงานอันยอดเยี่ยมของเขาในด้านเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ และการวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง โดยมีอาชีพที่ทอดยาวหลายทศวรรษ

ครุกแมนเริ่มการอภิปรายโดยท้าทายแนวคิดที่ว่าการเก็บภาษีศุลกากร 10% สามารถขจัดการขาดดุลการค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นมุมมองที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์และที่ปรึกษาของเขา เขายืนยันว่าในขอบเขตของเศรษฐศาสตร์การค้าระหว่างประเทศ ความจริงก็คืออัตราภาษีที่พอประมาณไม่ได้ให้ผลการเติบโตที่สำคัญ

ครุกแมนแย้งว่าภาษีจะต้องเกินเกณฑ์ 10% ด้วยส่วนต่างที่มากพอสมควร เพื่อส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจ เขาเน้นย้ำว่าแม้ว่าภาษีศุลกากรอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจด้านการบริโภคและการผลิต แต่ก็ไม่น่าจะสามารถขจัดการขาดดุลทางการค้าได้ เว้นแต่จะเพิ่มระดับให้อยู่ในระดับสูงจนจะหยุดการค้าโดยสิ้นเชิง

เมื่อพิจารณาถึงการขยายสาขาที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้อัตราภาษี 10% ครุกแมนแสดงความกังวลว่าสหรัฐฯ ส่งสัญญาณถอนตัวจากบทบาทในฐานะผู้นำเศรษฐกิจโลก เขาไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้ที่อัตราภาษีจะเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นมาก ซึ่งอาจส่งผลเสียร้ายแรงต่อเศรษฐกิจ

ครุกแมนเตือนว่าความเสียหายที่สำคัญที่สุดที่เกิดจากภาษีจะปรากฏให้เห็นในเวทีภูมิรัฐศาสตร์ เนื่องจากพวกเขาจะส่งข้อความว่าสหรัฐฯ กำลังถอยออกจากตำแหน่งผู้นำเศรษฐกิจโลก

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoGlobe