Yenilenebilir enerjiye hızlı geçişe karşı ana argümanlardan biri, potansiyel olarak muazzam maliyettir. Ancak yeni bir çalışma, hızlı hareket etmenin, işleri yavaş almak veya hiçbir şey yapmamakla karşılaştırıldığında bize çok büyük miktarda para kazandırabileceğini gösteriyor.
Farklı faktörlerin ekonomik etkisini tahmin etmek için tasarlanmış modeller enerji Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından kullanılanlar da dahil olmak üzere senaryolar, fosil yakıtlardan güneş ve rüzgar gibi daha yeşil alternatiflere geçişin önemli maliyetler getireceğini sürekli olarak öngörmüştür.
Ancak Oxford Üniversitesi'nden araştırmacılar Inanmak bu tahminler de sürekli olarak yanlış olmuştur. Son 20 yılda yapılan tahminler gerçek dünya verileriyle karşılaştırıldığında, temel teknolojilerin maliyet düşüşlerini ve dünya çapında yayılma hızını sistematik olarak hafife alıyorlar.
Thbu bulgular ekibi, gelecekteki enerji sistemlerinin potansiyel yörüngelerini modellemek için daha iyi bir yol bulup bulamayacaklarını görmek için harekete geçirdi. Bahis endüstrisi tarafından kullanılan aynı tür olasılıklı modelleme yaklaşımlarına başvurarak, tahminde bulunurlar.ed 2050 yılına kadar karbondan arındırılmış bir enerji sistemine geçişin, mevcut fosil yakıt kullanımı seviyemizi sürdürmekle karşılaştırıldığında, dünyayı en az 12 trilyon dolar tasarruf etmesinin beklenmesi.
"Yeşil enerjiye geçişin pahalı olacağı inancı, son 40 yıldır iklim değişikliğine verilen etkisiz yanıtın ana itici gücü oldu” diyor yazarlar.oiçinde bir kağıt Jul. "Bu karamsarlık, geçmişteki teknolojik maliyet iyileştirme eğilimleriyle çelişiyor ve insanlığı pahalı ve tehlikeli bir enerji geleceğine kilitleme riskini taşıyor.”
Ekonomistlerin tercih ettiği yöntemler yerine kumar şirketlerinin kullandığı yöntemlere güvenmek tuhaf bir karar gibi görünebilir, ancak araştırmacılar işaret ediyor endüstriye her yıl milyarlarca dolar kazandırdıkları için biraz liyakat sahibi olmaları gerektiğini. Dahası, hükümetler ve şirketler ya dolaylı ya da açık olarak farklı enerji teknolojileri üzerine bahis oynuyorlar, bu nedenle hangi bahislerin en iyi oranlara sahip olduğunu bulmak mantıklı.
Kullandıkları yaklaşım da iyi bir şekilde doğrulanmıştır. Ekip daha önce 50 teknolojinin maliyetini tahmin etmek için olasılık modellerini kullanmış ve bunu yakından takip ettiğini göstermişti.ed tarihsel veri. En son çalışmada, aynı tekniği, yeşil hidrojenin yanı sıra kömür, gaz, nükleer, biyogüç ve hidroelektrik oluşturmak için güneş, rüzgar, piller ve elektrolizörler gibi yeşil enerji geçişi için kritik olacak teknolojilere uyguladılar.
Elde ettikleri sonuçlar, yenilenebilir enerjiye hızlı bir geçişin, enerji sistemini bugün olduğu gibi bırakmakla karşılaştırıldığında 12 yılına kadar küresel ekonomiye 2050 trilyon dolar tasarruf sağlayacağını ve aynı zamanda şu anda yaptığımızdan yüzde 55 daha fazla enerji üreteceğini gösteriyor. Ayrıca, hızlı olandan daha az tasarruf sağlayacağını, ancak her zamanki gibi iş durumundan önemli ölçüde daha fazla tasarruf sağlayacağını buldukları daha yavaş bir geçişi araştırdılar.
En önemlisi, model iklim değişikliğinin maliyetini hesaba katmadı, bu da açıkça yenilenebilir kaynaklara geçişi destekleyecektir. Hesaplamalar tamamen çeşitli enerji teknolojilerinin altında yatan ekonomiye dayanmaktadır.
Çalışma, karbondan arındırılmış bir enerji sistemine hızlı bir geçişin, gelişmiş şebeke kapasitesi gibi şeylere duyulan ihtiyaç nedeniyle yıllık altyapı maliyetlerinde önemli artışlar gerektireceğini buldu. Ancak bunun yıllık maliyeti olan ekstra 140 milyar dolar, enerji maliyetlerinde yıllık yaklaşık 400 milyar dolarlık tasarruftan önemli ölçüde daha azdı.
Araştırmacılar, modellerinin optimal çözümler bulmayı amaçlamadığını ve belirli durumlarda veya yerlerde bazı fosil yakıtları elde tutmanın, örneğin yakıt yerine gaz kullanmanın mantıklı olabileceğini belirtmekte kararlılar. hidrojen yakıtı.
Kullandıkları modelleme yaklaşımı da yenidir ve kilit karar vericinin olup olmadığı kesin değildir.s bulgularını yüz değerinde almaya istekli olacaklardır. Bununla birlikte, yeşil bir enerji geçişinin maliyetine ilişkin bugünün kabul edilen bilgeliğinin zayıf bir zeminde olduğu ve enerjinin geleceğine ilişkin daha akıllıca bahislerin bazı ciddi getirileri olabileceği gerçeğinin altını çiziyorlar.
Resim Kredi: WikiImages / 1175 resim
