2021 Jeopolitiği Bitcoin İçin Önümüzdeki Yılı Nasıl Şekillendirecek?

Küresel düzenleme, hash oranı ve Bitcoin'in benimsenmesiyle ilgili gelişmeler, 2021'de eşsiz bir yıl olmasını sağladı. Peki 2022 nasıl sonuçlanacak?

Geçtiğimiz yıl Bitcoin için kesinlikle benzersiz bir yıldı. İlk bitcoin borsa yatırım fonunun (ETF) Amerika Birleşik Devletleri'nde onaylandığını, Miami'deki en büyük Bitcoin konferansını, merakla beklenen Taproot yükseltmesini, tüm zamanların en yüksek seviyelerinin 70,000 dolara yaklaştığını ve bir ulus devletin bitcoin'i yasal hale getirdiğini gördük. sunmak. Tüm bu heyecan verici haberlere rağmen bazı şeyler asla değişmiyor; FUD her zamanki gibi yaygındı. Bitcoin 2021 yılı boyunca çeşitli yasaklarla karşılaştı ve Çin'in bu konuda en iyi performansı göstermesi kimseyi şaşırtmadı.

Aşağıda yalnızca 2021 yılındaki Bitcoin yasaklarının bir listesi bulunmaktadır:

• Türkiye tüm bitcoin ödemelerini yasakladı
• Nijerya, tüm düzenlemeye tabi kurumların (finansal ve finansal olmayan) "kripto para birimleriyle ticaret yapmasını veya kripto para birimi borsaları için ödemeleri kolaylaştırmasını" yasakladı
• Iran Yurt dışında çıkarılan Bitcoin'in ticareti yasaklandı ve yerli bitcoin madenciliği yasaklandı de (ikinci tedbirin kaldırılmasına rağmen önce yeniden empoze ediliyor)
• Sonuncu ama bir o kadar önemli, Çin, finansal kuruluşların ve ödeme şirketlerinin bitcoin hizmetleri sunmasını yasakladı; sonra bitcoin madenciliğine darbe indirdi

2021 neredeyse dikiz aynasındayken, son zamanlarda 2022 boyunca hangi jeopolitik bitcoin hareketlerinin gerçekleşeceği hakkında çok düşünüyorum. Aşağıda, yeni yıla yaklaşırken düşünmeniz gereken birkaç soru sunuyorum:

• Küresel ölçekte, bitcoin düzenlemelerinin dostane bir hal aldığını mı, yoksa giderek düşmanca bir hale geldiğini mi göreceğiz?
• Hash oranı ABD'de birikmeye devam edecek mi (muhtemelen %50'lik payı gölgede bırakacak) yoksa ilerleyen süreçte daha büyük bir dağılım mı göreceğiz?
• Başka bir ülke Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak benimseyecek mi? Ve eğer öyleyse, hangisi? 2022 boyunca birden fazla olamaz, orada olabilir mi?

Bu sorular üç kategoriye ayrılıyor: hash oranı, düzenleme ve benimseme. Aşağıda her birini daha ayrıntılı olarak ele aldım.

Değişiklik Yapıldı

Geriye dönüp 2021 düzenlemesine küresel ölçekte baktığımızda genel eğilimin dostane mi yoksa düşmanca mı olduğunu düşünüyorsunuz? El Salvador'un Bitcoin yasasının yürürlüğe girmesine rağmen, küresel düzenleyici ortamın Bitcoin'e karşı hâlâ oldukça düşmanca olduğunu söyleyebilirim. İran, Türkiye ve Nijerya 2021'de düşmanca hamleler yaptı. Hindistan ve New York Eyaleti düşmanca düzenleyici eylem olarak da değerlendirildi. Çin'de yaşananları hepimiz biliyoruz.

Yasaklamalar ve ilgili FUD haberleri yaygın olsa da havada hâlâ bir iyimserlik hissi var. El Salvador'un bitcoin yasası sonrası ortalık yatıştıktan sonra, bir sonraki soru şuydu: Sırada kim var? Başka bir Latin Amerika ülkesi olduğuna dair birçok varsayımda bulunuldu. Bu kesinlikle mantıklı.

Geçmişe bakıldığında El Salvador bu büyük sıçramayı gerçekleştirmek için neredeyse mükemmel bir ülkeydi. Ekonomik açıdan sıkıntı çeken ve para birimi üzerinde özerkliğe sahip olmayan küçük bir ulus. Dolarlaştırılmış bir ülke olarak Salvadorlular, ABD dolarının ve Federal Rezerv'in kaprislerine tabidir. 2001'de kolonla bağları koparmanın doğru bir hareket olup olmadığını tartışmayacağım (Alex Gladstein bu konuyu çok iyi ele aldı) okuyun), ama kesinlikle Bitcoin standardına doğru bir adım atmanın olduğunu düşünüyorum.

Latin Amerika'daki birçok ülke gibi El Salvador da ABD dış politikasından ve Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) müdahalesinden sıklıkla zarar görüyor. ABD'nin yarattığı Cantillon etkisi, yerel para birimlerini şişirerek (ve bu gizli verginin sağladığı faydalar Salvadorlular tarafından görülmez), yaptırımlar uygulayarak ve ticaret politikasını kontrol ederek El Salvador halkına zarar verdi. IMF, ülkeyi borçlu tutarak ve gelecekteki krediler için elverişsiz koşullar sağlamak amacıyla kredi kalitesini düşürerek (veya hatta gelecekteki kredi verme umutlarını rehin tutarak) El Salvador halkına zarar veriyor.

“El Salvador tahvillerinin ABD Hazine tahvillerine olan spreadleri, yatırımcıların Orta Amerika ülkesinin Uluslararası Para Fonu ile potansiyel 1 milyar dolarlık bir kredi anlaşmasına ulaşamayacağı ve bitcoin kullanımıyla bağlantılı olumsuz kredi sonuçlarıyla karşı karşıya kalmayacağı korkusuyla Perşembe günü rekor seviyeye ulaştı.”

-reuters

Peki El Salvador bu konuda ne yaptı? (Tamamen olmasa da) devre dışı kaldı. Mali egemenlik yönünde bir adım attı ve buna karşılık gelen ABD'nin hain devlet yönetimi ve IMF mali tiranlığından uzaklaşmaya yönelik bir adım attı. Ancak El Salvador, Latin Amerika'da mücadele eden, dolarlaştırılan tek ülke değil. Peki tekrar soracağım, sırada kim var?

Latin Amerika'daki politikacılar Lazer gözlerini donatmak, bitcoin topluluğuyla etkileşime girmeye başlıyor ve bitcoin yanlısı mevzuat teklif ediyor. Bu yazının yazıldığı ana kadar pek bir şey gerçekleşmedi (en azından yüzeyde), ama hepimiz Bitcoin'in önce yavaş yavaş, sonra aniden hareket ettiğini biliyoruz.

Kongre üyesi Paraguaylı Carlitos Rejala, Meksikalı milletvekili Eduardo Murat Hinojosa, Panamalı kongre üyesi Gabriel Silva ve Brezilya Federal Vekili Aureo Ribeiro hepsi şu ya da bu şekilde Bitcoin'e destek sinyali verdi.

İster yasal bir ihale kanunu ister dostane bir düzenleme yoluyla olsun, bu ülkelerden biri bir sonraki Bitcoin merkezi haline gelebilir. Ve belki de, 2022'ye dönüp baktığımızda Bitcoin'i yasal ihale haline getiren tek bir ülkeden değil, birkaç ülkeden bahsediyor olacağız.

Bile Alexander Höptner'in tahmini 2022'nin sonuna kadar Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak benimseyen beş gelişmekte olan ülkeden daha fazlası doğru çıkarsa, hala FUD olacak (olacak) her zaman FUD olsun). Muhtemelen son Bitcoin yasaklarını görmedik ve dünya genelindeki finansal elitler bu yeni özgürlük parasının üzerlerinde yarattığı artan baskıyı hissettikçe, bu yasaklar daha karmaşık hale gelebilir ve daha sıkı bir şekilde uygulanabilir.

“Gerçekte, ABD'nin ekonomik devlet idaresi bölgede canlı ve iyi durumdadır ve son ayaklanma dalgasını ateşleyen zorlu koşulların körüklenmesine yardımcı olmuştur.”

-İskender Ana, Ekonomik ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin uluslararası politika direktörü, Latin Amerika'daki son protestolar hakkında

Karma oranı

2019 sonbaharında Çin Anakarası kontrol edildi Küresel Bitcoin hash oranının yaklaşık %75'i. O sayı düştü ancak 50'e başladığımızda hala %2021'nin üzerindeydi. Şimdi, 2022'nin ilk günlerinde, % 0 oturuyor.

Bu, 2021'de bitcoin ile ilgili en iyi hikayelerden biriydi. Elbette, FUDcular, Çin geçen yaz bitcoin madenciliğini yasakladığında alarm veriyordu, ancak bu beklenen bir şeydi ve konuyu uzaklaştırmayı başaramadılar. Çin'in Bitcoin madenciliğine meşru ve topyekun bir yasak getirmesi kesinlikle o zamanki genel hash oranına zarar verdi, dolayısıyla fiyat da buna göre düştü. Alarmlar çalındı. Makaleler yazıldı. Bitcoin'in ölümü bir kez daha ilan edildi.

Çok hızlı değil. Birçok bitcoinci bunun aslında olacağını biliyordu iyi bir şey. Dışarıdan bakıldığında pek belli olmayabilir ama anlayanlar için gün gibi ortadaydı. Bitcoin madenciliğinin Çin'den kitlesel çıkışı, küresel hash oranının daha büyük bir dağılımına neden olacaktır. Bu çok büyük bir anlaşma. Bunun, Bitcoin karşıtı en önemli argümanlardan birini - Çin'in Bitcoin altyapısı üzerinde çok fazla kontrole sahip olduğu ya da düşmanca bir madencinin ele geçirmesiyle ağı ele geçirebileceği iddiasını - ortadan kaldırdığından bahsetmiyorum bile.

Aşağıdaki görselde de görüldüğü gibi Çin'in madencilik yasağından pek çok ülke yararlandı: Rusya, Kazakistan ve ABD başta olmak üzere. ABD yıla küresel hash oranının kabaca %11'lik payıyla başladı. Bu sayı (en güncel verilere göre Ağustos itibarıyla) %35 seviyesinde bulunuyor. Bu sayının artmaya devam etme ihtimali nedir? Ne zaman kutlanacak bir şeyden endişe verici bir noktaya dönüşür?

Bir Amerikalı olarak madencilerin ABD'ye geldiğini görmek beni mutlu etti. Ancak geri adım atıp ABD'nin hash oranını ne kadar hızlı üç katına çıkardığını fark ettiğimde endişelenecek bazı nedenler olduğuna inanıyorum. Hiçbir ülkenin küresel hash oranındaki hakim oyuncu olarak Çin'in boşalan tahtı üzerinde hak iddia etmesini istemem. Hash oranının %75'inin ABD'de olmasının aynı konsantrasyonun Çin'de olmasından daha kötü olması mümkün mü?

ABD, sürdürülebilirlik düzenlemesi açısından AB'nin gerisinde olabilir ancak bu açığı hızla kapatmaya kararlı görünüyor. Pek çok şirketin ESG'ye yönelmesiyle birlikte, ESG ve Bitcoin kesinlikle hiçbir yere gitmiyor. Bu durum, eğer “yeşil Bitcoin” yüksek bir fiyatla fiyatlandırılırsa, Bitcoin'in takas edilebilirliği konusunda şüpheye yol açacaktır. Bu aynı zamanda Bitcoin'in doğal olarak teşvik ettiği serbest piyasa ahlakıyla da doğrudan çelişecektir.

Çin'deki düzenleyici ortam belirsiz ve çoğu zaman Bitcoin'e karşı oldukça sert olsa da, sonuçta madencileri onlarla işbirliği yapmak yerine dışarı itmeye karar verdi. Madenciler ölçek ekonomisinden yararlandıkları için zaman içinde merkezileşme eğilimi göstereceklerdir. Bu, ister Çin'de, ister ABD'de, ister başka bir ülkede olsun, düzenleyici yakalamayı daha fazla endişe verici hale getiriyor. Bir dahaki sefere küresel bir madencilik gücü tarafından büyük bir jeopolitik hamle gerçekleştirilirse, bu, yasaklama yerine devlet kontrolü biçimini alabilir. Rağmen El Salvador jeotermal enerjiyle Bitcoin madenciliği yapıyor şüphesiz gerçekten harika, devlete ait bitcoin madencilik tesislerinin ortaya çıkmasını istediğim bir trend değil.

Bu, 2022'den biraz daha uzak olabilir. Tamamen gerçekçi olmayabilir. Belki de bu, bitcoincilerin almak isteyebileceği şanslardan biridir, zira hiperbitcoinizasyona ulaşana veya buna yaklaşana kadar ortaya çıkmayabilir. Yine de, Bitcoin'in kısa ve uzun vadeli geleceklerine bakarken, bunu biraz dikkate almakta fayda var.

Benimseme

Bitcoin'in benimsenmesi yıllar içinde patlama yaşadı ve şu anda 100 milyon kullanıcının kuzeyinde olduğu tahmin ediliyor. Bitcoin kullanıcıları arasında kurumsal ve perakende yatırımcılar, insani yardım çalışanları, bankacılar, hükümet yetkilileri, büyük ve küçük işletmeler, mülteciler ve aradaki herkes yer alıyor. "100 milyon gerçekten düşük görünüyor" desek ve bunun iki katına yakın olduğu sonucunu çıkarsak bile, küresel olarak yetişkinlerin yalnızca %4 ila %5'inin Bitcoin sahibi olduğu söylenebilir. Bu, 1999'daki internetle kıyaslanabilir.

Geçtiğimiz birkaç yılda Bitcoin'in benimsenmesinde görülen trendleri sürdürürsek, küresel kullanıcı sayısı sandığımızdan daha erken bir milyara ulaşacak. Kısa vadede Bitcoin'in fiyatına, hash oranına veya benimsenmesine ne olacağını tahmin etmeye çalışmak aptalca bir iştir, ancak Bitcoin'in kullanıcı tabanının daha uzun sürelerde genişleyeceğini neredeyse kesin olarak söyleyebiliriz.

Tam olarak kaç kullanıcının olduğunu bilmek imkansızdır, ancak aşağıda benimsemenin nasıl hızla arttığını açıkça gösteren bazı trendler yer almaktadır:

• ABD'li yatırımcıların yüzde altısı (hisse senetlerine, tahvillere veya yatırım fonlarına 10,000 dolar yatırmış olanlar olarak tanımlanıyor) bitcoin sahibi olduklarını söylüyorlar; bu oran 2'de %2018 idi.
• Kurumsal yatırımcılar gelişmeye başlıyor Bitcoin'i altına tercih edin.
• Bitcoin'in günlük tasarruflar, eşler arası işlemler ve havale ödemeleri için kullanımı, ona en çok ihtiyaç duyulan yerlerde daha yaygın hale geliyor (örneğin, benimseme oranının artması) Afrika'da yıllık bazda %1,200).

Yukarıdaki son madde, Lightning Network'ün büyümesiyle el ele gidiyor. Bu, bu yıl Bitcoin'in benimsenmesinde kişisel favori trendim oldu. Ulus devlet ve kurumsal benimseme, Bitcoin'in fiyatını kesinlikle daha büyük bir şekilde artıracaktır, ancak Lightning Network, dünya çapında milyonlarca ve sonunda milyarlarca kişiyi, neredeyse anında ve sıfır maliyetli mikro ödemeleri mümkün kılma şeklimizdir. Lightning Network'ün kapasitesi bu yıl üç kattan fazla arttı ve aşağıdaki resim Lightning ekosistemindeki gelişimin ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor.

Bitcoin'in ortalama bir kişi tarafından benimsenme hızı, balinaların büyük sıçramalar yaptığı zamana kıyasla fiyat üzerinde daha az etkiye sahip olabilir ancak bu, yakından izlenmesi gereken bir sinyaldir. El Salvador Devlet Başkanı, bitcoin'in Bitcoin Beach'te benimsenmesini ülkenin yasal ihale yasası için bir kullanım örneği olarak gösterdi. Düzenleme ve evlat edinme el ele gider ve çoğu zaman düzenlemenin evlat edinmeyi etkileyeceği, tersinin olmayacağı varsayılır. Bu ifade mantıklı gelebilir ancak Bitcoin'in varsayımlarımıza meydan okuduğu biliniyor.

Nijerya, Pakistan, Hindistan ve Çin gibi yerlerin hepsi Bitcoin'e karşı oldukça düşmanca davranıyor ve yine de vatandaşları en yaygın kullanıcılar arasında yer alıyor. Nedenmiş? Çünkü Bitcoin özgürlük parasıdır. gerek Bu ülkelerin her birinde Bitcoin için Batı'dakinden daha yüksek. 

Bitcoin sadece (parasal açıdan) sayı artırma teknolojisi değil, aynı zamanda benimseme artırma teknolojisidir. Topluluk içerisinde “Bitcoin kaçınılmazdır” ifadesinin sıklıkla kullanıldığını duydum. Ben her şeyi olduğu gibi kabul eden biri değilim, ancak yeterince uzun bir zaman dilimi göz önüne alındığında bu, aynı fikirde olduğum bir ifade. Biri olumlu, diğeri olumsuz düzenleme olan kutupsal senaryolar geliştirirsem, benimsenmenin artmasıyla aynı sonuca ulaşırım.

Pek çok birey ve hatta daha fazla kurumun bu yola girebilmeleri için dostane düzenlemelere ihtiyacı var; oysa finansal zorbalık, aşırı enflasyon ve toplumsal baskı, haklarından mahrum bırakılanları mevcut para sistemlerinden vazgeçmeye zorlayacak.

Bu noktayı 2022 için en büyük sorularımdan biriyle kapatıyorum: Önümüzdeki yıl Bitcoin benimsenmesinde patlama olacak mı? Yoksa daha kontrollü bir hızla mı artacak?

Bundan bir yıl sonra 2022'ye dönüp bakacağımdan ve küresel Bitcoin kullanıcılarının sayısının aslında nasıl gittiğine dair bir makale yazacağımdan oldukça şüpheliyim. aşağı Bu parçayı yazdığımdan beri. Bunun yerine dikkat edeceğim şey, evlat edinme oranını daha önce hiç görmediğimiz bir seviyeye iten bazı domino taşlarının düşmesi.

Yukarı tamamlayan

Bu makalede hash oranı, benimseme ve düzenlemeyi ayrı ayrı ele alsam da gerçek hayatta kesinlikle ayrılamazlar. Bu üç fikrin her biri doğası gereği birbiriyle bağlantılıdır.

Bitcoin'in 2022'ye ve hatta daha ileriye baktığımızda daha da ileriye baktığına dair inanılmaz derecede yükselişe inanıyorum. Bu, yorulacak hiçbir şeyimizin olmadığı ve yapacak çok fazla işimizin, katılmamız gereken insanların ve savaşacağımız FUD'un olmadığı anlamına gelmiyor, ancak ben her zamanki gibi iyimser kalmayı sürdürüyorum . Umudum, 2022'nin Bitcoin için harika bir yıl daha olması ve bugünden bir yıl sonra 2023'e girerken benzer bir yazı yazabileceğim.

Bu, Nick Fonseca'nın konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.

Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022