Dijital ABD Doları Sivil Özgürlükler İçin Bir Tehdittir

Birçok insan için Bitcoin özgürlük, ademi merkeziyet, bağımsızlık ve gelecekle eş anlamlıdır. Bazıları bunun, merkez bankaları ve hükümet politika yapıcıları üzerindeki meşhur kuşu altüst eden ilk Bitcoin bloğunun basılmasıyla başlayan çevrimiçi bir devrim olan anarşiye benzediğini düşünüyor.

Ancak hükümetler için manzara farklıdır. Genel olarak konuşursak, başkalarını yönetenler, kripto para birimi ekosferini rutin olarak terörizmi ve diğer yasa dışı faaliyetleri finanse etmek, kara para aklamak ve vergi kaçırmak için kullanılan kanunsuz bir yer olarak algılıyorlar.

Trilyonlarca dolarlık yatırımcı ve ticari ilgiye yanıt olarak Başkan Joe Biden icra emri verildi Hükümeti kripto para birimlerinin risklerini ve faydalarını incelemeye çağırıyoruz. Yönetici emrinin açık amacı, ABD hükümeti tarafından desteklenen dijital bir fiat olacak bir ABD merkez bankası dijital para birimini (CBDC) keşfetmektir. Ancak kripto para biriminin yaratılmasının ardındaki asıl amaç, fiat ve para politikası üzerindeki hükümet kontrolünü ve gözetimini ortadan kaldırmaksa, ABD hükümetinin vatandaşlarının dijital para birimi üzerindeki kontrolü ne kadar genişleyecek?

Yönetici emri, "ABD'nin dijital varlıklarla ilgili temel politika hedeflerinin şu şekilde olduğunu" söylüyor: ABD'deki tüketicileri, yatırımcıları ve işletmeleri korumalıyız." Politika, dijital varlıkların “suç; Ulusal Güvenlik; insan haklarını kullanma yeteneği; finansal katılım ve eşitlik; ve enerji talebi ve iklim değişikliği.” Yönetici emri, varlık sınıfını "devlet dışı ihraç edilen dijital varlıklar" olarak izole ediyor. Gelecekteki düzenleyici, yönetimsel ve teknolojik önlemlerin "yasa dışı faaliyetlere karşı koymak" ve "ulusal güvenlik araçlarımızın etkinliğini artırmak" için tasarlanacağı iddia ediliyor. Kripto para biriminin karanlık tarafı ve olası suç amaçlı kullanımları inkar edilemezken, ABD hükümeti yalnızca kripto para birimini düzenlemekle kalmıyor, aynı zamanda onu kontrol etmeye de çalışıyor.

Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin (1) özel kripto para birimini düzenleyeceği ve (2) kendi hükümet kontrolündeki dijital token'ı çıkaracağı kesin bir bahis gibi görünüyor. Ve hükümetin yetkilerinin sınırlandırılmasına dayanan hukukun üstünlüğü ilkesine dayanan dünyanın önde gelen liberal demokrasisi bağlamında, bu gelişme ciddi bir incelemeyi hak ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşuna kadar uzanan süreçte kurucu babalar, bankalara ve hükümetlere para birimleri üzerinde kontrol hakkı verilmesi konusunda şüpheciydi. ABD Anayasası taslağının hazırlanması sırasında John Adams, sömürgecilerin hükümet tarafından verilen paraya olan güvensizliğinden yararlandı ve deklare basılan her bir dolarlık fiat paranın "birilerini aldatmak" olduğu. Taslağı hazırlayanlar federal hükümete yalnızca "para basma" yetkisini bıraktılar ve eyaletlerin altın ve gümüş para dışında herhangi bir şeyi yasal "ihale" yapmasını yasakladılar. Yıllar sonra, 1816'da, Thomas Jefferson yazdı "bankacılık kurumlarının sürekli ordulardan daha tehlikeli olduğu... [ve] fonlama adı altında gelecek kuşakların ödeyeceği parayı harcama ilkesinin, büyük ölçekte geleceği dolandırmaktan başka bir şey olmadığı."

Bitcoin'in ortaya çıkışı, Jefferson'un tanımladığı yüzlerce yıllık sorunun panzehiri gibi görünüyordu. Bitcoin, bir merkez bankasına veya tek bir yöneticiye olan ihtiyacı ortadan kaldırmak için özel olarak tasarlanmıştır. Aslında Bitcoin'in devlet desteğine ya da altın ve gümüşle "desteklenmesine" ihtiyacı yok. Bitcoin, değeri küresel nüfusun serbest piyasa dinamikleri tarafından basit arz ve talep aritmetiği yoluyla belirlenecek bir değer deposu içerecek şekilde tasarlandı.

Peki bu neden önemli olsun ki? ABD hükümeti zaman zaman Amerikalıların haklarını tarihsel olarak bastırdı ve birçok Amerikalı, bu özgürlüklerden vazgeçmeye fazlasıyla istekli olduklarını gösterdi. Amerika Birleşik Devletleri'nin dijital bir para birimi çıkarması ve muhtemelen vatandaşlarının haklarıyla birlikte bitcoin'in değerini ve faydasını her ne şekilde olursa olsun bastırmaya çalışması yalnızca bir zaman meselesidir.

ABD tarafından basılan bir dijital parayla hükümet, diğer şeylerin yanı sıra, Amerikalıların satın alabilecekleri şeyleri sınırlama ve baskı uygulama, vatandaşların harcamalarını takip etme ve izleme ve satın aldığımız ürünlerin miktarına veya miktarına sınırlamalar koyma teknik kapasitesine sahip olacak. .

Aşırı durumlarda, hükümet tüm CDBC fonlarını iptal edebilir veya dolaşımdan veya kişinin kontrolünden çıkarabilir. Bu, ceza davalarında zaten bir gerçekliktir, ancak burada endişe, hükümetin herhangi bir cezai suçlama veya mahkûmiyet olmaksızın bile izleme ve kontrol amacıyla dijital dolarları kullanma yeteneği ve istekliliğidir. Bu kaygılar yalnızca varsayımsal değildir. Geçen yıl Kanada hükümeti finans şirketlerine şu talimatı verdi: kolaylaştırmayı bırak 34 kripto cüzdanından yapılan tüm işlemler, kamyoncuların önderlik ettiği ve COVID-19 aşı zorunluluğuna ilişkin protestoların finansmanına bağlandı.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki örnekleri kavramsallaştırmak kolaydır. Kongre, benzini azaltmanın emisyonları iklim değişikliğini tersine çevirecek kadar azaltacağına inanırsa, satın alınabilecek gaz miktarına harcama sınırları koyabilir. Hükümet, sigaraya uygulanan vergileri artırmak yerine dijital dolar ile yapılan tüm sigara satın alımlarını geçersiz kılabilir. "İçindekiler" geçici olarak "dışarıdakilerin" pahasına tatmin olurken, şanslar hızla değişebilir. Bununla birlikte, Cumhuriyetçi bir yönetimin Planlı Ebeveynlik hizmetleri için dijital dolar kullanımını yasaklayabildiği durumlarda (çözümlenmesi çoğu zaman yıllar alan) anayasal sorunlar, Demokrat bir yönetim de dijital doların silah veya mühimmat satın almak için kullanımını aynı kolaylıkla yasaklayabilir. . Gerçek şu ki, her iki siyasi parti de dijital doları toplumsal davranışı etkilemek ve para birimini seyahat, eğitim ve diğer temel yaşam faaliyetleri için kullanma yeteneğini kısıtlayarak kuralları ihlal edenleri cezalandırmak için kullanma eğiliminde olabilir.

Peki, George Orwell'ın söylediği gibi, amansız bir şekilde ve büyük bir hızla geleceğe doğru mu gidiyoruz? uyardı, "Kafatasındaki birkaç santimetreküp dışında hiçbir şey sana ait değildi?" Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, Çin'inkine benzer bir sosyal kredi puanlama sistemi oluşturmak için dijital paraları kullanacak mı? Bu bağlıdır. Yalnızca hükümetin eylemleri değil, aynı zamanda özel sektörde çalışan avukatların ve daha genel olarak sivil özgürlükçülerin uyanıklığı konusunda da. Hükümetin dijital dolarları bireysel mahremiyet ve özgürlüklerin gözetimi, kontrolü veya yasa dışı şekilde kısıtlanması amacıyla kullanma çabalarına dikkatli bir şekilde dikkat edilmelidir. Çünkü sonuçta, eğer "para sevgisi tüm kötülüklerin köküyse", o zaman ABD hükümetinin serbest bıraktığı dijital dolarlar "tüm kötülüklerin anasına" dönüşebilir.

Baker McKenzie'nin ortaklarından Zachary Reeves de bu makaleye katkıda bulundu.

Bu Bradford Newman'ın misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve mutlaka BTC Inc. veya Bitcoin Dergisi.