2024 - Pazar Altyapı Dönüşümü İçin Taşma Noktası

2024 – Pazar Altyapı Dönüşümü İçin Taşma Noktası

2024 - Piyasa Altyapısı Dönüşümü için Devrilme Noktası PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

"Geleneksel alışverişler küresel olarak kritik bir kavşakta" diyor
Deloitte'un “Bankacılık ve Sermaye Piyasalarına 2024 Görünümü”
rapor. "Şimdi yapacakları stratejik seçimler, büyümeye devam edip etmeyeceklerini, hatta pazar payını koruyup koruyamayacaklarını ve daha yüksek kar elde edip etmeyeceklerini belirleyebilir." 

Günümüzün pazar altyapısı sağlayıcılarının artan karmaşıklığa ve öngörülemezliğe ayak uydurması gerekiyor. Bu baskılar, güncelliğini yitirmiş altyapının acilen modernleştirilmesi ve teknolojik borçla mücadele edilmesi ihtiyacını yoğunlaştırıyor.

2024 yılı, inanıyorum ki, piyasa altyapısının dönüşümünde çok beklenen dönüm noktasına tanıklık edeceğimiz yıl olacak. Şimdi soru şu: Teknolojik yükseltmenizin rekabet gücünüzü güvence altına alacak bir zaman çerçevesinde teslim edilmesini nasıl sağlayabilirsiniz?

Zor seçimler

Ticaret teknolojisinin hızla olgunlaşan ve gelişen ortamında güncel kalmak artık isteğe bağlı değil. Günlük operasyonlar için eskimiş altyapının değiştirilmesi, genel teknolojik çerçevenin sağlamlığının ve dayanıklılığının sağlanması zorunlu hale geldi.

Ancak özellikle pazar altyapı teknolojisine ilişkin stratejik seçimler her zaman basit değildir. Özellikle eski sağlayıcılar kendilerini, sürekli proje gecikmeleri ve maliyet endişelerinden mevcut sistemlerine yeni özelliklerin uygulanmasındaki zorluklara kadar güncelliğini kaybetmiş teknoloji nedeniyle kısıtlanmış halde buluyorlar. Eski eski sistemlerin sınırlamaları, özellikle kullanım ömrü sonuna ulaşıldığında (satıcının söz konusu ekipmanı artık pazarlamaması, satmaması veya piyasaya sürmemesi) giderek daha belirgin hale geliyor. Bu nedenle birçok borsa, operasyonlarını modernleştirmek ve sürekli gelişen teknolojik ortamda rekabetçi kalabilmek için aktif olarak yeni çözümler arıyor.

tarafından yakın zamanda yayınlanan bir yayın
Oliver Wyman
şu tavsiyede bulunuyor: "Önde gelen teknoloji şirketleri ve bankalar tarafından bir dizi yüksek profilli, ciddi maliyet düşürücü önlemler alındı ​​- ve piyasa altyapı grupları da tasarruftan muaf olmayacak. Bu nedenle pazar altyapı gruplarının uzun vadeli stratejik büyüme gündemlerini göz önünde bulundurarak sürdürülebilir performans iyileştirmelerini vurgulaması ve sunması önemlidir."

Nasdaq CEO'su Adena Friedman da aynı fikirde ve müşterilere altyapı yükseltmesinin öngörüyle yapılması halinde yıllar süren büyümenin önünü açabileceğine dair güvence veriyor. Yine de o da

ikazlar
: "Dayanıklılığa yatırım yapmak zordur, pahalı olabilir ve getiri döngüleri daha uzundur..."

Ama bu her zaman böyle midir? Gerçekten bu kadar zor, pahalı ve zaman alıcı olması gerekiyor mu?

Daha basit bir alternatif: Bulut tabanlı, sermaye düzeyinde çözümler

Dönüşüm, buluttan bağımsız, dijital merkezli teknoloji tedarikçileri tarafından ele alınıyorsa, o zaman SaaS aracılığıyla sunulan (pazara çıkış süresi büyük ölçüde azalmış) bulut tabanlı, sermaye düzeyindeki çözümler norm haline gelmelidir. 

Dijital dönüşüm geçiren diğer endüstrilere benzer şekilde, modern teknoloji çözümleri de düzenlenmiş borsalar için erişilebilir hale geliyor; örneğin daha gelişmiş ticaret stratejileri ve yeni varlık türlerini kolayca yönetebilecek çözümler. Özellikle, bu buluttan bağımsız çözümler, düşük gecikme gereksinimleri olan şirket içi kurulumlarda ve çeşitli ortamlarda (üretim hariç) dağıtıma izin vererek önemli maliyet tasarrufları sağlar.

Daha önce bir CIO, eski temelli de olsa 'güvenli' olarak kabul edilen bir sağlayıcı için müstehcen miktarlarda para ödemenin cazibesine kapılırdı. Artık ileriyi düşünen karar vericiler, yaklaşımlarını değiştirmeleri gerektiğinin farkına varıyor ve rekabetçiliği sağlamak için mevcut tüm seçenekleri gözden geçiriyor. 

Bu ileri görüşlü karar vericiler, teknoloji sağlayıcılarına şu soruyu soruyor: Çoklu bulut teklifi var mı? Sistem tokenizasyonu ve yeni varlık türlerini yönetebilir mi? Yepyeni bir pazar yerinin geliştirilmesi için gerekli zaman çerçevesi nedir? Yüksek frekanslı işlemler için maksimum gecikme hızları korunabilir mi?

Gerçek sonuçlar

Değişimin 'ya da başarısız olacağı' bu yılda, gerçek yenilikçi değişime karşı görünen muhalifleri sorguluyorum. Teknolojiye yatırım yapmanın zor, pahalı ve uzun bir süreç olduğunu iddia eden satıcılar, çoğunlukla değişimi geciktiren ve erteleyen stratejilere yöneliyor gibi görünüyor. Bu gerçekten kime yardımcı oluyor?

Borsalar yeni bir yıla girerken düşünmek gerekiyor: Teknolojiniz engel olmaktan ziyade kolaylaştırıcı mı oluyor? Teknolojik yetenekleriniz hedeflerinizle kusursuz bir şekilde örtüşüyor mu? Ve güvenilir teslimat için konumlandırılmışlar mı?

Başarılı değişimler, yenilikçi teknolojileri benimsemeye hazır olanlar olacaktır. Bu nedenle, modern, dijital öncelikli altyapıların içerdiği karmaşıklıkların özgün bir şekilde anlaşılması çok önemlidir. Ayrıca, bu durumda SaaS'tan yararlanmak ekibinizin hızını artırmak anlamına gelebilir; çünkü bu değişikliğin uygulanması katılımı, bağlılığı artıracak ve ekibinizin çeviklik yeteneklerini artıracak ve böylece geleneksel büyük patlama projelerinden bir sapmanın habercisi olacaktır.

Sonuçta, söz konusu olan sadece bir borsanın performansı değil, aynı zamanda hayatta kalması da olabilir.

Zaman Damgası:

Den fazla Fintextra