Haber Kuruluşları, Lisanssız Gazetecilik Kullanımı Nedeniyle OpenAI'ye Dava Açtı

Haber Kuruluşları, Lisanssız Gazetecilik Kullanımı Nedeniyle OpenAI'ye Dava Açtı

Yasal bir hesaplaşmada, dijital haber kaynakları The Intercept, Raw Story ve AlterNet bir dava açtı. telif hakkı ihlali davası ChatGPT'nin sahibi OpenAI'ye gazeteciliklerinin lisanssız kullanımı nedeniyle dava açıldı.

Bu yasal işlem, haber endüstrisi ile yapay zeka geliştiricileri arasında gazetecilik içeriğinin izinsiz kullanılması konusunda artan gerilimi vurguluyor.

Ayrıca okuyun: OpenAI, New York Times'ın ChatGPT'yi Telif Hakkı Davası Geliştirmek İçin "Hacklediğini" İddia Ediyor

Meselenin özü

Anlaşmazlığın temelinde OpenAI'nin sohbet robotlarını eğitmek için davacıların binlerce haberini kullandığı suçlaması yer alıyor. Kullanıcı sorularına yanıt vermek üzere tasarlanan bu yapay zeka sistemlerinin, kendilerine sağlanan gazetecilik içeriğini taklit ettiği ve potansiyel olarak kullanıcıları sağlanan bilgilerin kaynağı konusunda yanılttığı söyleniyor. Dava, halihazırda zor durumda olan haber endüstrisinde bu tür uygulamaların mali sonuçları konusunda giderek artan endişelerin altını çiziyor.

"ChatGPT yanıt verirken, sağlanan bilgilerin her şeyi bilen, akıllı" bir kaynağı olduğu izlenimini veriyor, oysa gerçekte yanıtlar sıklıkla telif hakkıyla korunan çalışmalara dayanıyor."

Associated Press gibi bazı kuruluşlar, lisans anlaşmaları için pazarlık yapmış olsa da OpenAIdiğerleri kendilerini bir çıkmazın içinde buldular. Örneğin New York Times, başarısız müzakerelerin ardından iddia edilen ihlali durdurmak veya tazminat almak amacıyla benzer bir dava açtı. Haber kuruluşlarının bu kolektif eylemi, işlerinin izinsiz sömürülmesi olarak algıladıkları duruma karşı sektörün daha geniş bir tepkisinin sinyalini veriyor.

Haber Kuruluşları, PlatoBlockchain Veri İstihbaratının Lisanssız Gazetecilik Kullanımı Nedeniyle OpenAI'ye Dava Açtı. Dikey Arama. Ai.

Telif hakkı koruması ve yapay zeka

New York Güney Bölgesi'ndeki ABD Bölge Mahkemesinde açılan dava, dijital yayınlar için önemli bir zorluğun altını çiziyor. Materyalleri için toplu olarak telif hakkı tescil ettirebilen basılı yayınların aksine, dijital varlıklar bu tür korumalar için basit bir mekanizmadan yoksundur. Ancak The Intercept, Raw Story ve AlterNet avukatları, içeriklerinin resmi tescil olmasa bile doğası gereği telif hakkı yasasıyla korunduğunu savunuyor.

Dava medya işiyle ilgili olsa da Sarah Silverman gibi yazarlar da OpenAI'ye karşı benzer davalar açmıştı. telif hakkı ihlali. Intercept'in, OpenAI'ye yaptığı büyük yatırım nedeniyle Microsoft'u sanıklardan biri olarak göstermeyi tercih etmesi, davayı daha karmaşık hale getirdi. Ancak AlterNet ve Raw Story, şirketle olan ortaklıkları nedeniyle Microsoft'a dava açmadı.

Haber Kuruluşları, PlatoBlockchain Veri İstihbaratının Lisanssız Gazetecilik Kullanımı Nedeniyle OpenAI'ye Dava Açtı. Dikey Arama. Ai.

Bahisler yüksek

Dava, iddia edilen her izinsiz kullanım örneği için en az 2,500 ABD doları tutarında tazminat talep ediyor; bu miktar, haber kuruluşlarının katlanmak zorunda kaldıklarına inandıkları mali bedelin altını çiziyor. The Intercept'in CEO'su Annie Chabel, sektördeki pek çok kişi tarafından paylaşılan bir duyguyu dile getirerek, özellikle ülke çapındaki haber merkezleri ciddi mali kısıtlamalarla karşı karşıyayken, gazetecilerin sıkı çalışmalarından yararlanan yapay zeka geliştiricilerinin adaletsizliğini vurguladı.

"Davacı The Intercept Media, Inc. bir haber kuruluşudur ve bu davayı fiili zararlar ve davalıların karları veya ihlal başına 2500 dolardan az olmamak üzere yasal zararlar talep ederek açmaktadır."

Bu dava sadece tazminatla ilgili değil; bu, gazetecilerin haklarını ve genel olarak haber endüstrisinin bütünlüğünü savunan bir duruştur. Yapay zeka gelişmeye devam ettikçe, bu davanın sonucu, gazetecilik içeriğinin yapay zeka sistemlerini eğitmek ve işletmek için nasıl kullanıldığına dair bir emsal oluşturabilir ve orijinal içerik yaratıcılarının gerektiği gibi tanınmasını ve ödüllendirilmesini sağlayabilir.

Dava ilerledikçe, geriye çok önemli bir soru kalıyor: Bu dava, yapay zekanın telif hakkıyla korunan materyalleri kullanımına ilişkin etik ve yasal standartların yeniden değerlendirilmesine mi yol açacak, yoksa teknoloji endüstrisi ile içerik yaratıcıları arasında daha çekişmeli savaşların kapısını mı açacak?

Zaman Damgası:

Den fazla MetaHaberler