Kişisel Deneyimimizin Sınırları ve İstatistiğin Değeri

Dünyaya dair anlayışımızı geliştirmek için yalnızca kişisel deneyimlere güvenebileceğimize inanmak cazip geliyor. Ama bu bir hata. Dünya çok büyük ve biz bunun çok azını kişisel olarak deneyimleyebiliyoruz. Dünyanın nasıl bir yer olduğunu görmek için başka araçlara güvenmemiz gerekiyor: dikkatlice toplanmış küresel istatistikler.

Elbette kişisel etkileşimlerimiz dünya görüşümüzü belirleyen unsurların bir parçasıdır. Çevremizdeki diğer insanların hayatlarının bir resmini, onlarla olan etkileşimlerimizden bir araya getiririz. İnsanlarla her tanıştığımızda ve onların hayatlarını dinlediğimizde dünya görüşümüze bir bakış açısı daha ekliyoruz. Bu, dünyayı görmenin ve anlayışımızı genişletmenin harika bir yoludur, aksini önermek istemiyorum. Ancak yalnızca kişisel etkileşimler yoluyla toplumumuz hakkında ne kadar az şey öğrenebileceğimizi ve resmin geri kalanını oluşturmamızda istatistiklerin ne kadar değerli olduğunu kendimize hatırlatmak istiyorum.

Kişisel Deneyimimizin Ufku

Kaç kişiyi kişisel olarak tanıyorsunuz?

Birini tanımanın ne anlama geldiğinin geniş bir tanımını ele alalım ve tanıdığınız herkesi ismiyle dahil ettiğimizi söyleyelim. ABD'de yapılan bir araştırma, Amerikalıların kaç kişiyi ismen tanıdığını sordu ve ortalama bir kişinin 611 kişiyi tanıdığını buldu.¹

Ortalama bir Amerikalıdan daha sosyal olduğunuzu ve 800 kişiyi tanıdığınızı varsayalım. 8 milyarlık bir dünyada bu, nüfusun %0.00001'ini tanıdığınız anlamına gelir. Yüzde 100,000'de bir.²

Bunun ne kadar küçük bir oran olduğunu hayal etmek zor. Bu çizim ölçekli olarak çizilseydi, dünya nüfusunu temsil eden mavi dikdörtgen bir yazıcı kağıdı kadar büyük olurdu; bir kişinin bildiği sayıyı temsil eden sarı kare ise bir sayfa çapında olurdu. insan saçı.³

Bu yüzden insanlar tanıdıklarından duyduklarına dayanarak “bugünlerde dünya” hakkında bir şeyler söylediklerinde çok şüpheci oluyorum.

Doğrudan deneyimimiz aracılığıyla dünyanın çoğunu göremeyiz. Kişisel deneyimimizin ufku çok dardır. Tanıdığınız her insana karşılık tanımadığınız on milyon insan var.

Ve büyük olasılıkla tanıdığınız insanlar size oldukça benzer, bir bütün olarak dünyayı veya ülkenizi temsil etmekten uzaktırlar.

Kişisel Deneyimimizin Ufku Ne Kadar Geniş Olabilir?

Belki de eğitim alacağınız kişileri ismen tanıdığınız kişilerle sınırlamanın çok dar olduğunu düşünüyorsunuz. Sonuçta isimlerini bilmeseniz bile tanıştığınız yabancılardan da bir şeyler öğrenirsiniz.

Bu konuda son derece iyi olduğunuzu ve hayatınızın her gününde üç yeni insanla sohbet ettiğinizi varsayalım.

Bunu 73 yıl sürdürürseniz 80,000 kişiyi tanıyacaksınız.⁴ Bu, ismen tanıyabileceğiniz insan sayısının yüz katından fazla.

Bu hala dünyanın çok küçük bir kısmı. İnsanlarla bir ömür boyu konuştuktan sonra, dünya nüfusunun %0.001'iyle konuşmuş olacaksınız. Konuştuğunuz her kişiye karşılık, hâlâ hiç konuşmadığınız 100,000 kişi var.

Ölçekli olarak çizildiğinde, konuşabileceğiniz insan sayısını temsil eden turuncu karenin genişliği bir milimetreden (0.8 mm) daha az olacaktır.⁵

Başkaları hakkında bilgi edinmenin en doğrudan ve derinlemesine yolu olarak kişisel etkileşimlere odaklanıyorum, ancak başkaları hakkında bilgi edindiğimiz tek deneyimler bunlar değil. Ayrıca diğer insanların kıyafetlerini görerek, evlerini görerek veya başkalarının kişisel deneyimleri hakkında söylediklerini duyarak da öğreniriz. Ancak bu deneyimler de yardımcı olsa da bizi hâlâ fazla ileri götüremiyorlar. Dünya büyük ve son derece dikkatli olsanız ve insanlarla bağlantı kurma ve konuşma konusunda son derece iyi olsanız bile, dünyanın çoğunu doğrudan görmek imkansızdır.

Haber Medyasının Parçalanmış Perspektifi: Bazı Kişiler Odaklanıyor Ama Dünyanın Büyük Bir Kısmı Karanlıkta Kalıyor

Kişisel deneyimimizin sınırları kendimizin çok ötesine geçmiyor. Bu dar ufkun ötesini görmek istiyorsak dünyayı nasıl bilebiliriz?

Öyle ya da böyle medyaya güvenmek zorundayız. Televizyon ya da radyo, gazete ya da fotoğrafçılık, kitaplar, podcast'ler, belgeseller, araştırma makaleleri, istatistiksel tablolar ya da sosyal medya olsun.

Bu gerçek o kadar açıktır ki, ne kadar önemli olduğunu gözden kaçırmak kolaydır: Birkaç düzine metreden daha uzakta olan biri hakkında duyduğunuz her şeyi, bir tür medya aracılığıyla bilirsiniz.

Bu yüzden güvenmeyi seçtiğimiz medya so dünyayı anlamamız açısından önemlidir.

Haber, dünya imajımızı diğerlerinden daha fazla şekillendiren medyadır. Günümüzde sıklıkla sosyal medya ile iç içe geçmektedir. Kendi dar ufkumuzu görmemizi sağladığı için değerlidir ancak haberin sunduğu görüntü noktalı ve parçalıdır.

Haberlerde meydana gelen olağandışı olaylara ilişkin haberler belirli gün ama olan şeyler her günden hiç bahsedilmiyor. Bu bize dünyanın önyargılı ve eksik bir resmini veriyor; detaylı haberlere boğulduk terörizm üzerine ama neredeyse hiç duymadım gündelik trajediler Her gün 16,000 çocuğun ölmesi gibi.

Aşağıdaki çizim bu parçalanmış görünümü görselleştirmektedir. Haberler son derece güçlü insanlara veya alışılmadık trajediler yaşayanlara odaklanıyor. Ancak dikkatleri bu az sayıdaki insana yöneltirken, dünyanın çoğunu karanlıkta bırakıyor.

Sorun, haber medyasının neleri kapsadığı değil, neleri kapsamadığıdır. Karanlıkta kalanlar genellikle fakir, güçsüz ve coğrafi olarak bizden uzak kişilerdir. Haberlerde gördüklerimiz yaşadığımız dünyayı anlamamıza yetmiyor.

Eksik Olan: Diğer Herkes — Bunun İçin Küresel Verilere İhtiyacımız Var

Elbette herkes hakkında bir şeyler duymak zordur. Ancak dünyaya dair dağınık ve önyargılı bir bakış açısıyla baş başa kalmak istemiyorsak, üstlenmemiz gereken zorluk budur.

Eğer dünyada neler olup bittiğini görmek istiyorsak, anlatmalıyız. herşey hikayeler. Bu mümkün. Aynı anda birçok hikayeyi anlatmak istatistiktir.

İstatistiksel yöntemler bir bütün olarak popülasyon hakkında güvenilir sonuçlar çıkarmayı mümkün kılar. İstatistik, bakış açımızı, ilgi odağı olanların bireysel hikayelerinden herkesi kapsayan bir bakış açısına kadar genişletmemize olanak tanıyan olağanüstü bir kültürel başarıdır.

Küresel ekonomik veriler bize şu konularda bilgi verebilir: gelirleri herkes bu gezegende. Küresel sağlık verileri herkesin ölüm nedenini bize anlatmayı amaçlıyor. Benzer şekilde, erişim imkanı olmayan herkes hakkında bilgi edinebiliriz. temel elektrikerişimi olmayan herkes temiz içme suyuve erişimi olmayan herkes temel temizlik.

Küresel istatistikler sadece “bugünlerde dünyanın” neye benzediğini değil, aynı zamanda nasıl değiştiğini de görmemize olanak sağlıyor. Dünyanın nasıl değiştiğini belgeleyen istatistikler, dünyayı anlamak için çoğunlukla haberlere güvenenler için genellikle çok şaşırtıcıdır. Haberler ağırlıklı olarak yanlış giden şeylere odaklanırken, tarihsel istatistikler aynı zamanda neyin doğru gittiğini de görmemize olanak tanıyor. muazzam ilerleme dünya başardı.

İstatistikler dünyayı kişisel deneyimlerimizin ve haber medyasının yapamayacağı şekilde aydınlatabilir. İşte bu nedenle, Our World in Data'daki meslektaşlarım ve ben, dünyanın nasıl değiştiğini anlamak için küresel istatistiklere güveniyoruz.

Aşağıdaki görsel, dikkatle toplanan küresel istatistiklerin neyi mümkün kıldığını göstermektedir: Çevremizdeki tüm dünyayı aydınlatırlar ve herkesin başına neler geldiğini görmemize olanak tanırlar.

Hiçbir Veri Mükemmel Değildir

İyi istatistiklerin toplanması ve üretilmesi büyük bir zorluktur. Veriler bazı yönlerden temsili olmayabilir, yanlış ölçülebilir ve bazı veriler tamamen eksik olabilir. Dünya görüşünü oluşturmak için istatistiklere güvenen herkesin bu eksikliklerin farkında olması gerekir.

Our World in Data'da amacımız mevcut en iyi verileri sunmak ve aynı zamanda bunların eksikliklerini vurgulamaktır. En önemli iş, ilk etapta küresel veri tabanlarını toplayan ve yayınlayan istatistikçiler tarafından yapılıyor. Bizim rolümüz onların çalışmalarını erişilebilir ve anlaşılır kılmaktır. Bu hedefe ulaşmak için uzmanlarla konuşuyoruz, bilimsel literatürü okuyoruz ve mevcut verileri analiz ediyoruz; böylece mevcut en iyi istatistikleri vurgulayabilir ve en iyi verilerin bile ilişkili olduğu eksiklikleri vurgulayabiliriz.

Dünyaya İlişkin İstatistiksel Anlayışın Kültürümüzde Çok Daha Merkezi Hale Gelmesi Gerekiyor

Dünya hakkında bilgi edinmek için kişisel deneyimlere veya haberlere güvenmenin kötü bir fikir olduğunu söylemek istemiyorum. Dünyayı öğrenmenin her yolunun kendi değeri vardır. Bu, onları nasıl bir araya getirdiğimizle ilgilidir: Yalnızca kişisel etkileşimin bize sağlayabileceği derinlemesine anlayış, haberlerin sunduğu güçlü ve sıra dışı şeylere odaklanma ve bize herkesi görme fırsatı veren istatistiksel bakış açısı.

Dünyayı öğrenmenin birçok yolu var ve hepsinden faydalanmalıyız. Kişisel deneyim olmadan istatistiksel bir bakış derinlikten yoksundur ve istatistiksel bilgi olmadan kişisel deneyim perspektiften yoksundur.

Sorun, odak noktamızın çoğunun kişisel deneyime ve haberlere yönelmesidir. İstatistikler kültürümüzün küçük bir köşesine bırakılırken, onlara büyük saygı duyulur. Ait oldukları yer burası değil. Herkesi önemseme arzusuna sahip bir toplumun, dünyaya ilişkin istatistiksel anlayışı kültürünün merkezine getirmesi gerekir.

Bunun için istatistiksel rakamların gerçekte ne anlama geldiğini hatırlamamız gerekiyor. Elektronik tablolar sadece rakamlardan ibaret değildir; bize çevremizdeki insanların gerçekliğini anlatır ve herkesin başına neler geldiğini aynı anda görmemizi sağlar.

Bu yazı orijinalinde Veride Dünyamız ve burada Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Okumak Orijinal makale.

Resim Kredi: NASA

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://singularityhub.com/2023/09/22/the-limits-of-our-personal-experience-and-the-value-of-statistics/