Tahkim, Ademi Merkeziyete Yönelik İlk Adımları Bozuyor

DAO'nun İlk Yönetişim Önerisi, Eleştirmenler Buna Sahte Oylama Dediğinden Başarısız Oldu

Arbitrum blok zincirinin kontrolünü topluluğuna devretme çabası, başarısız bir yönetişim önerisinin tamamen "merkezi olmayan bir tiyatro" olduğu yönündeki suçlamalara yol açtığı için hafta sonu zorlu bir başlangıç ​​yaptı.

CoinGecko'dan alınan verilere göre, Arbitrum'un bir haftalık ARB yönetişim tokeni Cuma gününden bu yana %2'den fazla düştüğü için, tartışma yeni ortaya çıkan Layer 18 ekosistemini olumsuz etkiledi.

Arbitrum ana şirketi Offchain Labs başlattı ARB, 23 Mart'ta büyük beğeni topladı. Token, Offchain Labs'ın en önemli parçasını oluşturuyor. karar Katman 2 blok zincirinin kontrolünü ve sahipliğini kendi kullanıcı ve yatırımcı topluluğuna devretmek. 

Holding ARB, lidersiz bir kooperatife fiilen üyelik veriyor. Tahkim DAO'su. Üyeler, DAO'dan önce gelen herhangi bir konuda oy kullanabilir ve bir üyenin oy gücü, sahip olduğu ARB token sayısına eşittir.

Ancak işin ilk sırasının patlayıcı olduğu ortaya çıktı.

1 Milyar Dolar Vakfı

DAO'dan istendi onaylamak önerilen anayasa ve "ArbitrumDAO topluluğuna hizmet edecek ve onun tarafından yönetilecek" bir kardeş kuruluş olan Cayman Adaları'na kayıtlı bir şirket olan Arbitrum Vakfı'nın kurulması. 

DAO'nun Vakfa 1 milyar dolardan fazla değerinde ARB hediye etmesi talebi, teklifin içinde saklı. Jetonların bir kısmı, başlangıç ​​masraflarıyla ilgili borçları ödemek için satılacaktı, ancak büyük çoğunluğu Vakfın takdirine bağlı olarak ödenecekti.

Cuma günü, DAO delegesi Blockworks Research, 750M ARB'nin Vakıf için zaten ayrıldığına dikkat çekerek, oylamanın sadece bir formalite olduğunu öne sürerek bir yangın fırtınası başlattı. 

Jeton Satışı

Daha da kötüsü, 50M ARB, ARB'nin ticarete başladığı ilk gün olan 23 Mart'ta, muhtemelen Vakfın tokenleri satabilmesi için kripto borsası Binance'e gönderilmişti.

Bazı gözlemciler koştu oyu sahte olarak yargılamak.

Hukuk firması Fried Frank'in ortağı ve dijital varlıkların eş başkanı Jason Schwartz, "Düzenleyicilere ve mahkemelere, L2'nizin öneri kutusu olan bir bankadan önemli ölçüde ayırt edilebilir olduğunu kanıtlamada iyi şanslar," dedi. yazdı Twitter. Diğer daha fazlaydı ihtiyatlı. 

Ekosistem Fonu

Arbitrum Vakfı'nın yöneteceği gibi ekosistem fonları, Arbitrum ile rekabet eden şirketler ve DAO'lar arasında yaygındır. 

Vakfın talep ettiği 750M ARB, tokenin toplam arzının yaklaşık %7'sini temsil ediyor. Karşılaştırma için Optimism Foundation, OP token arzının %5'ini kontrol ediyor. Avalanche Foundation, AVAX tokenlerinin %9'undan fazlasını ve Solana Foundation, SOL tokenlerinin %12'sinden fazlasını aldı.

Bir dizi DAO'da takma adlı bir katılımcı olan Olimpio, 18M ARB ile teklife karşı oy kullandı. Tartışmayı özetleyen bir ileti dizisinde, Offchain Labs'ın en başından 750M ARB'nin Arbitrum Vakfı'na hediye edileceği söylenmiş olsaydı tartışmadan kaçabileceğini söyledi.

Olimpio, "Starknet ve Optimism Foundations ile Arbitrum Foundation arasındaki fark, Vakfın tahsisatını belirteçleri piyasaya sürmeden önce belirteçleri üzerinde ifade etmeleridir." yazdı. "Tahkim yapmadı."

iletişimsizlik

Bir mea culpa olarak, Vakıf denilen tartışma bir "iletişim hatası".

"Vakıf, bunu DAO Hazinesinden gelen bir ilk hibe talebi olarak değil, ilk kurulumunun onaylanması olarak değerlendirdi ve gerçekten de bu belirteçleri, bazı fonların operasyonel amaçlar için stabilcoinlere dönüştürülmesi de dahil olmak üzere DAO'nun çıkarına kullanmaya başladı." Vakıf üyesi Patrick McCorry yazdı DAO yönetişim forumunda.

Binance'e gönderilen 50 milyon tokenin 10 milyonu Vakfın cari işletme giderlerini karşılamak için satıldı. Kalan 40 milyon jeton ödünç verilemez kripto piyasası üreticisi Wintermute'a.

Değiştirilmiş Teklif

Teklif başarısız, oyların dörtte üçü karşı çıktı. Vakıf, büyük olasılıkla bu hafta bir ara oylanacak ayrı maddeler olarak büyük teklifin her bir parçasını değiştireceğini ve yeniden sunacağını söyledi.

750M ARB ile ilgili olarak, bir yeni teklif belirteçlerin dört yıllık bir hak kazanma dönemine tabi olacağını ve DAO'dan önce gelen teklifleri oylamak için kullanılmayacağını belirtecektir. Vakıf, "topluluğun fonların zaman içinde nasıl harcandığını bilmesini sağlamak için" şeffaflık raporları hazırlayacak.

Bu bölüm, paranın satın alabileceği en iyi tavsiyeye erişimi olan milyar dolarlık şirketler için bile ademi merkeziyetçiliğin bir mayın tarlası olmaya devam ettiğini hatırlatıyor.