Пропозиція Arbitrum AIP-1 буде розділена після негативної реакції спільноти

Пропозиція Arbitrum AIP-1 буде розділена після негативної реакції спільноти

У цьому номері

  1. Арбітр: одна частина за раз
  2. ДеГодс: До побачення, Солана
  3. Форум Boao: Розглядаючи криптовалюту

З редакції

Дорогий читач,

«Два кроки вперед, один крок назад» — це, мабуть, точна характеристика індустрії криптовалют на даний момент, особливо в США, де нещодавні крахи банків, орієнтованих на криптовалюту, і низка регуляторних дій залишили галузь над чим задуматися.

За мить ми перейдемо до двох кроків вперед, але спочатку давайте подивимося на крок назад. За останні кілька місяців влада США закрила доступ до криптосервісів, націлилася на банки, що надають послуги криптоіндустрії, висунула звинувачення проти криптобірж, подала до суду на знаменитостей за підтримку криптовалют, подала в суд на Binance, найбільшу біржу світу, і змусила нові звинувачення проти опального засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда.

Дехто може сказати, що ці компанії та особи мали це, враховуючи нехтування законами та правилами в певних частинах сектора та жахливі наслідки, від яких зазнали багато інвесторів. Інші, однак, відзначають жахливий ефект, який це обмеження, здається, має на індустрію в США, і Комісія з цінних паперів і бірж, зокрема, набуває репутації ворожого ставлення до криптовалюти.

Чи заслужена така репутація, стане зрозумілішим до кінця року, протягом якого ми сподіваємося побачити терези терезів на користь забезпечення, а не лише забезпечення виконання. Однак очевидно, що дії влади США можуть мати принаймні один ненавмисний наслідок: два кроки вперед для крипто-бізнесу, який хоче скористатися перевагами зовнішньо дружньої позиції інших юрисдикцій щодо галузі.

Одне місце, яке, здається, отримує користь, – це наш власний двір, Гонконг, де після оприлюднення запланованої нормативної бази для цифрових активів і на тлі поштовху перетворити місто на крипто-центр, компанії цифрових активів з усього світу планують Встановлювати. Навіть державні банки Китаю беруть участь у цьому.

Звичайно, США не перестануть мати значення для криптоіндустрії, і малоймовірно, що китайська влада розширить сферу свого криптоексперименту в Гонконгу в межах країни, але благословення Пекіном планів Гонконгу та його власні амбіції в простору Web3 ширше, привертають увагу.

Це, якщо нічого іншого, має спонукати владу США до дій, коли справа доходить до вдосконалення регуляторного середовища, яке сприяє зростанню та розвитку галузі. Галузь зробила достатньо кроків назад. Регулюючі органи там і в інших місцях повинні забезпечити його подальший рух.

До наступного разу,

Енджі Лау,
Засновник і головний редактор
Форкаст


1. Сума його частин

АрбітражАрбітраж
Пропозиція Arbitrum щодо оновлення AIP-1 викликала достатнє невдоволення серед спільноти мережі, що спонукало до перегляду плану. Зображення: Arbitrum

Arbitrum Foundation, компанія, яка веде розробку мережі масштабування рівня 2 Arbitrum, оголосила, що вона розділить AIP-1, свою останню пропозицію щодо управління, на кілька менших пропозицій після негативної реакції спільноти на її розмір.

  • «AIP-1 занадто великий і охоплює забагато тем», — сказав Arbitrum в a Twitter повідомлення. «Ми прислухаємося до порад DAO і розділимо AIP на частини. Це дозволить спільноті обговорювати та голосувати за різні підрозділи». 
  • АІП-1, скорочення від Arbitrum Improvement Proposal 1, охоплювало численні теми, зокрема створення Arbitrum DAO, децентралізована автономна організація керується власниками токенів ARB, що дозволяє Arbitrum Foundation видавати спеціальні гранти та переказувати 750 мільйонів токенів ARB у щойно створений «Адміністративний бюджетний гаманець», який контролюється фондом. 
  • Понад 76% виборців AIP-1 проголосували проти пропозиції.
  • Обурення громадськості почалося після блогу після Співробітник Arbitrum Foundation Патрік Маккоррі підкреслив, що AIP-1 був «ратифікацією, а не запитом», і що фонд уже почав продавати токени ARB за стейблкоїни до завершення голосування щодо управління.
  • «Ми вважаємо, що багато негативних настроїв навколо AIP-1 викликано плутаниною навколо поняття AIP-1 як ратифікацію, а не запит», — написав Маккоррі в блозі. «Ті, хто не усвідомлював, що це була ратифікація, вони, можливо, були здивовані, побачивши, що токени Фонду вже відокремлено та почали використовуватися». 
  • Фонд заявив, що «10 мільйонів токенів ARB було продано у вигляді фіату для фінансування вже існуючих контрактів і для оплати найближчих операційних витрат», додавши, що у нього немає найближчих планів продавати більше токенів.
  • 750 мільйонів токенів ARB, які надсилаються до фонду, також будуть обговорюватися в окремій пропозиції з потенційним чотирирічним періодом набуття права. Фонд також запропонує звіти про прозорість витрачання коштів.
  • Фонд Arbitrum заявив, що опублікує нові пропозиції на початку цього тижня.
  • Незважаючи на занепокоєння в спільноті, токен Arbitrum ARB виріс на 7.2% за 24 години до 4:1.26 середи в Гонконзі до XNUMX долара США, згідно з даними. CoinMarketCap.

Forkast.Insights | Що це означає?

Управління складне, і в криптовалюті це особливо важко. Це тому, що фонди намагаються реалізувати дорожні карти, але спільноти хочуть мати можливість рухатися проектами у власному напрямку. Arbitrum пережив це на власному досвіді, і це не перша основа, яка має проблеми. 

Ethereum Classic і Bitcoin Cash були результатом зіткнень щодо управління між основними членами спільноти, і більшість проектів у тій чи іншій формі зазнали таких проблем. Хоча DAO були розроблені, щоб організовувати спільноти та відкривати процес прийняття рішень, дослідження показують, що реальність менш демократична. 

Коли Chainalysis проаналізувавши роботу 10 великих проектів DAO, було виявлено, що в середньому менше 1% усіх власників мають 90% голосів. У тому ж звіті було виявлено, що лише один із 10,000 30,000 власників токенів управління мав достатньо токенів для створення пропозиції. Коли дійшло до прийняття пропозиції, лише один із XNUMX XNUMX власників мав для цього достатньо жетонів. 

У випадку з Arbitrum компанія зіткнулася зі спільнотою, яка трохи більше ніж кілька тижнів тому розмістила понад 1 мільярд токенів ARB у понад 550,000 XNUMX цифрових гаманців. Опір громади пропозиції було зосереджено на рішенні фонду наводнити ринок величезними сумами токенів для збору коштів, підриваючи ціну. 

Arbitrum погодився повторити спробу, але збитки, можливо, вже завдано.  


2. Передача токена

богибоги
Перехід ДеГодса в Ethereum підкреслює проблеми Солани, оскільки проекти використовують жорсткий підхід до блокчейнів, які їх розміщують. Зображення: DeGods/Canva

DeGods, найбільша за обсягом продажів колекція незамінних токенів (NFT) на основі Solana, почала перехід на блокчейн Ethereum.

  • Незважаючи на міграцію, активність у мережі Solana зростає, разом із Forkast Solana Composite, показник ринку Solana NFT, зріс на 4% за останній тиждень.
  • DeGods був запущений розробником Web3 DeLabs у жовтні 2021 року з монетним двором 10,000 30 NFT і займає XNUMX-е місце в рейтингу найбільшої колекції NFT за обсягом торгів за весь час, згідно з даними CryptoSlam, відділ аналізу даних Forkast Labs.
  • Лише минулої п’ятниці власники DeGods завершили продажі на суму понад 2.19 мільйона доларів США, що стало найвищим щоденним обсягом продажів з моменту запуску колекції NFT, згідно з даними. CryptoSlam.
  • Зростаюча активність може вказувати на те, що трейдери очікують зростання ціни DeGods на Ethereum, так само як і на y00ts, мінімальна ціна якого зросла приблизно на 23% з моменту переходу на Polygon, згідно з даними. Дані CoinGecko.
  • Однак мінімальна ціна DeGods мала низхідний тренд з моменту його приземлення на Ethereum, впавши з більш ніж 12.5 ETH у суботу до приблизно 8.6 ETH на момент публікації. Кобінко.
  • На Solana мінімальна ціна DeGods становила 760 SOL в середині тижня в Азії, що на 20% нижче від максимуму в 950 SOL минулої суботи, згідно з даними. Кобінко дані. 
  • DeLabs, компанія NFT із Лос-Анджелеса, яка стоїть за DeGods і y00ts, оголошений проекти перейшли до визначених блокчейнів минулого грудня, того самого місяця, коли SOL опустився нижче 10 доларів США вперше з початку 2022 року. Стартап отримав Грант у розмірі 3 млн. Доларів США За словами засновника DeLabs Рохуна «Френка» Вори, з Polygon для міграції блокчейнів. 
  • DeLabs співпрацює з нульовою комісійною платформою NFT Blur.io як рекомендованим ринком для DeGods на Ethereum, згідно з чірікать від DeGods.
  • Очікується, що міграція ДеГодса з Solana витягне з блокчейну близько 200 мільйонів доларів США, що становить приблизно ринкову капіталізацію колекції NFT.

Forkast.Insights | Що це означає?

На впертому ведмежому ринку блокчейни борються за те, щоб переманити проекти від конкурентів, і проекти переміщуються на те, що вони вважають більш екологічними берегами блокчейну. Перехід DeGods і його дочірнього проекту y00ts із Solana в Ethereum є частиною зростаючої кількості таких переходів. 

Doodles, блакитний проект NFT, перейшов з Ethereum на Flow, і деякі власники Ape, яким набридло, переносять свої NFT з Ethereum на формат Bitcoin Ordinals NFT, що розвивається. Тим часом Yuga Labs випустила цілу колекцію ординалів, ігноруючи при цьому Ethereum.

Хоча багато хто бачить пропозицію Polygon щодо гранту в 3 мільйони доларів США як ключову причину відходу від проекту, схоже, що довгострокові комерційні можливості перебування на Ethereum і Polygon були тим, що спонукало проекти залишити Solana, мережу, яка ставала все більш зазнаний труднощами. 

In інтерв'ю, засновник DeLabs Рохун «Френк» Вора сказав, що пропозиція тісної співпраці з такими корпоративними гігантами, як Reddit, Disney і Nike, була більш переконливою, ніж грошові стимули Polygon для y00ts. с номери користувачів квартира, проекти NFT розглядають партнерство за межами криптовалюти як шлях до зростання. 

Як Солана намагається знайти свої ноги, це може бути початком ширшої тенденції проектів, узгоджених із здоровішими екосистемами, щоб подолати ведмежий ринок.  


3. Банкінг на блокчейні, круто на криптовалюті

Боао форум АзіїБоао форум Азії
Позиція Китаю щодо цифрових активів ґрунтується на переконанні, що розвиток галузі є бажаним, але має суворо контролюватися. Зображення: Форум Боао для Азії/Canva

Криптовалюти були на порядку денному цього року Азіатський форум Боао, відповідь Китаю на щорічну зустріч Всесвітнього економічного форуму в Давосі, що проходила на острові Хайнань. На зустрічі Сюань Чанненг, заступник голови центрального банку Китаю, розкритикував те, що він назвав відсутністю регулювання в криптовалютній економіці, але сказав, що існують можливості для технічних інновацій.

  • Сюань вказав на часті епізоди маніпулювання ринком, розкрадання активів інвесторів та інші порушення в криптопросторі, підкресливши крах криптовалютної біржі FTX і регуляторні проблеми, пов’язані з Binance, згідно з a повідомляють місцеві ЗМІ.
  • Сюань пояснив поширеність шахрайства в криптоіндустрії відсутністю регулювання та централізованою владою деяких криптобірж. «Такі послуги, як конвергенція фіатної криптовалюти та торгівля за допомогою кредитного плеча, контролюються криптобіржами, емітентами токенів, маркет-мейкерами та дилерами, що є досить централізованим процесом», — сказав він.
  • Незважаючи на У Китаї заборонили торгівлю криптовалютою і його презирство до пов’язаних з цим фінансових ризиків, Сюань високо оцінив зручність стейблкойнів для транскордонних платежів, навіть попереджаючи, що клас активів залишається сприйнятливим до шахрайства та незаконної торгівлі.
  • Сюань сказав, що рішення Китаю заборонити фінансовим установам надавати послуги, пов’язані з криптовалютою, ефективно захистило інвесторів, і він закликав до посилення регуляторних зусиль для захисту цифрових фінансів. Він також сказав, що має бути місце для технологічних інновацій, хоча не уточнив, як, на його думку, слід регулювати криптовалюти.
  • Також на форумі Боао Джулія Люн, голова Комісії з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу, заявила, що криптовалютні платформи є частиною екосистеми Web3 і повинні регулюватися з точки зору захисту інвесторів, згідно з повідомляють місцеві ЗМІ.

Forkast.Insights | Що це означає?

Хоча Сюань Чаннен намагався не вказувати прямо на Сполучені Штати, його слова відображали ширшу напруженість між Вашингтоном і Пекіном. 

Сюань сказав, що брак регулювання в криптоіндустрії був частина причини за крах FTX і численні епізоди протиправних дій, яких зазнали інвестори. Він також звинуватив надзвичайно м’яку монетарну політику, яку західні центральні банки прийняли до свого нещодавнього різкого повороту, в девальвації валют і сприянні швидкому зростанню цифрових активів. 

Його рішення, як і рішення Пекіна, полягає в регулюванні та державному нагляді. Ця перспектива була відлуння Джулія Леунг, голова Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу. Проте і Люн, і Сюан виглядали оптимістично налаштованими щодо ролі стейблкоїнів у майбутній цифровій економіці, відображаючи ширшу зміну настрою в сегменті стейблкоїнів. Повідомляється про нещодавні спостереження китайських чиновників змішуватися з криптовалютними подіями в Гонконзі та Китайські державні банки надання послуг криптокомпаніям у місті, здається, підтверджує цей зсув.

У той час як влада в США, здається, прохолодно ставиться до цифрових активів, Китай користується можливістю, щоб запропонувати альтернативне бачення, бачення ясності та постійного спостереження. Запропонована Гонконгом нормативна база для галузі пропонує подібну ясність, хоча й із менш нав’язливим спостереженням. Це модель, яка явно подобається багатьом компаніям у космосі, натякаючи на потенційне зміщення центру ваги сектора.

Часова мітка:

Більше від Форкаст