Випуск ефіру стає гаряче суперечливим питанням – The Defiant

В екосистемі Ethereum точаться дебати щодо того, чи варто зменшувати ставку нового ефіру, що випускається через винагороди за ставки.

30 березня Майк Нойдер, дослідник Ethereum Foundation, опублікований стаття, яка виступає за скорочення випуску нового ефіру, спираючись на дискусії з іншими дослідниками Ethereum Foundation Каспаром і Ансгаром.

Нойдер стверджував, що ландшафт розбивки зазнав «сейсмічних» змін з тих пір Маяк ланцюга — Рівень стекінгу Ethereum — був вперше розгорнутий у 2020 році, і може вимагати зміни кривої винагород ETH.

«З моменту створення Beacon Chain випуск Proof of Stake не змінився», — сказав Нойдер. «Ми вважаємо, що зміна кривої емісії у форку Electra є важливою, і її слід серйозно розглянути… З майбутнім форком Electra ми виступаємо за прийняття свідомого рішення».

Однак багато членів спільноти виступили проти внесення змін до кривої емісії, стверджуючи, що внесення різких змін у монетарну політику Ethereum підриває надійний нейтралітет проекту та може зашкодити довірі до мережі.

Минулі зміни в емісії ефіру

Швидкість нових винагород ETH неодноразово знижувалася протягом історії Ethereum. Винагорода за блоки починалася з 5 ETH із запуском основної мережі Ethereum Proof of Work у липні 2015 року, а потім знизилася до 3 ETH з оновленням Byzantium у жовтні 2017 року, зменшивши винагороду до 3 ETH, а з лютого 2 року до 2019 ETH Злиття перевела Ethereum на консенсус Proof of Stake у вересні 2022 року.

Винагороди за ставки були введені разом із запуском Beacon Chain у грудні 2020 року, спочатку надходивши на постачання разом із випуском Proof of Work до The Merge, і весь час дотримувались тієї самої кривої випуску.

Винагороди за ставки видаються у розмірі 166 квадратних коренів із суми ставки ETH щорічно. Розроблене рівняння означає, що темпи випуску нового ефіру постійно зростають і падають, оскільки більше ETH депонується для ставки — 166,000 1 ефірів виділяється щороку, якщо ставиться 1.66 мільйон ETH, і 100 мільйона ефірів, що надходять, якщо ставлять XNUMX мільйонів ETH.

«Вибір параметрів… націлений на скромну, але розумну прибутковість у 3.3% із 30 мільйонами ETH [і] значним стимулюванням принаймні 10 мільйонів поставлених ETH», — сказав Нойдер. «Сьогодні на ставку поставлено понад 31 мільйон ETH; Ціль у 30 мільйонів ETH, можливо, недооцінила пропозицію стейкингу… кількість нових валідаторів набагато перевищує кількість валідаторів, які виходять з протоколу».

Аргументи для зміни монетарної політики Ethereum

Нойдер сказав, що кілька факторів сприяють постійному впровадженню нових валідаторів, включаючи підвищення ціни ефіру, зручність, яку забезпечують протоколи ліквідного стекінгу, додатковий прибуток від MEV, аірдроп-фармінг і повторне ставлення, а також відсутність передбачуваного ризику на тлі постійної стабільності Мережа Ethereum.

Нещодавно вони висловили підтримку скорочення кривої емісії запропонований Каспаром і Ансгаром, що обмежило б річне збільшення пропозиції ефіру максимум на 0.4%, порівняно з поточною ставкою в 1.5%. Однак ця пропозиція також зменшить прибутковість ставок Ether приблизно на 30%.

Нойтер сказав, що ризики, пов’язані з тим, що кількість ставок ETH продовжує зростати поточними темпами, включають зменшення винагороди за ставки, більшу кількість нестейкерів і надмірну частку пропозиції ETH, яка контролюється сторонніми протоколами, такими як Lido та EigenLayer.

«Є багато причин вважати, що попит на ETH зросте протягом наступних 12-24 місяців», — сказав Нойдер. «Зміна кривої емісії повинна здійснюватися лише з уважним розглядом… Нерішучість – це рішення; інерція реальна. Відмова від нічого не робити, можливо, охоплює тенденцію, яку важко змінити».

Відмова від учасників спільноти

Однак інші члени спільноти Ethereum не вважають, що зміна швидкості випуску нового ефіру не є заходом, до якого слід ставитися легковажно, наголошуючи на тому, що така зміна може завдати нейтралітету Ethereum.

Раян Беркман з 3cities, платіжної програми web3, сказав, що ризики, пов’язані із залишенням емісії без змін, менші, ніж «гарантований негайний дохід до нейтральності, спричинений простим коригуванням кривої».

«Ми не можемо змінити випуск у Pectra», — сказав Беркманс триває. «Просте коригування кривої вимагає майбутніх коригувань».

Джеймс Спедіаччі, один з перших інвесторів Ethereum, сказав, що зміна емісії Ether підірве статус ETH як «здорових грошей», створивши ситуацію, коли монетарна політика мережі може регулярно «підтасовуватися». «Якщо він не зламаний, не лагодьте його», Spediacci доданий.

Smartprogrammer, основний учасник Ethereum, також підкреслив, що емісія Ethereum була негативною після The Merge, оскільки швидкість спалювання Ethereum випередила емісію на тлі великого обсягу транзакцій у мережі. «Я не бачу проблеми, яку ви, хлопці, намагаєтесь тут вирішити», — вони сказав.

Тим часом Post Polar, автор книги про Ethereum, стверджував, що більша частина негативних наслідків пов’язана з невдоволенням очевидною відсутністю інформації про оновлення з боку ширшої спільноти Ethereum.

«Мені здається, що на кону поставлено не справді випуск (хе), оскільки люди мають відчуття, що розробники та дослідники, пов’язані з EF, схоже, мають величезні повноваження [і] не займаються належним рівнем «грубих» консенсусу» ширшого кола зацікавлених сторін», вони сказав.