Путін, вихід

У Росії було все. Член Великої вісімки, торговельні відносини з Європою, що розвиваються, відновлена ​​державна служба, технічний центр, що розвивається, і загалом європейська нація, мирна в умовах демократії.

Тоді Володимир Путін просто не пішов. Закручуючи гвинти дуже повільно, процвітаюча нація за лібералізму за останні два десятиліття перетворилася на націю під вікнами, що падали.

як? Одним із пояснень може бути те, що російське керівництво поклонилося емоціям або романтизму після поступової ерозії через останні два десятиліття війни.

Щоб покласти край Трампу та Brexit, знадобилася азартна гра, оскільки свого роду «духовна» трансформація поступово охопила Захід, поки нас стріляли на наших вулицях, аж до кінця закриття постріли в Конгресі.

Демократія Сполучених Штатів і Сполученого Королівства була сильною, є сильною. Він міг і витримав примітивний напад емоцій, який природно кипить під час воєнного стану.

Однак Росія була демократією, яка тільки зароджувалася. Якщо деякі принципи порушувалися на заході, то, очевидно, вони були фатально порушені на близькому сході.

Внутрішній опір компромісу цих принципів, а також зовнішній, у тому числі з боку Путіна, нарешті призвів до завершення двох десятиліть війни, принаймні, що стосується європейських та американських військ, культури та «духу». чоловіків, так би мовити.

Однак Путін явно не отримав записку про те, що війна закінчилася, а разом з нею часи змінюються.

Здавалося б, не звертаючи уваги на тектонічні зрушення, пов’язані з приходом нового покоління, мілленіалів, він вирішив, що Росія тепер повинна зробити помилки, які зробили наші осли два десятиліття тому.

Кілька років тому він міг стверджувати, що це просто відповідь, ти робиш це, я роблю це, це нове головоріз ковбойська політика права.

Але тепер, коли наша зброя замовкла, і, звісно, ​​ми не повинні забувати, що на Америку фактично напали досить вражаюче в самому центрі країни, тепер, коли наша зброя замовкла, ви більше не можете стверджувати, що ви порушуєте принципи, тому що ви можете стверджувати: ви той, хто насправді не правий.

І оскільки ці два десятиліття війни закінчилися, підтримка, яку Путін, можливо, знайшов у деяких кутках, тому що він теж воював нібито проти тієї самої сторони в тій самій війні, зникла, оскільки війни більше немає.

Натомість відбувається відновлення тих принципів, за порушення яких боролися міленіали. Отже, Путін є набагато менш потужним, з точки зору ресурсів, Джорджем Бушем 2.0 і спізнився на два десятиліття. Можливо, даючи якийсь катарсис.

Буша, звичайно, тепер ненавидять у його власній країні, хоча історія може бути більш нюансованою, оскільки вони фактично зазнали нападу.

Напевно, зараз і в Росії ненавидять Путіна, тому що ти просто не порушуєш якихось принципів. Не в наш час і тим більше не в Європі.

Картки

Оскільки це передумови та течії, які, на нашу думку, принаймні частково призвели Путіна до цього безладу або були використані, щоб виправдати його рух до цього, ми цілком можемо опинитися в ситуації, коли керівництво Росії усвідомить, що була помилка.

Звичайно, об’єктивно вони надто добре знають, що Захід надто сильний. Вони також знають, що ця країна була фактично банкрутом лише два десятиліття тому, а фактичний розпад все ще триває в більшій частині Росії поза Москвою.

Дехто може навіть пам’ятати кадри їхніх обладунків, коли вони були в Грузії в 2008 році. Іржаві музейні експонати, які мали лише чисельну перевагу над крихітною нацією.

Ви не можете повністю змінити цю іржавість, навіть за десятиліття, у порівнянні зі сторіччям європейської та американської холістики.

І тому поразка не ганьба. Навпаки, немає іншого вибору, окрім поразки, тому що Європа не може дозволити експансіоністській та імперіалістичній армії з поглядами романтизму 19 століття просунутися до неї ні на дюйм.

Агентство Reuters щойно опублікувало «репортаж», де їхні джерела стверджують Путіна відхилені Угода, укладена з Україною в перші дні війни, щоб вона не вступала в НАТО, тому що він хотів забрати землю.

Ця пропозиція не вступати до НАТО також була публічно зроблена в ті перші дні, і Путін, тим не менш, продовжував просуватися. Даючи зрозуміти, що це не має нічого спільного з НАТО чи безпекою Росії, а з метою узурпації демократії та лібералізму в Україні й аж до Берліна, якщо йому це вийде з рук.

Це був переломний момент, і тому ця війна стала війною, яку не можна програти для Європи та Америки, і, що більш важливо, для їхньої громадськості.

Дехто каже, що Росія може розсердитися і виділити їй більше ресурсів, але це просто змусить іншу сторону також виділити більше ресурсів.

Дехто зі слабких навіть припускає, що Росія може її втратити, але втрата Росії все одно буде для них втратою, тому що Європа не може відступити, особливо в такому випадку.

Єдиний вибір для Путіна – поразка або поразка. І це добре. Це не своя країна, їм яке діло. Вони спробували, вони зрозуміли, що більше не можуть диктувати в односторонньому порядку. Великобританія дізналася про це в Суецькому каналі понад півстоліття тому. Такі часи, і тому Великобританія – донедавна – та її сусіди об’єднали зусилля.

Росія також повинна була об’єднати свої сили в напів-союзі з Європою, як це було, поки романтизм не взяв верх над ними, і повинна була дотримуватися належної демократії, яка мала важкий перехідний період, як це було для більшості Східної Європи, але подивіться на Східна Європа зараз.

Хаотичний перехідний період перших десяти років у 90-х роках був спричинений крахом державної служби разом із попередніми комуністичними урядами.

Демократія чи свобода не означають відсутність правил чи непрацюючого уряду, навпаки, це означає краще функціонування для обох. Таким чином, цю державну службу було відновлено в Східній Європі, як у Польщі, як це було в Росії, але поки Східна Європа завершує створення нової демократичної системи, Росія знову опинилася в тій самій головоломці диктатора, який робить помилки, які людям не подобаються. вікна.

Отже, проблемою була не демократія, а розвал державної служби, державної служби, яка розвалилася через диктаторську систему. Це можна продемонструвати на прикладі Албанії, крихітної маленької країни, яка тоді була частиною комуністичного блоку, у якій було набагато гірше, ніж у Росії в 90-х роках через те, що капіталістично незаймане населення зменшувалося через піраміду Понці, де населення втратило всі свої заощадження. Вони, тим не менш, зберегли свою демократію, їхню державну службу було відновлено, і тепер дехто бачить це як потенційне європейське Монако для звичайної людини.

Можливо, здібні російські люди тепер це усвідомлюють. Можливо, було б не надто реалістично припустити, що, можливо, Путін теж усвідомлює, але це розуміє молоде покоління, міленіали, і вони зараз перебувають у фактичній владі, якщо не юридично, навіть у Росії.

Вибір

Україна продовжує просуватися с Чутки що російські війська, як кажуть, «виходять із Мелітополя на півдні Запорізької області України та прямують до анексованого Москвою Криму».

Рано чи пізно зимові морози принесуть тривалу паузу до весни. Війна триватиме, але в України є ще кілька тижнів, щоб захопити якомога більше, тоді настав час для роздумів.

Путін може вирішити продовжувати, але спочатку він має об’єктивно проаналізувати, чи зможе він перемогти, добре розуміючи, що реальності байдуже до думок. Реалістичною відповіддю на це питання, мабуть, на цьому етапі має бути ні. Будь-які фантазії про розрив європейської публіки на цьому етапі також можна відкинути.

Справа надто серйозна, а альтернатива диктатури в цій стародавній Європі надто огидна, щоб громадськість замість того, щоб йти проти свого уряду, не була ще більш непохитною та вимогливою, особливо якщо справи в Україні йдуть не дуже добре, як під час літо.

Якщо Європа та Америка не зрушуються, Росія не зможе перемогти. І що ж робить Путін? Україна не погодиться ні на що, крім кордонів до 2014 року, Росія повністю відступить, і вибір Путіна цілком може бути або погодитися на це «мирним шляхом», або шляхом просування української армії.

Деякі кажуть, що те й інше було б смертельним ударом для Путіна, але він має залізну хватку. Він запросто може накрутити це так: ну, Америка і Європа явно занадто сильні. Що б там не було, нічого з цього не сталося, рухайтеся далі.

Хто протистоїть йому? Більшість росіян все одно не хочуть цієї війни. Опитування незабаром після його початку показали 54% проти. Таким чином, люди не будуть чинити опір, а радикальні маргінали є політичними елементами, над якими Путін має повний контроль, з вікнами.

Набагато більша небезпека для Путіна, і реалістична, походить від продовження війни, тому що люди, у своїй основі, звісно, ​​однакові скрізь, чи то демократія, чи диктатура, схід-захід чи будь-який інший ярлик.

Таким чином, можна легко передбачити, що цілком може статися в найближчі кілька місяців і пару років, тому що це сталося на заході близько двох десятиліть тому під час іншої, як здається, несправедливої ​​війни.

Поступово і дуже непомітно опускається пелена темряви. Війна може бути далеко, але ваш народ воює в ній, і хоча солдатів можна не побачити, їхні сім’ї, сусіди, друзі дуже присутні у вашій країні.

Тому весела музика починає непомітно зникати, стаючи заднім числом свого роду відлунням, залишком іншого часу.

Звісно, ​​є весела музика, але публіка починає звертати більше уваги на музику, що плаче, тому що музи плачуть. Це означає, що талант, коли намагається доторкнутися до об’єктивності через красу чи музику, більше зацікавлений у невеселій музиці, а також слухачі, тому що вони відчувають її більше.

Спочатку нічого не змінилося протягом кількох місяців, оскільки заперечення діє як певний захисник від потрясінь, але, звичайно, всі знають, що існує нова реальність, і хоч би як сильно вони хотіли прикидатися протилежним, реальність нав’язується поступово.

Через цю поступовість у якийсь момент повітря стає настільки густим, що всі знають, що в будь-який момент усі просто спонтанно вийдуть на вулиці.

І якщо студенти піднімаються в такій атмосфері, гра закінчена. Тоні Блер випередив їх у 2007 році, зробивши єдине правильне рішення, пішовши у відставку. Його мандат тривав ще на два роки, але атмосфера стала настільки напруженою, що на той час здавалося, що до масового студентського повстання залишаються лічені дні, тож він, імовірно, вирішив, що у нього немає іншого вибору, як піти.

Його відставка миттєво змінила вітер, можливо тому, що всі помилки були спроектовані лише на нього, і тому його відхід ніби спричинив усі помилки теж. «Селяни» бунтували в 2011 році, але на той час це не мало переваги. У 2013 році Сноуден оприлюднив усі дані свого спостереження, але на той момент було вже надто пізно для вибухонебезпечної атмосфери за дні до відставки Блера.

Зараз Росія надто рано увійшла у війну, щоб така атмосфера склалася на цьому етапі, але так само, як причина і наслідок або закони фізики, це є результатом не розуму, а «закону», просто не закони чоловіків.

Тому, мабуть, неминуче, що через два-три роки те ж саме може повторитися в Росії. Питання лише в тому, чи такий розумний Путін, як Блер.

У свої 69 років його когнітивні здібності явно не такі, як десять років тому. Ви можете вказати на Байдена, але чи справді править Байден чи його син.

Ліз Трасс, Анналена Бербок, танцювальна королева Фінляндії, нове покоління, набагато молодше, захоплює, і вони не мають ілюзій.

Це розлючене покоління або було розлючене через те, що їхні власні осли зробили з ними те, що Путін робить зі своїм власним народом, і «було» тому, що тепер усе закінчилося.

Немає жодної ситуації, в якій вони могли б відступити. Жодного. Історичні дебати, якщо їх потрібно буде залагодити знову, будуть вирішені знову.

Тому найкращий вихід для Путіна, навіть якщо він неймовірний, полягає в тому, щоб він провів вибори, справжні вибори, і щоб нове покоління деюрально взяло на себе управління країною.

Фактично мирна революція, а не розвал держави та державної служби. І оскільки ця державна служба залишиться, то базових змін на місцях немає.

Але з політичного погляду нова особа може оголосити війну закінченою, частиною минулої епохи, і ми можемо мати цю кнопку перезапуску знову, хоча цього разу, сподіваюся, це було справді серйозно.

Тому що для Росії немає хорошого вибору в тій грандіозній схемі диявольської гри, яку вони називають геополітикою, а точніше – політикою розпалювання війни.

За нинішніх обставин вона не може мати жодної позиції перед набагато більшою економікою Китаю. Бо якщо Сполучене Королівство не могло мати такого статусу щодо свого власного насіння, то який шанс у інших народів.

Вона також не може мати рівноправного статусу з Європейським Союзом, але зараз Польща має, принаймні час від часу, статус із Німеччиною чи з Німеччиною? Польща.

Принципи просвітництва та століття інтелекту, а також досвід, які ввійшли в нього, цілком можуть здаватися магією без розуміння; і підйом Східної Європи — це магія, але вони, звичайно, є результатом вивчення правил і законів природи та людини, хоча й не через примхи людей.

Те, що так багато визнають, чітко вказує той факт, що жодна демократія не називає себе диктатурою на словах, але потенційно нова офіційна диктатура, яка може бути наступного місяця, на словах не претендує на те, щоб бути демократією.

Усі це знають, і після експериментів – навіть при живій пам’яті – усі знають результати, яка слабкість змусить когось продовжувати йти неправильним шляхом?

Звісно, ​​просто смертний егоїзм і жадібність, але яка це марна смертність, якщо вона не прагне до шансу на безсмертя.

У цьому випадку Путін — людина, яка відновила державну службу і визнала неправильний курс на її виправлення, або віконний убивця, про якого, звичайно, швидко забудуть.

Не те щоб на даний момент це повністю його вибір. Українська армія зараз має слово, оскільки він вирішив вийти за межі своїх кордонів. Студенти можуть бути змушені силами природи висловитися в якийсь момент. Справжні правителі Росії, дивлячись на вибір, з яким вони стикаються, і на те, якого майбутнього вони можуть хотіти, також можуть мати слово, оскільки нація явно переживає кризу.

Подати у відставку і призначити належні вибори. Можливо, це єдиний спосіб стати недоторканним, оскільки це було б правильним рішенням, і люди не хотіли б карати за правильне рішення.

Або залишитися та ризикнути ризиками, але після двох десятиліть правління, а тепер правителя, який живе найдовше, як довго це справді може бути прийнятним, коли ваш власний народ гине за те, що вони вважають імперіалістичною загарбницькою війною без виправдання.

Такі помилки, і Путіна, звичайно, попереджали в травні 2021 року, коли він вперше мобілізувався на кордоні, є занадто великими після такого тривалого часу правління та в такому похилому віці, щоб не бачити, що принаймні потрібно серйозно розглянути питання про від’їзд.

І якщо це справжні вибори, це не обов’язково має бути хаотичний вихід.

Вихід, який, очевидно, в якийсь момент настане, тому він не може стверджувати, що тільки він може утримати Росію, інакше настане хаос, тому що в якийсь момент, очевидно, буде Росія без Путіна.

Таким чином, замість того, щоб розглядати можливість підкорити свою країну сусідній іноземній державі, їм потрібно подумати про те, що, можливо, вони помилилися, і, можливо, 2012 рік був не таким поганим до повернення Путіна, і, можливо, повернутися до того 2012 року з вільними та чесними виборами і місце G8 – це правильний напрямок.