Рік, який слід запам’ятати, рік, який слід забути: максимуми та мінімуми криптовалюти 2022 року

З редакторського столу

Дорогий читач,

Якщо вам здається, що ви прожили 2022 рік у собачих роках, ви не самотні. Останні 12 місяців були випробувальним часом для всіх у крипто-спільноті, оскільки ми спостерігали, як інвестори втрачають мільярди доларів, криптокомпанії, які колись були визнані, йдуть до стіни, а вартість цифрових активів залишається в занепаді.

Не можна заперечувати, що це був важкий рік, і коли FTX пішла вгору через численні звинувачення в неналежній поведінці та посадових злочинах, можна було б пробачити думку, що гра закінчилася. Адже якщо такий wunderkind Як колись вважалося, що Сем Бенкман-Фрід міг зрозуміти це так неправильно, чи було щось безпечне в цьому все ще ледве регульованому просторі?

Крах FTX на тлі вакууму управління завдав гіркого удару галузі, яка все ще переживає майже миттєвий занепад Terra та ринкову капіталізацію в 45 мільярдів доларів США, яку вона забрала в могилу, але важливо пам’ятати, що обох цих подій можна було б уникнути. були результатом дій окремих людей. Технологія, яка робить цифрові активи таким класом активів, що змінює правила гри, не підвела — невдачі виникли через тих, хто керував.

Це не означає, що галузь може прокласти шлях до куленепробивної непогрішності лише технологічними засобами, але справа в тому, що два обвалення — і численні інші, які вони спровокували — відбулися попри технологію, а не через неї.

У цьому році в секторі зростає визнання того, що технологія, яка лежить в основі блокчейну та цифрових активів, представляє свою справжню цінність, оскільки спекуляції навколо неї розтанули. Це не прозріння, але всі ознаки вказують на те, що усвідомлення починає досягати мети — як подібні усвідомлення відбуваються в будь-якому струсуванні галузі.

Є свіжа рішучість будувати, стабілізувати сектор, прийняти та допомогти сформувати регулювання, яке неминуче буде на шляху, і, загалом, змінити його фокус як силу для інновацій, а не як схему швидкого збагачення.

Цей дух, безперечно, буде продемонстрований серед найкращих і найяскравіших у спільноті на Всесвітньому економічному форумі в Давосі трохи більше ніж за два тижні.

Є багато цікавих подій на Форкаст поділитися в новому році. Тож, продовжуючи розбудовувати, ми з нетерпінням чекаємо надати вам усі останні новини від лідерів думок на саміті та бажаємо всім працівникам нашої галузі — тієї, яка є старшою та мудрішою, ніж лише рік тому — щасливого та процвітаючого 2023 року. .

До наступного разу,

Енджі Лау,
Засновник і головний редактор
Форкаст

Forkast.Insights | Що це означає?

Незважаючи на те, що 2022 рік перед вражаючим крахом Терри був досить активним, його крах став визначати домінуючий наратив на весь рік. 

Ціни на криптовалюту вже впали з максимумів 2021 року завдяки похмурій світовій економічній перспективі, але крах UST і LUNA Terra, від яких зникла ринкова капіталізація в розмірі 45 мільярдів доларів США, послужив жахливим нагадуванням про те, що основи криптоіндустрії були хиткіше, ніж спочатку думалося. 

Фатальний недолік LUNA — недолік, спільний з іншими проектами — полягав у тому, що його успіх залежав від нескінченного потоку нових користувачів і стабільної ціни активів. Коли Terra Foundation більше не міг дозволити собі підтримувати свої штучно високі показники доходності, користувачі втекли, і бізнес розпався. 

Звичайно, були й інші сприяючі фактори, як-от підозріла активність гаманця До Квон і фонд, яким він керував, і сім торговців, які, здавалося, були за аварією. Але зосередження на цих речах ігнорує більш прозаїчну причину провалу мережі: Terra мала погану бізнес-модель і діяла в нерегульованому просторі. 

Версії проекту шкутильгають, і, здається, він витримав крах, але ні інші речі, а саме довіра інвесторів до класу активів і переконання, що галузь може регулювати себе за допомогою коду.

У той час як До Квон продовжує уникати влади, здатність криптовалюти працювати в легальних сірих зонах, схоже, прийде кінець. 

Forkast.Insights | Що це означає?

Коли Терра розвалилася, її Генеральний директор До Квон втік — і його ніде нема. Тим часом спільнота Terra створила блокчейн Terra і вижила. Цього не можна сказати про FTX. Можливо, найбільша історія в криптовалюті цього року — хоч і не найбільший крах року — також була, можливо, найбільш чіткою: керівник FTX, який був швидко заарештований, тепер загрожує кримінальне звинувачення, через яке він може провести решту свого життя у в'язниці. Тим часом на активи FTX накладено арешт, і триває процедура банкрутства. 

Швидкість, з якою все це сталося, мало втішить інвесторів, які втратили свої сорочки у FTX, але для всіх, хто більше ніж побіжно цікавиться довгостроковим успіхом галузі, цю справу слід розглядати як важливий поворотний момент. 

Влада є надто повільно відповідав і занадто реактивний, а не превентивний, коли мова йде про загрозу, яку представляють криптокомпанії. Проектам з благими намірами чи іншим чином було дозволено збирати колосальні суми грошей і працювати в регуляторних сірих зонах, з яких вони мали розв’язану руку для продажу та маркетингу фінансових продуктів без будь-яких обов’язкових перевірок чи розкриття інформації, що погано розуміється споживачів. 

Це має змінитися. Якщо галузь має хоч якісь шанси пережити те, що може бути схоже на «льодовиковий період» криптовалюти, її лідери повинні співпрацювати з законодавцями, щоб гарантувати, що споживачі та регулятори мають не лише правильні інструменти для притягнення до відповідальності зловмисників, а й чіткі правила. , а також батоги та пряники, якими можуть грати учасники галузі. 

Влада швидко впорається з FTX, хоча історія Terra ще не закінчилася, але залишаються серйозніші проблеми: чого навчилася галузь і як ми переконаємося, що подібні катастрофи більше не повторяться? Імпульс для змін має охопити решту галузі.  

Forkast.Insights | Що це означає?

FTX був найбільшим скандалом, який спіткав криптовалюту у 2022 році, але злиття Ethereum є найбільшим успіхом галузі. Модернізація, настільки складний проект, що його порівнюють із заміною двигунів літака під час польоту, супроводжувалася затримками та конфліктами. Але Ethereum довів, що децентралізована мережа все ще може об’єднатися, щоб співпрацювати для досягнення єдиної мети та досягти її. 

Критики стверджували, що оновлення вдалось Ethereum більш централізований оскільки мережею керує менше валідаторів, але ця ідея виявилася не більш ніж вигадкою. Додавання механіки репутації в PoS робить покарання за спробу шахрайства суворішим. 

Стати валідатором на Ethereum зараз також дешевше, ніж налаштувати майнінг біткойнів, який все ще покладається на енергоємний PoW для підтримки безпеки мережі. 

Злиття також є виграшем для навколишнього середовища. Перехід Ethereum на консенсусний протокол, який на 99% енергоефективніший, демонструє прагнення зробити мережу більш стійкою. 

Впроваджуючи оновлення, Фонд Ethereum послабив конкурентні переваги багатьох так званих “Вбивці ефіру», які працюють на PoS. Це також залишає біткойн ізольованим як єдину велику мережу, що працює з PoW. 

Тим часом біткойн — мережа, що підтримує першу у світі криптовалюту — мало що зробила для покращення свого іміджу та знаходиться на рівні ризик залишитися позаду як інші в галузі рухаються далі. Незважаючи на те, що критики стверджують, що це ціна децентралізації, Ethereum до злиття був більшим і складнішим, але йому вдалося знайти засоби для розвитку. 

Біткойн має ще багато роботи. 

Forkast.Insights | Що це означає?

Yuga Labs провела більшу частину року, роблячи те, що важко зробити більшості криптопроектів: переконати деякі з найбільших світових брендів зробити набіг на цифрові активи. 

Він уклав угоди з такими компаніями, як Adidas і Universal Music, а його користувачі використовували культовий статус BAYC для запуску власних брендів, зокрема гострий соус і мережа гамбургерів. 

Придбання Yuga CryptoPunks і Meebits було частиною ширшої стратегії створення метавсесвіту під назвою Інша сторона для заможних власників, щоб грати в них. Хоча критики засуджували тактику Yuga у стилі Web2 щодо поглинання суперників, компанія створила переконливу пропозицію, з якою інші проекти NFT не могли зрівнятися. 

Вона також запустила власну криптовалюту та пообіцяла створити власний блокчейн, що привело фірму до Оцінка в 4 мільярди доларів США. 

І навіть незважаючи на те, що Yuga Labs була замішана нормативні питання і позов інвестора Незважаючи на просування своїх NFT знаменитостями, це ще одна рідкісна історія успіху в інакше похмурий рік для індустрії цифрових активів у цілому. 

Forkast.Insights | Що це означає?

Незважаючи на те, що влада Китаю ще не сформулювала умови регулювання, пов’язані з NFT, багато платформ NFT продовжують вести бізнес, який полегшує випуск і торгівлю «цифровими предметами колекціонування», евфемізм для NFT, який прагне дистанціювати їх від розробок в іншому секторі.

Розумний спосіб для гравців NFT обійти можливі майбутні обмеження — це створювати платформи з використанням державних сервісів технології блокчейну, таких як Китай Сервісна мережа на основі блокчейну, консорціум, якому доручено розбудову внутрішньої інфраструктури блокчейну.

Китайські NFT-підприємства також почали співпрацювати з культурними біржами, які вже мають ліцензії на торгівлю цифровими товарами, що може зменшити ризик офіційного втручання. ShucangCN, одна з найбільших китайських платформ NFT, повідомила Форкаст що, на його думку, влада, швидше за все, регулюватиме торговельну діяльність NFT через культурні фондові біржі, збільшуючи ймовірність того, що вони відповідатимуть вимогам відповідності.

Китай заборонив криптовалютні транзакції, але сусідній Гонконг нещодавно зробив спробу відновити свою роль міжнародного крипто-центру з довгоочікуваним режим ліцензування постачальника послуг віртуальних активів має набрати чинності наступного червня. Більше Гонконгу криптодружня позиція привернув увагу деяких представників китайського простору NFT, таких як ShucangCN, який планує розширити свою діяльність у місті наступного року.

Зацікавленість ShucangCN працювати в Гонконзі разом з іншими китайськими NFT-бізнесами свідчить про те, що деякі компанії не проти ймовірне введення регулятивних обмежень у Гонконгу і насправді може віддати перевагу цьому над сірою зоною, в якій працює сектор NFT на материку. Але незалежно від того, як розвивається регулювання NFT у материковому Китаї та Гонконзі, багато платформ цифрових предметів колекціонування відчувають труднощі, а деякі вийшов з ладу цього року. Оскільки ринковий попит на NFT сповільнюється, китайським платформам доведеться знайти більш стійкі бізнес-моделі.