Регулятори Техасу заперечують проти пропозиції про продаж Celsius Stablecoin

Два тижні тому Celsius подав клопотання про дозвіл на продаж стейблкоїнів, якими зараз володіє.

На той час попереднє розслідування не знайшло підстав для заперечення запросити прямо – незважаючи на те, що гроші, отримані від продажу, будуть використані для фінансування діяльності Celsius, а не для погашення кредиторам. Подальше обговорення цього питання було призначено на слухання 6 жовтня.

Регуляторні органи Техасу заперечують проти формулювання запиту

Однак техаські регулятори вирішили повідомити суд про свої побоювання навіть раніше. 29 вересня Рада безпеки штату Техас (SSB), Департамент банківської справи Техасу (DOB) і Генеральний прокурор, який представляє штат у справі про банкрутство, що триває, подали заперечення проти пропозиція, посилаючись на занепокоєння щодо використаної в ньому мови.

За словами влади Техасу, Celsius не вважав за потрібне пояснити, скільки саме стейблкойнів компанія має на руках. Крім того, «Боржники прагнуть продати та/або обміняти будь-який стейблкоїн, утримуваний на даний момент або отриманий у майбутньому, після подання петиції згідно з практикою до звернення».

Іншими словами, запит Celsius дозволить продавати стейблкоїни з використанням тієї ж ділової практики, що використовувалася досі. З огляду на те, що ця практика попередньої конкуренції, здається, призвела до краху та подальшого банкрутства, легко зрозуміти, чому влада Техасу може не вважати за потрібне надати Цельсію карт-бланш у цьому питанні.

Стайблкойни все ще є криптоактивами

Ще одне заперечення, висунуте Texas SSB, полягає в тому, що, незважаючи на прив’язку до долара, стейблкойни все ще є криптовалютними активами, і, як такі, їх слід вважати частиною майна боржника, а отже, непридатними для продажу.

«Техас заперечує проти будь-яких формулювань запропонованого наказу, які дозволяли б використовувати кошти, про які йде мова, для оплати внутрішньофірмових переказів від боржників до афілійованих осіб, які не є боржниками, або пов’язаних зобов’язань, і стверджує, що будь-які надходження від продажу стейблкойнів боржниками повинні зберігатися для на користь кредиторів».

Крім того, техаський SSB стверджує, що Celsius досі не зареєструвався в сторожовому органі для отримання ліцензії, яка дозволяє йому обмінювати гроші або продавати цінні папери. Це забороняє кредитору продавати стейблкойни від будь-якої бізнес-структури, що базується в Техасі, незалежно від того, чи вважаються стейблкойни активами в криптовалюті чи активами, взаємозамінними з фіатними доларами США.

Посилаючись на наведені вище причини, штат Техас просить відхилити клопотання Celsius – або принаймні змінити, щоб гарантувати, що доходи від продажу будуть використані для виплати кредиторам замість фінансування «операцій».