Хешрейт біткойн став занадто високим?

Рівень хеш-рейту мережі біткойн продовжує досягати рекордних значень у 2022 році, але якого хеш-рейту достатньо... чи навіть занадто?

Майнери забезпечують останню лінію захисту для захисту мережі біткойн від атак грубої сили з боку зловмисників, які можуть накопичити більшість хешрейту SHA-256. Чим більше потужності хешування витрачається на відкриття нових блоків для найдовшого ланцюга біткойн, тим безпечнішими будуть кошти в мережі на трильйон доларів. Однак, незважаючи на значно знижену ціну біткойна, яка зараз знаходиться більш ніж на 50% нижче свого останнього історичного максимуму, хешрейт мережі продовжує зростати і встановив нові рекорди. кілька разів цього року. Насправді, хешрейт може бути єдиною діаграмою біткойнів, яка все ще зростає і вправо на поточній ринковій фазі.

Але скільки хешрейту достатньо? І чи забагато майнерів у біткойна?

У цій статті трохи неортодоксальний і потенційно непопулярний погляд на субсидії хешрейту та пропонується розгляд поточних рівнів хешрейту на поверхневому рівні з точки зору того, що безпека біткойна не буде суттєво під загрозою, якщо хешрейт суттєво знизиться від поточних майже рекордних рівнів.

Щоб було зрозуміло, ця ідея не має нічого спільного з енергетичними проблемами щодо видобутку корисних копалин. У ньому розглядаються лише майбутні економічні стимули майнінгу, їх вплив на безпеку мережі та мінімальний рівень життєздатного хешрейту (MVH) для біткойн.

Кого хвилює занадто велика швидкість хешування?

Розумний читач може запитати себе (або гнівно повідомити цього автора в Twitter): «Кого хвилює, що хешрейт біткойн «занадто високий»?» Це справедливе питання, на яке можна знайти подвійні відповіді.

Деякий хешрейт, ймовірно, знизиться через пару років після наступного зменшення винагороди за блок вдвічі. Це не дуже важлива подія, але оскільки субсидії на майнінг у біткойнах впадуть (знову) на 50%, трохи менш ефективний хешрейт неминуче буде витіснений з ринку. На наведеній нижче діаграмі показано незначні негайні зміни в хешрейті біткойна через 30 днів після кожного з попередніх трьох халвінгу:

Крім того, дохід від майнінгу від комісії за транзакції дуже низька. Цей факт викликав масу критики щодо довгострокового бюджету безпеки біткойна в усій галузі Журналісти Bloomberg до Дослідники Ethereum і інші. Однією з відповідей на цих критиків є риторичне запитання: «І що?Інший підхід полягає в тому, щоб гіпотетично припустити, що аргумент принаймні частково правильний, що майбутні доходи від комісії за транзакції не можуть повністю підтримувати фінансові стимули для нескінченно зростаючих рівнів хешрейту, а потім запитати: «Якщо зниження доходу майнера спричиняє зниження хешрейту, на скільки достатньо?"

Чим більше, тим краще

Основний підхід (у невеликому співтоваристві, який займається майнінгом біткойнів) до зростання швидкості хешування зазвичай полягає в тому, що більше завжди краще, ніж менше. Звичайно, більший хешрейт означає менший дохід від мінімальної операції з майнінгу. Але чому б не прагнути до такої швидкості хешування за рахунок постійного експоненційного зростання сектора майнінгу, щоб жодна стороння організація навіть не подумала про 51% атаку на мережу?

Така кількість хешрейту в основному відповідає біткойну сьогодні, і мета підтримувати або підвищувати його непогана. Особливо в перші кілька років існування біткойна, «чим більше, тим краще» було істиною, за яку слід жити для зростання хешрейту.

Введіть субсидію на майнінг протоколу.

Субсидії створюють надлишок

Сатоші Накамото створив надзвичайно ефективний механізм завантаження за допомогою субсидії на майнінг. «Субсидувати або померти» було умовою перших років існування біткойна, і Накамото продемонстрував загальне усвідомлення ранньої крихкості протоколу у своїй реакції на Інцидент WikiLeaks 2010 року.

«Ні, не «приводь». Проект має розвиватися поступово, щоб програмне забезпечення можна було посилювати на цьому шляху», — вони пише.

Субсидії — це будь-яка форма економічної виплати, привілею чи іншого стимулу, призначеного для прискорення або сприяння бажаному результату. Подібно до того, як сільськогосподарські субсидії стимулюють виробництво кукурудзи, пшениці та інших товарів, субсидії на видобуток стимулюють більший хешрейт. Але субсидії за своєю суттю є інструментами для спотворення ринку, і вони ніколи не повинні бути постійною ознакою будь-якого ринку. Усі ознаки вказують на те, що Накамото поважає цю економічну реальність, скорочуючи вдвічі субсидію кожні чотири роки, що в кінцевому підсумку призведе до того, що дохід від видобутку, що субсидується, фактично знизиться до нуля.

І субсидія працює! Розглянемо нещодавній приклад заборони видобутку в Китаї. Шокуюче швидке відновлення гірничодобувного сектора до найбільш значного ворожого політичного розвитку в його історії демонструє, наскільки сильні економічні стимули для продовження видобутку. Хешрейт не тільки повністю відновився через шість місяців після заборони, але, як згадувалося раніше в цій статті, він продовжує встановлювати нові максимуми.

Але кожен субсидований ринок зрештою стикається з питанням надлишку.

Скільки хешрейту достатньо?

Ця стаття не намагається запропонувати точне число екзахешів (EH) — це мінімальний рівень хешрейту, необхідний для захисту біткойнів. Дані, які потенційно можуть бути корисними для отримання цього числа, довго обговорювали такі лідери думок, як Пол Шторц, Лін Олден і інші. Але це здоровий розумовий експеримент для будь-якого інвестора в біткоїни — розглянути його найкращу оцінку того, скільки хешрейту мережа може дозволити собі втратити.

Один майнер вважає, що це число може становити 25% поточного хешрейту, згідно з останніми даними епізод з «Подкасту Стефана Лівери». Погоджуючись з тим, що субсидія з майнінгу, ймовірно, фінансує хешрейт, який мережа не потребує в цьому епізоді, керівник Braiins Insights Деніел Фрумкін сказав, що «не буде надто стурбований» атакою 51% на мережу в сценарії, коли швидкість хешування була 150 EH замість поточної 200+ EH рівні.

Зрозуміло, завдяки швидкості хешування, що наближається до рекордно високих рівнів, мережа біткойн є безпечнішою, ніж будь-коли. Але замість поглибленого аналізу мінімального життєздатного хешрейту, ми сподіваємося, що ця стаття змусить читачів задуматися про це; по-перше, хешрейт не завжди може зростати назавжди; а по-друге, якщо це не так, безпека біткойна все одно буде більш ніж в порядку.

Це гостьовий пост Зака ​​Воелла. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc або Журнал Bitcoin.

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://bitcoinmagazine.com/business/is-bitcoin-hash-rate-too-high