Поєднання IoT і Blockchain разом: погляд у майбутнє з Ларрі Пенгом з IoTeX

Блокчейн і криптовалюта зазвичай не асоціюються з Інтернетом речей. IoTeX прагне змінити все це за допомогою свого бачення екосистеми без кордонів. У цьому епізоді Моніка Проффітт бере інтерв’ю з Ларрі Панг, керівник відділу розвитку бізнесу в IoTeX, коли вони говорять про інтеграцію IoT із криптовалютою та блокчейном. Ларрі ділиться своїми ідеями про поточний блокчейн і криптопростір і про те, куди, на його думку, вони рухаються. Щоб отримати більше новин і обговорень про криптовалюту та блокчейн, підключіться сьогодні.

-

Дивіться епізод тут:

[Вбудоване вміст]

Слухайте подкаст тут

Поєднання IoT і Blockchain разом: погляд у майбутнє з Ларрі Пенгом з IoTeX

Я тут із Ларрі Пенгом, керівником відділу розвитку бізнесу та одним із засновників IoTeX. Ларрі, велике спасибі, що приєднався до нас.

Чудово бути тут, Моніка. Я трохи розповім про те, що ми робимо тут, у IoTeX, і подам ширші погляди на крипто-екосистему.

Я був збентежений, коли навіть побачив, що ви зайшли в мою поштову скриньку. Я думав: «Інтернет речей і блокчейн? Таке буває нечасто». Це не прижилося. У нас ще немає розумних годинників, які підтримують блокчейн. Коли я почув, що у вас є пристрої, це таке цікаве перехрестя, що, відверто кажучи, спочатку лише збентежило. Я радий, що ти пояснив це мені, перш ніж ми приступили до цього. Будь-хто, хто бачить IoTeX як IoT і блокчейн, буде так само збентежений. Чи можете ви розповісти трохи про два основні продукти, які у вас є, і про те, як компонент блокчейну робить їх такими різними?

Я б написав текст у сутності того, що це таке. Це блокчейн першого рівня, сумісний з EVM, дешевший, швидший, більш децентралізований, ніж Ethereum, як і всі інші блокчейни першого рівня. Те, що відрізняє IoTeX від інших рівнів, полягає в тому, що ми приділяємо значну увагу додаванню проміжного програмного забезпечення, орієнтованого на IoT, і цих підпротоколів, щоб дозволити пристроям мати ідентифікацію, передавати дані безпосередньо в смарт-контракти та отримувати переваги від цієї надзвичайної безпеки, яку забезпечує блокчейн. У нас в мережі є два пристрої. Один називається Укам.

Ucam — це домашня камера безпеки, яка продається на Amazon з вересня 2020 року, близько 8,000 одиниць по всьому світу в більш ніж 60 країнах. Це власна камера для даних. Він використовує децентралізовану ідентифікацію як механізм входу, традиційно видаляючи пароль електронної пошти. Ми беремо особистий ключ користувача, який належить лише йому та до якого він має доступ. Ми використовуємо його для наскрізного шифрування всіх відео. Вони єдині, хто має ключ дешифрування, тому лише вони можуть переглядати свої відео. У них є елементи керування авторизацією тощо. Це перший випадок використання блокчейну як рівня ідентифікації для камери.

У нас також є інші пристрої, які роблять дещо більше, ніж просто надають право власності. Це називається Гальковий слід. Це трекер активів. Він зчитує дані GPS, температуру, вологість, якість повітря, атмосферний тиск, рух, вібрацію та світло. Це дає вам повний 360 огляд будь-якого активу, який призначено для відстеження, будь то людина, собака, транспортний засіб, контейнер чи вантажівка. Він забезпечує неупереджений круговий огляд того, що відбувається з цим активом.

Що ще важливіше, він підписує ці дані, коли їх збирають, щоб ви знали, що вони автентичні, і той, хто володіє цим пристроєм, також володіє цими даними. Це аспект власності, як і Ucam, але цей пристрій дозволяє людям отримувати дані з реального світу, підключати їх до смарт-контрактів і створювати на основі них відповіді. Я впевнений, що ми детально зануримось у випадки використання, які можуть увімкнути ці пристрої. В основі того, що ми робимо, ми привносимо Web 3.0 в IoT і ми також вносимо IoT у Web 3.0. Ці мільярди і мільярди пристроїв, які генерують 80 зетабайт даних, тобто 1 зетабайт, до 1 року буде 2025 трильйоном гігабайт.

Є такі величезні можливості між пристроями, з якими ми щодня взаємодіємо, і цією інфраструктурою блокчейну, яка розвивається. До цього моменту IoT і блокчейн були лише зародковими, але штат Айова, штат Техас, сприяє інноваціям у цьому просторі. Я із задоволенням пірнаю в різні можливості.

Почнемо з відеокамери. Відеотримач є камерою, а також запам'ятовувачем.

З цією камерою ми працювали з компанією під назвою ТЕНВІС. Вони є виробниками камер безпеки з 2005 року. У минулому вони продали мільйони камер урядам, роздрібній торгівлі та підприємствам. Вони прийшли до нас у пошуках конфіденційності як наступної важливої ​​функції для камер. Ви переходите на Amazon, фільтруєте для Prime і фільтруєте для чотирьох зірок, ви все одно матимете більше 10,000 2019 результатів. На такому насиченому ринку вони відчули, що конфіденційність буде важливою особливістю, тому ми разом працювали над цією камерою. Наприкінці 2020 року ми представили перший прототип. У XNUMX році ми відвідали CES і отримали нагороду CES Innovation Award за кібербезпеку та особисту конфіденційність із цією камерою, і це було чудово.

Як користувач, я хочу володіти всіма відео всього, що відбувається під час спостереження в моєму будинку. Я збираюся приклеїти один із заднього двору та переднього двору. Мої сусіди можуть мене ненавидіти, але все одно. Я збираюся розмістити це. Зі свого досвіду роботи зі звичайними відеокамерами, які були одними з найдешевших на Amazon, мені не потрібно багато, але я мав камери в своєму будинку, коли я керував резиденцією художників у Нью-Мексико.

Навколо є всі ці камери, і я міг би перевірити це на своєму телефоні, бачити речі, які рухаються, і ловити людей, які роблять будь-що. Це було збережено на моєму телефоні, і якщо я хотів би зберегти це в певному місці, я міг би завантажити його та зберегти, інакше що там? Я ніколи не замислювався, де це зберігається. Я думав лише про свій доступ до нього. Який би був мій досвід користувача, якби я поставив ваші камери замість тих, які я вибрав на Amazon, окрім того, що вони були б набагато дорожчими з вищою якістю?

Ми зосередилися на стороні взаємодії з користувачем. Це проблема в криптовалюті загалом, як змусити людей налаштувати гаманець і випробувати криптовалюту. Ми замаскували багато цього у фоновому режимі. Коли хтось відкриває програму Ucam, для нього створюється обліковий запис із закритим ключем. Все, що їм потрібно зробити, це створити резервну копію ключа. Різниця між кільцевою камерою та Ucam полягає в тому, що вона багато в чому слідує тенденціям, що відбуваються в Web 3.0 і крипто.

Є популярне прислів’я, що дані – це нове золото або дані – це нова нафта. Якщо дані — це нове золото, то наші машини та пристрої — це золоті копальні. Натисніть, щоб Tweet

Усі ці традиційні програми Web 2.0 від великих технологій керують центральним сервером. Вони володіють ключами від сервера. Вони повністю бачать усе на сервері, і вони базують свій бізнес на цих обіцянках: «Ми дбаємо про вашу безпеку та конфіденційність». З такими камерами, як Ucam, ви можете висувати претензії або робити остаточні заяви про те, що ніхто не може переглядати ваші відео, крім вас.

Ви ніколи не почуєте цього від великої технологічної компанії. Вони танцюватимуть навколо нього і створюватиме враження, що це так. Ми бачили це стільки разів, що ці сервери є вразливими і не є головним пріоритетом для цих компаній, щоб інвестувати в захист ваших даних у всіх цих порушеннях. Цікаво те, що ми поїхали на CES і виграли цю нагороду для Ucam, це було в той час, коли всі ці кільцеві камери зламали під час Різдва, традиційні речі з паролем електронної пошти.

Деякі люди називають це помилкою користувача, але це те, як люди діють. Те, що хтось розмовляє з вашою дитиною через вашу камеру, — це нічого, чого люди очікували свого часу. Подібні шокові фактори заголовків спонукають людей звертати увагу на більш приватні продукти. Ще раніше, у 2021 році, ми спостерігали масовий перехід із WhatsApp на Signal. Оскільки люди починають думати про приватні фінанси, обмін повідомленнями, особисті дані, особливо про такі речі, як ваші переносні пристрої, пристрої для охорони здоров’я, розумні домашні камери та замки, все це також має бути приватизовано.

Це була цікава подорож. Прагнення користувачів до конфіденційності зростає, але це не обов’язково лише камери конфіденційності. Це також власна камера для даних. Багатьом людям необхідно зрозуміти, що володіння чимось означає повний контроль над цим. Якщо ви не володієте ним, ви не контролюєте його. Ось про що ми повинні думати, коли думаємо про всі ці аспекти пристроїв, які ми прив’язуємо до свого тіла, розміщуємо в своїх домівках і даруємо своїм близьким. Які речі відбуваються у бекенді, здебільшого невидимі, але це можливість, яку надає блокчейн, кращий бекенд, який одного дня зможе досягти того самого досвіду та функцій, що й традиційний продукт.

Я можу уявити, що відео — це одна річ, яку ми можемо переконатися, що вона приватизована в цих даних. GPS-пристрій для мене новий. Коли я думаю про GPS, Google каже: «Ми хотіли б використовувати ваше місцезнаходження, дозволити чи заборонити». Це стільки, скільки я міг уявити або відмовитися від участі, але раптом я побачу такі речі, що якщо я скажу не використовувати моє місцезнаходження та введу Home Depot, це дасть мені речі з Манхеттена, коли я м у Сан-Хуані, Пуерто-Ріко або навпаки.

Він не може залишатися в курсі подій обов’язково без GPS, наприклад історії пошукових запитів, але, здається, це випадково. Це мій єдиний контекст для розуміння того, де мої дані про моє місцезнаходження можуть бути застосовані, і я хотів би або ще більше обмежити їх, або переконатися, що вони постійно надаються з певним дозволом потрібним об’єктам. Чи можете ви розповісти трохи про те, як ваш другий продукт звертається до GPS і як ці дані взаємодіють із блокчейном?

У мене також є інша версія, яка є очевидним. Ось як це виглядає з внутрішньої точки зору. Тонна датчиків застрягла в ньому. Є датчик GPS, кліматичний датчик, який вимірює температуру, вологість, якість повітря, тиск повітря, шестиосьовий акселерометр, гіроскоп, який вимірює вібрацію руху, і датчик світла.

Багато цих даних є необробленими, але це не те, що нас цікавить. Нас цікавить те, що ці дані можуть нам розповісти. Ви подумайте про те, що може сказати нам датчик світла. Він може визначити, чи було відкрито пакет чи ні. Ви подумайте про те, що може сказати нам акселерометр-гіроскоп. Якщо щось має рухатися, воно може сказати вам, що ця річ рухається, оскільки відчуває певну швидкість або прискорення. Якщо щось не рухається, це також може ідентифікувати його за температурою чи вологістю.

Усе це є важливими факторами, коли ми доставляємо швидкопсувні продукти, вакцини чи будь-які речі, чутливі до клімату. GPS може не тільки вказати вам, де знаходяться важливі активи, але ви навіть можете абстрагуватися від цього, сказати: «Цей актив знаходиться в п’яти милях від пункту призначення. Ви, хлопці, можете продовжити робочий процес». Усі ці речі залежать від варіанту використання, який ви намагаєтеся зробити, наприклад, прикріплення Pebble Tracker до транспортного засобу дуже відрізняється від прикріплення Pebble Tracker до собаки, де ви намагаєтеся контролювати та переконатися, що ваша собака не не залишайте певну геозону.

У той час як з транспортним засобом ви могли б передати свої дані GPS до договору. Подумайте про децентралізований додаток Waze. Усі ці люди коментують і додають цінність карті. Це схоже на цю гру, щоб трохи заробити, зробивши внесок у цифрову суспільну корисність, але ви також можете отримати винагороду. Ви повинні мати місцеположення, яке можна перевірити за допомогою GPS, щоб отримати ці грошові вигоди, інакше це буде приманка. Дизайнерський простір, який ми створюємо за допомогою цього, поєднує речі, які ми робимо в реальному світі, з речами, пов’язаними з цифровими активами та цифровою репутацією.

Грайте, щоб заробити. Усе це, як-от ігри в стилі Axie Infinity, показало нам, що люди можуть щось робити в цифровому світі, щоб заробити цифрові активи та цифрову репутацію. З точки зору Dow, з точки зору ігор, це починає розвиватися. Те, що IoTeX намагається зробити, це ще більше відкрити цей слід, щоб люди могли робити щось у реальному світі, а також заробляти цифрові активи та цифрову репутацію. Є загальна річ щодо підтвердження бланка в криптовалюті.

Багато людей розуміють proof-of-work і proof-of-stake. Це докази того, що ви надаєте блокчейну. Я доводжу блокчейну, що я розв’язав цю обчислювально інтенсивну головоломку, щоб я міг стати виробником блоків Bitcoin. Я довів блокчейну Ethereum, що маю 32 ETH, тому я можу бути стейкером або валідатором. Що ще ми можемо довести блокчейну?

Це схоже на те, якби я міг довести, що грав у Pokémon Go на блокчейн-стероїдах, тоді я пішов у той кут кімнати, постояв там три секунди та сфотографував. Я можу довести, що це сталося, і тоді отримаю за це винагороду. У певному сенсі це майже могло б увімкнути більше схоже на розподілену точку зору Oracle на речі. Це те, що можна використовувати в сенсі нерухомості? Мені люди казали: «Як би ви переконалися, що про нерухомі активи піклуються?» Я кажу: «Ми б запросили оцінювачів». Це централізований підхід.

Чому б вам не спонукати натовп сказати: «Давайте поїдемо до Сент-Луїса. Ми збираємося вирушити в подорож». Крім того, у ньому задіяно п’ять різних Dow, і я збираюся попрацювати над кожним із них, тож це окупить дорогу. Я сфотографую та підтверджу, що цей будинок у такому стані. Я можу взятися за роботу й отримати ці винагороди за те, що підключився до того місця, де існують ці винагороди, і використовую цю технологію, яка може підтвердити, що я зробив те, що обіцяв зробити. Чи так цей твір працює разом?

З цієї точки зору ми спілкувалися з багатьма цікавими компаніями, які запропонували нам дуже схожі випадки використання.

Які ваші улюблені компанії вам запропонували? Які ваші улюблені випадки використання, коли ви думаєте: «Це буде добре?»

Є щось таке, що називається геокешинг. Це цікава гра в традиційному світі Web 2.0. Люди будуть вирішувати проблеми в громадських місцях у таких контейнерах. Є карта, куди люди можуть піти: «Є завдання, яке я все ще можу вирішити в парку Золоті ворота в Сан-Франциско або в Центральному парку в Нью-Йорку». Вони йдуть і відкривають ці коробки, розгадують головоломку і записують відповідь у програмі. У цьому відношенні це як гра. Це двосторонній ринок. Люди можуть створювати або вирішувати виклики.

Якщо ви думаєте про те, щоб усунути це, дозволивши створювати однорангові завдання, деякі з моїх улюблених випадків використання Pebble Tracker були навколо полювання на сміття в нових країнах. Уявіть, що ви вперше їдете до Австралії чи Нової Зеландії. Коли я робив це, перед тим, як запустити IoTeX, я дивився на всі ці різні маршрути, наприклад: «У мене сім днів на Південному острові. У мене десять днів на Південному острові». Маршрути абсолютно різні.

Що мене захопило, так це автори маршруту. Це початок творчої економіки. Вони створюють досвід для інших людей. Це не таке: «У мене є маршрут лише до Нової Зеландії». Багато з цих людей є глобальними. «Якщо ви поїдете до Таїланду, я б зробив це. Це те, що я зробив би, якби був у цій країні чи в цій країні». У них є фанати, які цінують маршрути.

Творець сам може створити токен. «Доведіть мені, що ви виконали мій маршрут, і я дам вам кілька винагород, які дозволять розблокувати преміальні маршрути в майбутньому, які можна обміняти на кредити на подорожі або щось подібне». Доказом є те, де на допомогу приходять машини. Не будь-яка машина, а неупереджені машини, захищені від втручання, які справді служать оракулами даних у реальному світі. Вони повідомляють блокчейну щось про людину чи річ і про те, що вони зробили в реальному світі, і використовують це як частину оператора if у бізнес-логіці if then.

Якщо я зможу щось довести блокчейну про те, що я зробив, чи то пробіг 5 миль, завершив цей маршрут чи знизив артеріальний тиск за допомогою надійного носимого пристрою, тоді я зможу робити будь-яку кількість речей. Тодішня частина дуже експресивна. Я можу виправляти NFT, проводити платежі, надсилати сповіщення або знижувати свої страхові ставки.

Я знижую тиск. Я роблю таку хорошу роботу, коли мій рівень глюкози покращується. У мене більше немає переддіабету. Можливо, страхова компанія з блокчейном скаже: «Отримавши це, ми коригуємо вашу ставку. Ви настільки низькі, наскільки ми це можемо отримати, тому що ви набагато здоровіші».

Це може бути навіть у реальному часі. Усі знають подвійний чек зі знижкою Аарона Роджерса, наприклад Allstate Insurance, де, якщо ви не потрапите в аварію протягом цілого року, вони збираються знизити ваш страховий тариф. Якщо ви не потрапили в аварію, це не означає, що ви хороший водій. Можливо, вам дуже пощастить. Можливо, ви їдете так швидко, що всі йдуть з дороги, якщо у вас є всі ці дані з вашого автомобіля.

У майбутньому з’являться первинні, вторинні та навіть третинні види використання наших даних. Натисніть, щоб Tweet

Кожен автомобіль має до двадцяти з лишком електронних блоків керування. Усе, від вашого ременя безпеки до наших рук на кермі, до того, як у нас з’являться камери та відеореєстратори, які спрямовані всередину та назовні автомобіля. Усі ці дані можуть сказати вашій страховій компанії, наскільки добре ви керуєте автомобілем і чи хочете ви їздити з обмеженням швидкості чи ні.

Якщо ви хочете залишити його непрозорим і сказати: «Дякую, що потрапили в аварію. Цього достатньо. Ось чому ти дізнаєшся, решту цього я збережу».

Це концепція володіння даними з вашого автомобіля. Якщо ви винні в аварії, ви не повинні відмовлятися від цієї інформації, оскільки ви володієте нею виключно. Уряд не може викликати організацію, яка зберігає ваші дані на своєму сервері, тому що вони належать вам і захищені блокчейном.

Коли ви потрапляєте в аварію, якщо у вас є підписане неупереджене відео з надійного пристрою, яке доводить, що я дивлюся на дорогу, що цей хлопець повертав на мою смугу, і я маю все це на відео, усі дані мого автомобіля того моментального знімка в часі, які судові процедури потрібно провести? Їм не потрібно залучати аудитора чи проходити через цей процес, щоб з’ясувати, хто винен, тому що у мене є дані, і я можу це вам довести, докази безпеки чи докази відсутності нещасних випадків.

Це майже означає, що виграє той чи вона з найбільшою кількістю даних. Коли ми вирішимо, хто ним володіє, виграє той, хто має більше даних про себе. Якщо хлопець, який збочив на твою смугу, нічого не має в машині, а у тебе їх маса, у тебе є всі докази. Вони можуть цькувати їх, скільки завгодно, але нічого не можуть зробити. Якщо у вас більше даних, у вас більше можливостей довести або спростувати те, що ви хочете.

Це може бути цікаво побачити, що є фрагменти даних, які ви б хотіли представити, і інші фрагменти, які ви б не хотіли. Це стане проблемою: ви відмовляєтесь від усього цього чи ні, якщо не хочете отримати часткову картину, де ви маніпулюєте правдою з певними упущеннями, це все ще те, що ви можете вирішити алгоритмічно.

Ось тут і вступає в дію юридичний бік справи. Мене дуже цікавить одна річ: як у суді довести комусь, що відео, яке я зняв, має криптографічний підпис, щоб підтвердити автентичність і право власності на це відео? Криптографічні докази будуть передані в суд. Це цікавий аспект. Як зробити це стандартом, якому люди довіряють? Ми вже живемо в інформаційну еру. Існує популярна приказка, що дані – це нове золото чи нафта. Якщо дані — це нове золото, то наші машини та пристрої — це золоті копальні. Які дані ми записуємо самі?

Маючи компанію, що займається обробкою даних, і я настільки насичений даними з усіх боків, мені доводиться замислюватися про цифрову мету, про всю цю справу з біткойнами. У вас є монета? Ви зосереджені на монеті? Чи це мало великий вплив на деякі з ваших рішень щодо розвитку бізнесу? Вам подобається: «Ми займаємося криптовалютою, але ми працюємо над стратегічним партнерством?» Ми справжня компанія. Ви можете міркувати про це скільки завгодно. У нас також є транспортний засіб Dogecoin, але ми збираємося це зробити», чи ви сказали: «Ми навіть не збираємося турбуватися про токенізацію. Самі дані є певним чином власним маркером?»

IoTeX сам по собі є величезною екосистемою. Ми дуже швидко ростемо. У нас є близько 50,000 25 стейкинг-користувачів, близько XNUMX dApps у мережі. IoTeX — це блокчейн першого рівня. У нас є власний токен, і він призначений для підтримки консенсусу та довіри на цій нашій базовій платформі.

Що таке токен?

Це називається IOTX.

Де люди могли знайти цей жетон?

Ви можете знайти його на Coinbase, Binance, WellBe, всюди, крім FTX, що сумно, тому що я люблю FTX.

Пару років тому я брав інтерв’ю в одного з ключових людей FTX для цього шоу. Я люблю їх.

Якщо ви подумаєте про те, що Ethereum робить зі своїм нативним токеном, це має на меті створити стимули для валідаторів підтримувати консенсус. Він призначений для використання як службовий маркер для користувачів. Те ж саме з IoTeX. У нас є своя платформа. Він створений з нуля, без вилок. На вершині цієї платформи першого рівня ми маємо всі ці програми dApps, служби та інструменти, які мають свої маркери, призначені для стимулювання використання їхніх конкретних програм. Все, від DeFi до GameFi і до нової концепції, яку ми називаємо MachineFi.

Розкажіть мені, що таке MachineFi. DeFi — це децентралізовані фінанси. GameFi, я розумію, але MachineFi? Це звучить кібернетично.

Це певним чином метафізично. Усе в криптовалюті має елемент Fi. Блокчейн сам по собі є дивовижною передачею цінностей, механізмом обміну цінностями та чудовим інструментом оркестровки, але це переважне розуміння. Блокчейн не є чудовим обчислювальним механізмом, але для довіри та таких речей блокчейни дуже надійні в цьому відношенні.

Навіть в іграх ми спостерігаємо велику фінансізацію. Ви робите це в грі. Ви отримуєте це у своєму гаманці. MachineFi — це те, як ми використовуємо дані та послуги, які можуть надавати машини. Деякі машини, такі як Hello Tracker, передають дані в блокчейн. Інші машини в майбутньому тут починають ставати трохи привабливими. Ви думаєте про ці автономні пристрої та машини, які з’являться в майбутньому.

Усе: від безпілотників, які будуть стежити за нашими містами, до супутників, які знімають аерофотознімки, до автономних транспортних засобів, до торгових автоматів, камер схову в аеропортах, усі ці види безпілотних автономних машин, як ті роботи Boston Dynamics. Кому вони належатимуть? Машини будуть представляти всю робочу силу майбутнього. Це буде справжня велика катастрофа, якщо ми дійдемо до 0.5 років. Усі ці автономні машини, усі дані, якими володіють AWS, Amazon і Google, є величезною золотою жилою даних. Він належатиме великим технологіям, а виручені кошти й надалі не розподілятимуться серед користувачів.

Ви використали економічну модель, засновану на витратах. Ви можете врешті-решт спонукати користувачів змінюватись і робити щось інше так само, як люди розчарувалися в WhatsApp і пішли на Signal. Коли люди знають, напевно все рівноправно. Вони різні і окремі. Якщо є економічний стимул, натовп рухатиметься туди, куди течуть гроші. Навіть Малкольм Ікс сказав: «Якщо ви хочете щось змінити, вам потрібно змінити економіку цього». Ви не можете тримати свій знак і протестувати проти морального прохання. Ви повинні зробити це економічно вигіднішим.

Цей рух починається. Говорячи про альтернативи, це вся концепція використання ваших даних для зовнішніх цілей як метаданих поза полем зору та поза увагою. Концепція власності на цифрові активи все ще дуже плутає людей. NFT починають вбивати людям в голову: «Це ексклюзив. Тільки я маю це». Це дуже зрозуміло з незамінної точки зору. Коли ви думаєте про дані, які майже невидимі, вони не представлені у форматі JPEG. Це одиниці та нулі.

Зрештою, ви залишаєте NFT. Якщо ви подумаєте про це, ви зведете це до того, що кожна людина володіє своїми даними, але автономія є живим незамінним представленням даних.

Кожен пристрій також буде незамінним пристроєм. Усі ці речі, які створюються людьми та пристроями, якщо ми можемо перенести все це розуміння в блокчейн, ось звідки беруться ці твердження «якщо тоді». Усі ці смарт-контракти — від базових до дуже складних і вкладених операторів if then. Якщо це станеться, я збираюся це зробити. Хороша річ у тому, що всі смарт-контракти мають відкритий вихідний код, ви точно знаєте, що якщо я зроблю це, він зробить це і тільки це.

Модель, за якою ми живемо, полягає в тому, що якщо я зроблю це і передам це Google, то я отримаю ці результати, але є також усі ці чорні ящики, які, як ми знаємо, відбуваються, але ми не маємо контролю, щоб зупинити. У майбутньому існуватимуть первинні, вторинні та навіть третинні види використання наших даних. Дані, які ми можемо використовувати як основну мету. Якщо я поділюся своїм GPS-місцезнаходженням, я отримаю цей результат, зможу сплатити мито або розблокувати певний тип дозволу.

Вторинне використання даних полягає в тому, як мені продати ці дані, щоб отримати цінність. Якщо я щодня їду одним і тим же маршрутом протягом року на роботу та з роботи, цей набір даних надзвичайно цінний для Ubers, DoorDashes і навіть міських планувальників у всьому світі. Можливо, це не коштуватиме тисячі і тисячі доларів, але воно буде чогось варте, і це вторинне його використання.

Також є основа, де ви можете сказати: «Я збираюся пожертвувати ці дані, і це має грошову вартість». Якщо я подарую свою машину, я отримаю мінімум 500 доларів. Якщо я пожертвую свої дані, хтось, хто захоче їх придбати, може заохотити мене, і тоді вони стануть частиною можливостей із відкритим кодом для інших так само, як LexisNexis — це юридична база даних, до якої юристи можуть мати ексклюзивний доступ, оскільки вони платять кожен рік. Якщо хтось хоче сказати: «Ми зробимо це відкритим кодом», то зробіть це відкритим кодом.

Є також третинне і будь-яке четверте використання. Я не знаю, що це за термінологія, але їх ще належить відкрити. Це захоплююча частина всього цього. Коли ми отримаємо ці дані в мережі, буде цікаво побачити, що люди придумають, як-от полювання на сміття. Багато примітивів, які нам демонструють DeFi та GameFi, грають, щоб заробити та об’єднують ліквідність, позичання та запозичення, все це є предметом токена. Токен і навіть дані також є цифровим представленням вартості.

Усі ці примітиви, які процвітають у DeFi, краудсорсинг ліквідності для колод і віддача 0.3% усіх комісій за транзакції постачальникам ліквідності. Що, якби в майбутньому LexisNexis було децентралізовано? Кожен, хто робить внесок у цю юридичну базу даних, щоразу, коли хтось запитує щось у цій базі даних, тоді виручка розподіляється між людьми, які створили краудфандінс для цієї бази даних. Можливо, це навіть не буде 0.3%.

Іншим прикладом є ці зображення Shutterstock або Getty. Вони об’єднують усі стокові зображення та отримують знижку 30% або 40% від кожного продажу, що просто божевілля. Це голодує фотографів і творців контенту. Якщо ви можете децентралізувати це і навіть надати групі доступ до сховища зображень, чим більше корисних зображень ви додасте до сховища, тим більше ви отримаєте права власності на майбутні надходження. Це точно як колоди, як пул ліквідності, за винятком використання різних типів активів.

Замість того, щоб ці великі технологічні компанії з’ясовували, хто ми є, на основі цих уривчастих закулісних дій, що, якби ми змогли довести людям, хто ми є, або сказати людям, хто ми? Натисніть, щоб Tweet

Це не просто пряме представлення вартості у формі жетона. Це може бути побічно: «Скільки коштує ця фотографія та стокове зображення?» Ми говоримо про продукти з нульовою граничною вартістю, які можна продавати знову і знову. Цікаво подумати про це, особливо GameFi каже нам робити речі, щоб служити цифровому суспільному благу та заробляти цифрову репутацію.

Play-to-earn — одна з тих крилатих фраз, які ви викинули там. Я думав: «Орієнтована на користувача гра, щоб заробити. Це неймовірно."

Є навіть «драйв-заробити», «бігти, щоб заробити» або «жити, щоб заробити». Це двосторонній ринок. Що стосується попиту, хтось хоче, щоб ви щось зробили, і вони збираються заплатити вам за це X суму. З цього боку ви маєте можливість погодитися на це. Це не є обов’язковою умовою, але якщо ви вирішите скористатися цим заохоченням і робити те, що вони скажуть, це може бути постачальник страхових послуг, клієнт страхування, ресторан та їхні відвідувачі чи будь-який двосторонній ринок, ви можете почати створювати ці інтенсиви.

Машини – це ті, які збираються доводити, а не мати посередника, який є людиною, схильною до помилок і здатною маніпулювати. У вас може бути неупереджена машина, яка доводить, що будь-що, до чого ця людина намагається вас спонукати, ви це зробили. Це дуже чистий одноранговий тип контракту. Блокчейн і машини є його великою частиною.

Це приклад того, як у вас є багато даних про те, як ви керуєте своїм автомобілем, а потім хтось виїхав на вашу смугу, і вони випадково не мали цих даних спостереження у своїх автомобілях. Ви можете довести те, що вони зробили, і вони не можуть заперечити, довести, що ви мали недбалість, оскільки ваші докази є єдиним доступним доказом. Вона з найбільшою кількістю даних виграє, доки вона володіє власними даними.

Що мені подобається в криптовалюті, так це сказати, що ви були в комі і мали амнезію. Ви все забули, не розуміючи, як працює реальний світ. Якби нам довелося змінити дизайн цих речей, щоб вони були справедливішими, ми б їх розробили ось як. Значна частина управління змінами, перехід від Web 2.0 до Web 3.0 буде дуже цікавим, щоб побачити, які речі з’являться першими.

У крипто все економічно обумовлено. Навіть за межами США люди починають замислюватися: «Якщо мій банк чи мій уряд можуть зробити це з моїми коштами, то що вони можуть зробити цифровим способом?» Китай є чудовим прикладом цього. Усі ці машини відслідковують усе. Доказ того, що ви проходите через пішохідний перехід або де ви перебуваєте вдень, вже є докази цього всюди. Якщо взяти цю модель, подумайте, до чого ми можемо тяжіти, не з точки зору уряду, а більше з точки зору корпорації. Чи хочемо ми, щоб Amazon, Google і Facebook кожну секунду знали, де ми знаходимося? Це те, до чого ми тяжіємо.

Чи було б цікавіше, якби всі ці дані зламали в Китаї, оскільки у них так багато даних? Є половина, і її кинули в ланцюжок, і її потрібно наздоганяти, оскільки для оновлення такої кількості даних потрібно дуже багато часу. Потім ви входите, перевіряєте за допомогою розпізнавання обличчя, яке є моїм, і повертаєте свої дані.

Якщо Anonymous випадково читає цю передачу і хоче отримати гарну ідею, мені було цікаво, як би це виглядало, якби ми побачили масове повторне перерозподіл даних. Не вистачає людей, які б усвідомлювали силу цієї однієї речі, але я бачу, що врешті-решт це так і станеться.

Якщо люди не були задоволені тим, як працює децентралізована система, ми можемо бачити все більше і більше можливостей для її переналаштування та використання цієї єдиної речі. Ми живемо в дуже цікаві часи. До кінця нашого життя ми побачимо, як розширення прав і можливостей закріпиться, і матимемо багато можливостей для того, щоб його побачити та проявити у світі в багатьох місцях, будь то юридично чи урядово.

Кожен дивиться на Web 2.0, Google, Facebook і Amazon у всьому світі. Є документальний фільм «Соціальна дилема». Це пояснює вам, як ці підприємства заробляють гроші. Це рекламні двигуни. Вони візьмуть усі дані, які мають у всіх цих додатках, які ми робимо, і зроблять дуже точне припущення, хто ця людина? Чим вони цікавляться? Іноді це сканування веб-сайтів, які ми відвідуємо. Іноді він слухає нас через наші мікрофони, і ви побачите це у своїй стрічці Instagram.

Мій друг повечеряв із дружиною Генрі Голдінга. Я побачив такий пост і прокоментував його в Instagram. Я дивився YouTube на своєму телевізорі, і там була реклама з Генрі Голдінгом. Я не вводив Генрі Голдінга. Це його дружина, але там відбуваються якісь дивні речі. Це не так: «Я говорив про озеро Тахо, а потім бачу рекламу озера Тахо». Там відбувається дуже глибоке навчання. Як ми перевернемо цю модель?

Замість того, щоб ці великі технологічні компанії з’ясовували, хто ми такі, на основі цих уривчастих закулісних дій, що, якби ми змогли довести або сказати людям, хто ми є? Якщо у нас є наші блокчейн-гаманці, і вони розповідають комусь про всі смарт-контракти, з якими ми коли-небудь брали участь, або про всі транзакції, які ми коли-небудь робили, якщо існує рекламна модель, це двосторонній ринок.

Тут я вибираю, скільки цього я продам. Ви можете продати мені як білу жінку на ім’я Моніка або ви можете продати мені, і я зможу перевіряти все більше і більше коробок.

Я витратив гроші на цей рейс на подорожі, які беруть криптовалюту. Це все докази чогось. Я довів, що я турист і мандрівник. Рекламодавці, не знаючи вашого імені чи демографічних даних, оскільки вони знають, що ви є клієнтом їхніх продуктів, можуть надсилати вам пропозиції та знижки. Усі гроші, які вони заощаджують, граючи в цю гру з рекламою Google, візьміть їх і спрямовуйте на створення більш чистих стосунків із клієнтами.

Це те, що починає формуватися з цією справою в реальному світі. Буде важко сказати: «Я бачив, як ви продали 100 мільйонів доларів на FTX на вихідних. Хочеш купити фотоапарат?» Немає багато реального розуміння, яке ви можете почерпнути з DeFi, але з GameFi, MachineFi та всіх цих інших концепцій, де ми навчаємо блокчейну про людей і речі, які відбуваються у світі, ви збираєтеся бути в змозі перевернути багато з цих моделей і деспосередкувати деякі з найбільших галузей у світі. Це можливість в 1 трильйон доларів.

Є так багато круглих отворів, до яких ми можемо продовжувати спускатися. Як тільки ви випустите наступний пристрій у якийсь момент у майбутньому, нам доведеться повернути вас і зробити другу частину, тому що це дуже добре. Я хочу переконатися, що поставив вам пару фундаментальних запитань, які я зазвичай намагаюся ставити людям. ти геніальна Не думаю, що я кажу щось дивовижне.

Зрозуміло, що ви продумали це й робите чудову роботу у світі, але це не абракадабра. Я не вагаюся висвітлювати людей і казати: «Давайте посилимо це», не вдаючи певного контексту. "Звідки ти прийшов? Як довго ви були в замішанні щодо речей, перш ніж ви сказали: «Я це роблю?» Я виступав з доповідями про свою творчість ще, коли я був у мистецтві багато років тому.

Я завжди намагався додати перцю в свої картини, які я ненавидів. Я б сказав: «Я ненавиджу цю картину. Ось чому це ніколи не спрацювало. Це непокоїло мене назавжди». Потім я пішов кудись в інше місце, і це показало: «Ось чому мені сподобався новий матеріал, чому я повертаюся до цього і чому це має для мене значення». Я не збираюся просити вас розповісти мені про час у вашому житті, коли ви ненавиділи це або переживали свою втрату, але чи можете ви розповісти трохи про те, що ви вивчали в школі? Усі повернулися в цей простір, тому що ніхто в ньому не народився. Як ви знайшли свій шлях?

Я довго плив за течією. Я виріс у Лос-Анджелесі і мав дуже холодне, спокійне дитинство. Я пішов до Массачусетського технологічного інституту і вивчав там економіку та фінанси, а також трохи образотворчого мистецтва тощо. Протягом коледжу я пробував багато різних речей. Я трохи тяжію до бізнесу. Я знаю, що я не хотів робити нічого надто глибокого в інженерії. Я пробував стажування, торгівлю, банківську справу та інвестиційні дослідження. Я сказав: «Мені нічого з цього не подобається». Кажуть: «Якщо ти не знаєш, що хочеш робити, ти йдеш у консалтинг». Ось що я зробив. Я працював у Oliver Wyman, яка входить до п’ятірки найкращих світових консалтингових фірм, зі стратегічної сторони.

Зазвичай люди консультують два роки. Вони підуть до бізнес-школи, перескочать до фірми з приватних товарів або щось подібне. Я займався консультуванням протягом п’яти років, що також є сигналом того, що я не мав уявлення, чим хочу займатися після цього. Я швидко піднімався. Я добре справлявся з роботою, але п’ять років — це довгий термін. Консалтинг працює таким чином, що вас підвищують майже кожні 1-2 роки на більш високі посади. Я маю побачити весь цей стос.

Увесь шлях від консультанта початкового рівня, який робив тонкі формули та електронні таблиці Excel, писав документи та PowerPoints, аж до моменту, коли я керував більшими командами, і далі, координуючи роботу з партнерами, які керують демонструвати. Перша робота, я б вважав, що це аспірантура для реального бізнесу, і це чудово.

Зрештою, консультування – це важкий спосіб життя. Мені вже не було 21. Мені було 25 чи 26. Звучить не надто застаріле, але рейси кожного тижня протягом 4 або 5 років згодом візьмуть своє. Під час деяких із моїх останніх двох проектів я почав більше чути про біткойн. Ми зробили проект для Всесвітнього економічного форуму про майбутнє платежів.

Який це був рік?

Це було приблизно в 2015 році. Його замовила королева Нідерландів. Він був представлений на саміті в Давосі. Одна з тем, яку ми торкалися, включала мобільні платежі за допомогою M-Pesa в Кенії та транскордонні грошові перекази. Біткойн почав входити в лоно там. Я вперше почув про біткойн. Я думав, що це було цікаво, але це було в момент, коли ніхто не розумів і навіть не вірив у цю технологію. Я сказав: «Це цікаво».

IOT і blockchain були досить зародженими, і IoTeX дійсно стимулює багато інновацій у просторі. Натисніть, щоб Tweet

Я почав більше читати про це. Це було приблизно під час ICO. Я не брав участі, але хотів би брати участь. Останній проект, який я робив, був такий: «Це має певну цінність». Не з точки зору криптовалюти, а з точки зору блокчейну. Я був консультантом для OCC. Вона називається Options Clearing Corporation. Вони здійснюють кліринг і розрахунки майже за 98% усіх деривативних контрактів у Сполучених Штатах. Це некомерційна організація, що належить групі цих банків, які використовують технології динозаврів. Вони збирають інформацію з усіх бірж, здійснюють кліринг і розрахунки за транзакціями. Ось така служба.

Це дуже легко закодувати. Ми запропонували їм: «Вам слід розглянути цю систему, засновану на блокчейні, побудувати свій шлях і децентралізувати вихід з цього». Було ще занадто рано навіть думати про ці речі, але саме тоді моя втома від консультування та мій інтерес до блокчейну злилися. Саме тоді я вирішив перейти до IoTeX. Це були роки цілісності крипто-кролика, і це було весело.

Це набагато цікавіше, ніж мати мільйон різних проектів у консалтингу. Я вражений тим, що з простору блокчейну завжди можна отримати більше. Блокчейн, крипто, DeFi і аж до MachineFi. Це буде дух Fi. Це продовжується. Я не нудьгував ні секунди, відколи переїхав у це приміщення. Це звучить так, що незважаючи на те, що зазвичай у вас термін придатності 4-5 років або 5-6 років, я не думаю, що ви також нікуди підете. Ви застрягли.

Мені дуже пощастило, що мені дали можливості консультувати. У цих консалтингових фірмах є багато різних практик, речей, які займаються фінансовими ризиками, стратегією електронної комерції тощо. Я був у цифровій групі. Це було в той час, коли хмарна інфраструктура була не такою, як зараз. Багато проектів, які ми робили, були такими: «Як перевести ці великі компанії з локальних центрів обробки даних у хмару?» У 2015 і 2016 роках це виривало зуби, тому що ніхто не був впевнений у хмарі. Лише до тих пір, поки FINRA, державна організація, не вирішила розмістити свої дані в хмарі.

Ми можемо це зробити, тому що це робить FINRA. Нас не збираються проходити аудит, і вони кажуть: «Що ви маєте на увазі?» З ними завжди ця штука з куркою та яйцем. Вони визначають набагато більше, ніж повинні, тому що так часто відстають від передмістя. Ви повинні переконатися, що не робите нічого, що суперечить їхній інтуїції, тому що вони можуть повернути ваше життя в пекло.

Крипто чекає цього моменту. Ви бачите багато великих компаній, таких як Visa, які врегулюють контракти на Ethereum, але коли державна організація використовує блокчейн для чогось на зразок CBDC, це не децентралізована версія криптовалюти, але це початок, що дасть людям зелене світло, щоб почати вивчати це трохи більше. Я сидів на перетині технологій, бізнесу та операцій.

Сидячи між ними, я допоміг у криптографії, оскільки я розмовляв мовами кількох груп. Я не розробник, але я можу спілкуватися та розуміти концепції навколо того, чому це відбувається. Тому що я написав вимоги і документи на 80 сторінках. Я знаю, для чого призначені ці системи і що вони можуть. Я не збираюся будувати їх сам з точки зору високого рівня.

Мені допомагає крипто: «Ця система призначена для цієї бізнес-цілі, і саме так відбувається управління та операції, які поєднують усі ці речі». Це була подорож, але ми починаємо. Мені цікаво, як усі ці різні примітиви перетинатимуться між NFT і DeFi.

Це божевільний час, особливо у світі DeFi. Це опубліковано наприкінці 2021 року, і це божевільний час. Воно приходить і зникає, якщо ви були поруч досить довго. Ви тут, щоб почути шаленство 2017 року. Ви знаєте, як це відбувається. У вас є наступний. Ми в божевільні. Буде ставати гірше, тобто краще. Це призведе до ще однієї криптовалютної зими, яка настане, але це приємно. Ви кажете: «Це каденція, з якою ми дихаємо». З їхнім ринком все буде гаразд.

Якби ми вели цю розмову рік тому, все ще були б сумніви, чи виживуть блокчейн і криптовалюта. DeFis і NFT є тут, тому це рухи. Немає шляху назад. Справа не в тому, якщо. Це коли. Що буде далі? Незалежно від того, чи буде це наступний квартал, наступний рік чи, сподіваюся, не наступний рік, а IoT, розумні пристрої та реальні дані, ви бачите, що багато людей починають говорити про це, але це не досягло фанатів.

Це не досягається розмовою, тому так важливо, щоб ви якомога більше висвітлювали об’єкти реального світу, які є на Amazon. Якщо ви хочете це зробити, спробуйте це. Це проведе вас через це. Зайдіть на Amazon і перевірте ці продукти там. Їх ще небагато. Вони будуть підбирати. Там буде більше і IoTeX веде заряд. Це неймовірно.

Якщо ви криптоінвестор, вам слід перевірити їхній токен. Це не фінансова порада, але коли ви дізнаєтеся про компанію і хочете запам’ятати цю компанію, ви тримаєте руку на пульсі, один із способів – купити крихітну крихітну частинку її капіталізації. Це введення вашої психологічної шкіри в гру. Я повинен завжди мати собі закладку, щоб дивитися це. Завжди звучить так: «Нехай це говорять тут чи там». Це мене тримає. Навіть це 5 доларів, я інвестую в те, що станеться. У мене може бути причина дивитися це, а не споживати інформацію. Я не знаю, що я збираюся з цим робити. Це як активне джерело інформації, яке також дієво.

Сподіваюся, читачі ознайомляться з вашими продуктами та зрозуміють, що ви пропонуєте на ринку. Люди можуть зануритися у ваш веб-сайт IoTeX і дізнатися більше про те, що ви робите. Це дуже хвилюючий час. Запровадження обладнання та Інтернету речей у цьому просторі заслуговує похвали. Виробництво, а також усе абстрагування блокчейну – важка робота. Мені подобається робота, яку ви виконуєте. Я дуже радий, що ми змогли взяти вас на шоу. Дуже дякую, Ларрі. Це було повне задоволення.

Я чудово провів час. Якщо щось, про що ми говорили, викликає інтерес у читачів, не соромтеся зв’язатися. Завжди спілкуйтеся в чаті про будь-які божевільні випадки використання або дуже миттєві ефективні випадки використання, які ми можемо почати використовувати. У мене Permissionless. Це відкрита мережева глобальна спільнота, тому ласкаво просимо всіх. Я радий поспілкуватися з будь-ким. Я ціную, що ти приєднався до мене, Моніка. Ми зробимо це знову.

Дуже дякую, Ларрі. Я тут із Ларрі Пенгом, керівником відділу розвитку бізнесу та засновником IoTeX, чудова IoT-компанія, яка привносить найкраще з блокчейну в реальні пристрої, які можна носити та використовувати. Це абсолютно геніально. Перевір. Я зустріну вас у наступній серії. Дуже дякую.

Важливі посилання:

Любите шоу? Підписуйтесь, оцінюйте, переглядайте та діліться!

Приєднуйтесь до спільноти New Trust Economy сьогодні: