Роздратування

Ця стаття є основною в журналі Bitcoin Magazine «Проблема помаранчевої партії». Натисніть тут, щоб підписатися зараз.

Дивно, як доступ до інформації прискорив самоосвіту широкої громадськості до такого рівня, що, я думаю, це стає проблемою для правлячого класу. Можливо, тому вони стають божевільними і намагаються зробити публічний дискурс таким божевільним. Давай поговоримо.

Мій дядько — теоретик змови старої школи; він напружено розбивав вугілля киркою, шукаючи діаманти, порівняно з тим, наскільки ми зіпсовані зараз. Розумна людина, колишній армійський рейнджер, який став далекобійником. Самоосвіта, самоучка; «аноновий профіль».

Він постійно поглинав інформацію в доінтернетну еру. По суті, він мій фахівець із питань, що має відношення до тристоронньої комісії чи руху міліції з 90-х; він мій хлопець. Але вивчати ці речі тоді було дуже важко.

Доводилося особисто зустрічатися з людьми та отримувати від них інформацію, як-от на виставках зброї тощо. Читаючи книги, ви повинні були купувати або фізично перевіряти, тому що електронних книг не існувало, як і Інтернету (або того, що існувало, там все одно було небагато).

Решту прогалини він заповнив розмовним радіо та CB-радіо з іншими далекобійниками. Дивно, як далекобійники або тупі, як цегла, або мандрівні мудреці з астрономічним IQ. Вони дійсно обидва кінці кривої дзвона, подібно до Combat Arms у війську.

Моя головна теза, про яку я хотів поговорити, і інші автори років 30 чи 40 з чимось можуть це підтвердити, полягає в тому, що доступ до інформації рухається настільки швидко і став настільки легким, що люди спускаються з інформаційної гірки з шаленою швидкістю.

Раніше ви були нормою, і в якийсь момент ви потрапили в якийсь «альтернативний» політичний або переконаний «тунель», який був закритий, але трохи осторонь протореного шляху. Можливо, ви стали лібертаріанцем або навіть мали марксистську фазу чи щось подібне.

Згодом цього перестало бути достатньо, можливо, ви стали більш консервативним типом, потім типом RW, а потім більш езотеричним типом, як тільки ви проникнете в це добре та глибоко. Але раніше це був процес, який тривав десятиліття чи більше.

Я бачу, як зумери переходять від лолбертів, які два роки тому купували гавайські сорочки та лепетали про «буг», а зараз читають книги з езотерики та політичної теорії. Чотири роки тому вони були досить близькі до норми, а тепер вони читають матеріал Еволи та дядька Теда.

Це також проникає в реальний світ дуже значущим чином. @MogTheUrbanite раніше говорив про те, як чуваки в його церкві просто відкрито говорять про Клауса Шваба/WEF/Great Reset лайно та демонів, відкрито, неконспірологічно.

Молодь може не розуміти, наскільки це важливо. Я отримав політичну обізнаність у сфері, де більшість людей просто вважали Джорджа Сороса менеджером хедж-фонду, і якщо ви вимовляли ім’я «Ротшильд» або «Сорос», люди називали вас якимось антисемітським чудаком із фольги.

Наприклад, у прямому ефірі Ньюта Ґінґріча буквально видерли під час інтерв’ю за конспіративні розмови про Сороса. Це було навіть не так давно, але достатньо людей знало на той час.

Тепер це просто побутовий факт. Це те, що є серйозною зміною, якщо спостерігати за десятирічним часовим масштабом. Це велика довбана зміна статус-кво. Доступність інформації з POV традиційних гейткіперів повністю вийшла з-під їхнього контролю.

Тому придушення конспіративних вузлів, здебільшого, капітулювало. З точки зору електронної війни, ворог перейшов від глушіння певної частоти, яку використовує його ворог, до глушіння *всіх* частот білим шумом. Просто божевілля по всій дошці.

Я думаю, що це найлегше спостерігати в chans і зокрема /pol/. Reddit мав центральні точки модерації, які вони могли легко контролювати. Керівники Conde Nast на стратегічному рівні та модератори subreddit на тактичному рівні. Вони були легкими.

Але 4chan був іншим звіром. Немає ні «карми», ні «голосів проти», і коли всі публікують анонімно, ви не можете просто забанити облікові записи, які поважають інші люди, і замінити їх своїми власними. Це «піся в океані сечі», як ми звикли казати.

Те, що насправді зробив сайт і, ймовірно, коштує цілих копійок, це лише постійні інформаційні операції, тролінг, ковзання дошки та дурні теми BBC. Але зробити 4chan невдалим зробив те, що анони завжди казали, що він зробить, тобто вигнав нас з нашого місця стримування.

Чани, по суті, впали на меч і втратили свій герметизм, який дозволив виникнути глибокі аутичні дискусії та операції, що, безумовно, було великою втратою, але при цьому «анонний тунель реальності» зламав поручні та з’їхав з дороги, у кожному окремому напрямку, інтегруючись з ін.

Було так, ніби була величезна небезпечна кіста, яка створювала проблеми для господаря, тож вони вискочили її, і інфекційні плакати-жаби вибухнули в усіх напрямках. Вкриває стіни, вікна, двері, просто великий гидкий безлад, який вони не можуть прибрати чи повернути назад у коробку.

Тепер у нас є політична теорія zoomers speedrunning, згідно з якою тисячолітні анони стали піонерами завдяки досвіду, який зайняв майже десятиліття. 22-річні Качинські публікують і сміються зі своїми друзями над анекдотами про давно померлих філософів і стародавні обряди. Гарний.

Я просто хочу, щоб люди, які вважають, що опір режиму «рухається надто повільно», усвідомили, як багато змінилося за останні 25 або близько того років завдяки Інтернету. Особливо для зумерів, які просто не були тут достатньо довго, щоб побачити це; це божевілля.

У середині 00-х небагато людей володіли AR або будь-якими іншими напівавтоматичними гвинтівками, дуже мало людей випадково володіли бронежилетами або приладами нічного бачення, і майже ніхто не тренувався стрільбі як випадкове хобі. Ми всі сперечалися: «Чи справді потрібна війна в Іраку чи ще одна цинічна нафтова гра»?

Тоді це був рівень дискурсу: «Чи потрібна ця нова війна? Чи дійсно мусульмани хочуть нас знищити? Скільки грошей це буде коштувати?» і суперечки навколо ПАТРІОТНОГО закону були схожі на сьогоднішній культ тонкої блакитної лінії, що сперечається з людьми, які хочуть, щоб вас зараз скасували.

Зараз вся країна відверто ставить під сумнів з тієї чи іншої сторони легітимність різних придатків влади. Зараз лібісти називають SCOTUS нелегітимним, тоді як більшість правих називають 2020 рік нелегітимним, а цей Конгрес відверто корумпованим.

Навіть якщо у світі стало набагато більше клоунади загалом, широка публіка зараз у чотири рази інформованіша, ніж тоді. Мені паморочиться голова, коли я справді думаю про це. Я бачу випадкові контакти з IRL на своєму телефоні з написом «Ласкаво просимо в Signal/Telegram!» 24/7.

Моя двоюрідна тітка читає The Epoch Times, моя дружина розповідає про демонів, моя прабабуся, якій 91 рік, думає, що ми їдемо до Веймара, Німеччина, 22-річний хлопець, який вирішив проблему з електрикою на моїй плиті, випадково поговорив зі мною про адренохром ffs .

Зараз так багато обізнаності порівняно з тим, як раніше її майже не було. Більше немає такого поняття, як «бахрома», можна тільки здригатися. Світ божевільний, і все можливо.

Це чудово, тому що ви не можете вирішити проблему, про існування якої люди не знають.

Цей ідеологічний простір битви для режиму неможливо завоювати. Підкорити *все*, як це робили за часів телебачення та радіо, просто дуже дорого. Це все розділено на мільйони різних ідеологічних уділів. Дорогою ціною можна завоювати феод, але не всі.

Тож вони несамовито розкидають цифрову полову в усіх напрямках, грають у шутку з високоактивними вузлами, які є або можуть бути загрозою. Противник тепер активно захищається, а не проактивно керує курсом. Це Титанік, а ми айсберг.

Кожного разу, коли вони створюють нову психіатричну операцію, розпізнавання образів спрацьовує, і менше людей на нього потрапляють; багато людей швидше одужують і перестають бути обдуреними, і менше людей потрапляють на наступного.

Вони, по суті, застрягли в реактивній петлі OODA, з якої вони не хочуть вийти, смертельна спіраль гордині, і ворони повертаються додому, щоб постелитися.

Вони просто так облажалися, зруйнувавши шани, ніби вони вислали купу інтернет-зелених беретів у кожну сусідню країну, щоб тренувати проксі-сили. Отже, ми тут.

Якби 9 вересня трапилося сьогодні, скільки американців поставили б це під сумнів і скільки причетних до них нашого уряду в перший день?

Повторіть це собі два-три рази; ось скільки змінилося.

Якщо вам сподобалася ця тема, ви можете перевірити мене за адресою aristophanes.substack.com де я переглядаю художню літературу та дитячі книжки для анонів і переважно від *авторів*.