Майбутнє світової економіки: дискусія про децентралізовану криптовалюту з Джошуа Скігалою

Оскільки світ рухається до стрімкої інфляції, навіть, можливо, гіперінфляції, нам потрібно підвести підсумки інструментів, які є в нашому розпорядженні. Однією з них є децентралізовані криптовалюти, і в цьому епізоді ми досліджуємо, чому ми повинні уважніше придивитися до цих фінансових активів. Моніка Проффітт бере проникливе інтерв’ю зі співзасновником Стандарт, Джошуа Скігала. Джошуа та Моніка дивляться на поточний стан справ і заглиблюються в стейблкойни, борг під заставу та загрозу гіперінфляції, а також те, як криптовалюта може допомогти. Підключайтеся, щоб дізнатися більше.

-

Дивіться епізод тут:

[Вбудоване вміст]

Слухайте подкаст тут

Майбутнє світової економіки: дискусія про децентралізовану криптовалюту з Джошуа Скігалою

Я тут із Джошуа Скігалою, співзасновником Стандартний at TheStandard.io. Велике спасибі, що приєдналися до нас.

Дякую, що ти прийняла мене, Моніка. Це фантастично.

Я чую твій акцент. Мені цікаво, де ти зараз знаходишся?

Я народився в Берліні, виріс в Австралії і повернувся в Берлін. На цьому етапі я називаю себе землянином.

Я не чув австралійця. Я почув те, що мені здавалося більше британським, але тепер я розумію, що я не розумію, що чую.

Мені довелося послабити свою австралійську приналежність для німців, щоб вони зрозуміли, про що я говорю.

Люди багато чого пом'якшують для німців. Моя стара сім’я має німецьке коріння, і ця тверда верхня губа, і ця потреба в точності. Це майже все, в тому числі і зараз. Я бачу навіть чийсь діалект і акцент. Я хочу трохи поговорити про The Standard, тому що ми можемо вибрати багато централізованих структур і валют протягом цієї розмови, і це те, що я люблю вибирати. Я готовий

Мені цікаво, як і який тип централізованого, оскільки я живу в штатах, і багато наших читачів живуть у штатах. Ми часто через незнання отримуємо таку точку зору SEC, орієнтовану на США, і багато разів це призводить до зарозумілого шквалу регулювання та проблем, з якими ми стикаємося в криптовалюті. Ми все ще можемо звинувачувати SEC, оскільки вони створюють багато проблем, але мені здається, що коли ви говорите про регулювання, централізовані валюти, уряди та регулювання загалом, ви не зосереджені на тому, що відбувається в США. Ви розглядаєте ширшу проблему нормативних актів, які втручаються в простір, для чого, можливо, немає реальних причин.

Я походжу з ранніх криптовалютних людей, які були одержимі зміною системи, і причина, чому біткойн був винайдений, полягала в тому, щоб усунути центральну владу від можливості людей вільно здійснювати транзакції та мати безпрограшну ситуацію, як у типовій безкоштовній - відчуття ринку, де в той момент це безпрограшний варіант, і люди торгують, і ей, швидко.

Я вважаю, що багато проблем, про які ми говорили, включають інфляцію та все, що призвело до біткойна, вбудовано в структуру стейблкойнів, а також структури CBDC, які зараз нав’язують усім, наприклад, «CBDC — це фантастика». Вони надзвичайно небезпечні для людської свободи та того, що ми побудували. Це сходить до Великої хартії вольностей. Потрібно було багато часу, щоб отримати цю свободу, яку ми маємо зараз. Щоб почати потрапляти в набагато більше сіток контролю, коли ми перетворюємося на більш технократичне суспільство, ми повинні бути обережними з тим, що ми обираємо як технології, які не поневолюють нас ще більше, а радше звільняють нас і роблять слабких більш приватними. а потужні більш прозорі. Це шлях, яким ви хочете рухатися вперед.

Причина, чому біткойн був винайдений, полягала в тому, щоб усунути центральну владу від можливості двох людей вільно здійснювати транзакції та мати безпрограшну ситуацію. Натисніть, щоб Tweet

Коли ви кажете, що мати централізований стейблкойн, випущений урядом і прив’язаний до фіатної валюти, дуже небезпечно, деякі з наших читачів можуть бути дуже новими у криптовалюті, а багато з нас – ні, тому ми знаємо, що означає стейблкоїн. Говорити про алгоритмічно стабілізований стейблкоїн — це інша річ, яка сама по собі буде цікавою. Щоб спочатку визначити основу, що робить прив’язаний до фіатних і централізований стейблкоїн небезпечною річчю саме в криптовалюті.

Якщо ви повернетеся в історію, коли люди ходили з золотом і сріблом у кишенях, як правило, зі сріблом, тому що золото було для більш елітних королів і королев, а срібло було для плебсу або звичайних людей. Його дуже важко носити з собою золото та срібло, крім того, це інструмент на носія. Якщо вас пограбують, це жахливо.

Те, що люди робили, це заходили до виборчих дільниць. Вони скидають своє срібло. Вони отримають сертифікат, і виборчий пункт скаже: «У вас є двадцять грамів срібла, а ось сертифікат». Замість того, щоб йти на ринок чи йти до виборчої дільниці, я б сказав ринковій людині: «Якщо ви дасте мені той кавун, я дам вам сертифікат». Там почався маршрут паперових грошей, і всі були задоволені цими паперовими грошима, прикріпленими до срібла та золота.

Дуже швидко в приміщеннях для голосування було таке: «Не всі прийдуть, побіжать до нас і відступлять одночасно. Давайте почнемо писати більше розписок, ніж у нас є золота, і просити за це відсотки». Раптом вони почали друкувати гроші з повітря і настільки розбагатіли на цьому, що люди були б здивовані маєтками цих банкірів, величезними замками та особняками, які ніколи не могли б собі дозволити жодні королі та королеви.

Після цього відбулася Французька революція, і ці революції, коли почали відрізати голови, і люди казали: «Ми можемо заспокоїтися? Припиніть рубати людям голови. Це не гарний вигляд. Ви дозволите нам як операторам із правом голосу та банкірам продовжувати це робити, видаючи квитанції та стягуючи за це відсотки, і ми дамо вам скорочення як кредиторам». Звідси починають надходити відсотки та банкінг із частковим резервуванням.

Це стало юридичною структурою: «Давайте мати на депозитах менше, ніж у нас у правовій державі». Багато цих централізованих стейблкойнів, скажімо, USDC або Tether, кажуть, що вони мають 1 долар на банківському рахунку та один ERC-20, який обертається. Це фантастично. Все це чудово і добре, але деякі речі можуть піти не так. По-перше, існує чотири рівні довіри. По-перше, ви повинні довіряти програмному забезпеченню. Це програмне забезпечення, у якому ви зберігаєте свої ключі, яке не піддається злому. Це не змінюється. Другий рівень — ви повинні довіряти компанії-емітентові.

Вони друкують Tethers нізвідки і кажуть, що їх менше? Ви повинні довіряти банку, що вони зберігають усі ці гроші. Чи буде це ще одна фінансова криза, коли вони впадуть, і вся ця економіка забере з собою в цифровий простір? У вас є уряди, де сидять ці банки. Чи збираються ці уряди сказати: «На ринках DOCK відбулася велика транзакція з цими стейблкойнами. Ми збираємося заморозити весь лот або ми збираємося створити наш власний стейблкоїн і зробити вас нелегальним.

Якщо ви подивіться на ці численні вектори атак, вони дуже страшні, і не тільки це, якщо у вас є компанія. Ви можете надрукувати скільки завгодно нескінченних чисел. За допомогою таких рідкісних чисел, як біткойн і Ethereum з цими нескінченними числами, ви можете почати контролювати та маніпулювати ринком на цьому ринку рідкісних активів. Є багато екзистенційних загроз для криптоіндустрії через те, що ці централізовані структури влади настільки потужні. У JPMorgan Chase нам повідомили, що тепер вони класифікували Tether як лідер BlackRock за купівельною спроможністю. Зійшло з розуму.

Думка про те, що Tether є на одному рівні з BlackRock, дуже тривожна. Коли я думаю про The Standard, я мало знаю про алгоритмічно стабілізовані монети. Те, що я знаю про них, і це те, де я скажу неправильну річ, а потім ви отримаєте шанс виправити мене. Мені здається, що для того, щоб створити щось, що само по собі стабілізується та має більш прозорий протокол видачі, потрібно багато математики. Він прив’язаний до фіатної системи, яка, сподіваюся, може залишатися життєрадісною та стабільною навіть на тлі інших валют, навіть якщо ці валюти падають. Єдина алгоритмічно стабілізована монета, з якою я коли-небудь навіть працював, була багато років тому з монетою Basis.

Я вважаю, що вони зібрали купу грошей, а потім щось пішло не так, і їм довелося їх повернути, інакше проекти припинилися. Це був єдиний раз, коли засновник сів зі мною і сказав: «Ось як це». Це був перший раз, коли я почув, як хтось говорить про алгоритм, який відповідає за стабілізацію. Це, мабуть, була дещо інша концепція. Я впевнений, що є багато способів, якими можна розрізати алгоритм, як маленький пиріг, щоб він впливав на монету чи ні. Які частини ви спекли разом, щоб зробити цю стабілізовану монету самостійно?

Ми відходимо від чистого алгоритму для стабілізації, але давайте трохи відновимося. Концепція DeFi або децентралізованих фінансів була започаткована біткойном, оскільки це перший децентралізований фінансовий інструмент. Золото також децентралізоване. У цифровій сфері ми маємо Bitcoin. Пізніше DeFi було запущено за допомогою протоколу під назвою MakerDAO. Це дивовижна структура. Те, що ми зробили, це взяли це, і ми шукаємо шлях для наступного покоління цього. Ми беремо ідею такого фінансового інструменту, як долар США, і створюємо щось, що підтримує це реальними активами. Що це означає?

Це означає карбувати стейблкойн, прив’язаний до долара, євро, ієни, шекеля чи будь-якого іншого, що вам потрібно. Ви хочете вкласти активи в смарт-контракт. Для ваших читачів, які не знають, навіть якщо вони знають ці речі, розумний контракт нічим не відрізняється від комп’ютерної програми. Розумний контракт - це не що інше, як комп'ютерна програма. Єдина відмінність полягає в тому, що комп’ютерна програма зазвичай знаходиться на одному комп’ютері. Проблема полягає в тому, що якщо один комп’ютер працює з грошима, тобто як Ethereum або Bitcoin, ви не можете довіряти результатам цього комп’ютера. Можливо, його зламали або на ньому є вірус. Ви не можете вірити, що те, що випливає з цього, є правдою.

Що таке смарт-контракт, це комп’ютерна програма, яка працює на тисячах комп’ютерів по всьому світу, і всі обчислюють однаково, і 51% цих комп’ютерів мають мати однаковий вихід, і саме тоді мережа запрацює, ми збираємося вважати правдою, оскільки зазвичай це набагато більше, ніж 51%. Справа в тому, що хакери не можуть зламати кожен окремий комп’ютер.

Що ми робимо, так це створюємо розумний контракт. Ми дозволяємо їм використовувати Bitcoin, Ethereum і фізичне золото. Ми можемо поговорити про це пізніше та як це працює. Токенізоване фізичне золото в ці контракти, і тоді це дуже мінливий пакет, але ви можете позичати або генерувати у себе до 50%, або ми збираємося до 85% вартості, яка є там у стейблкоїні.

Ми карбуємо іншу монету і кажемо: «Ця монета прив’язана до євро, скажімо, і як ця прив’язка відбувається досить просто. Це борг, який ви самі собі створили. Ви самі собі позичили гроші. Вас заблокували, і щоб повернути ці активи, які надто забезпечені заставою, у вас є більше цінності, ніж ви позичили. Ви повинні вийти на вільний ринок, викупити те, що ви позичили, і відправити це назад до контракту, випустивши Ethereum, а потім можете продовжувати і розважатися.

Цікаво, як це прив’язано до валюти? Це дуже просто, і центральні банки використовують цей механізм. Вони кажуть: «Мені прикріплено відсоткову ставку, я позичаю в себе».

Це невеликий відсоток. Що станеться, якщо ціна стандартного євро, який ми називаємо SEURO, впаде нижче звичайного євро, можливо, він досягне 0.80 цента. Мережа голосуватиме за підвищення процентних ставок протягом наступних шести годин або будь-що, і деякі люди скажуть: «Ці процентні ставки занадто великі для мене. Я збираюся вийти на ринок і почати купувати SEURO назад». Коли попит перевищує пропозицію, попит повертає ціну до долара.

Голова ФРС щоквартально публікуватиме нові ставки. Чи те, що ви робите, схоже з точки зору викупу казначейських зобов’язань і боргового інструменту, який використовується для стабілізації економіки, але у вас є щось у режимі реального часу, що автоматично робить це хвилина за хвилиною, якщо потрібно, а не квартал за кварталом? Там менше часу затримки, але схожий механізм спрацював.

Якщо SEURO почне ставати популярним і він може стати більш цінним, ніж євро за долар, скажімо, 10 і 20 євро, тоді система скаже: «Давайте знизимо відсоткові ставки, щоб більше людей почали позичати у себе і наповнювати ринок більшою кількістю так що він повернеться вниз».

Я не знаю, чи євро піддається такому ж небезпечному впливу гіперінфляції, як і долар США. Вибачте за моє невігластво, але якби я думав, що це прив’язано до долара США, я б хотів щось, що мало б плавучість, навіть коли долар США йде в забуття, що, я вірю, так і буде відбуватися надалі. Оскільки щось прив’язане до високоінфляційної або потенційно інфляційної фіатної валюти, як виходить, що ви певним чином не копіюєте того самого монстра?

Є багато екзистенційних загроз для криптоіндустрії через те, що ці централізовані структури влади настільки потужні. Натисніть, щоб Tweet

Відповідь повертається до фінансової грамотності. Як заможні захистити свої статки під час інфляції? Що вони роблять? Вони позичають багато грошей. Вони фактично скорочують долар. Позичаючи долари у себе, ви отримуєте реальні активи. Ви позичили кілька доларів. Ці долари роздуваються. По суті, інфляція виплачує ваш борг, тому що якщо ви кажете, що купуєте машину за свій борг, ви позичили у себе, і через п’ять років на ту саму суму грошей ви купите коробку молока, тоді ви фактично просто позичили стільки ж грошей, скільки коробка молока. Багаті завжди захищали свої статки під час гіперінфляції чи інфляційних моментів. Вони запозичують стільки цього лайна, яке друкують, скільки можуть.

Я вже це робив. У мене стільки боргів, скільки я можу зараз мати. Дай мені більше грошей. Будь ласка. Я буду приймати це цілий день.

Киньте це в мене і йдіть за рідкісні активи. Купуйте лісове господарство, будинки, біткойни, Ethereum і золото, будь-що, що ви можете придбати, що є червоним і має копію. Це те, що ми робимо. Захоплююча річ у цьому, що мені подобається, полягає в тому, що у вас є ціла економіка, яка прозоро забезпечена надмірною заставою. Ця річ має більшу цінність. Якщо борг стає недостатньо забезпеченим і смарт-контракт починає рухатися до суми, яку було позичено, він автоматично ліквідується.

Чи може це також статися, якщо волатильність ціни на ці активи різко знизиться?

Це правильно. Коли ці процеси припиняються, ви хочете або заповнити більше, або ви хочете погасити свій борг, а потім робити все, що вам потрібно. Якщо він впаде, і ви забули про нього або вам байдуже, тому що ви вже позичили максимальну суму, ви все одно збираєтеся продати його, щоб отримати все, що вам потрібно.

Замість цього, ви позичили у себе, і це ліквідується. Ви все одно втратили 5% понад те, за що збиралися його продати. Фактично відбувається те, що смарт-контракт ліквідує все, що в ньому є, для власників токенів управління, які тримають токен TST, який ми розповсюджуємо. Це механізм, який бере те, що створив Maker, і працює над частиною цього. Вони були піонерами на початку, але ми відчуваємо, що вони зробили деякі помилки.

В управлінні цим механізмом існує велика централізація, і є лише одне – це долар США. Він прив’язаний до долара США, але те, що ми хочемо зробити, це можливість для людей карбувати не лише прив’язані до фіатної валюти токени, але й робити багато чого, наприклад, песо тощо. Є дзеркало, яке зараз чомусь називають метавсесвітом замість кіберпростора. Якимось чином Facebook змінив бренд всього Інтернету. Ми це робимо, але також DAO вирішить: «Давайте також дозволимо людям карбувати токени, прив’язані до акцій Tesla, до золота або до такої галузі, як NASDAQ». Тоді ви можете мати стейблкоїни, прив’язані до цілої купи речей, які там знаходяться.

Ви не отримаєте дивідендів від Tesla, але ви, можливо, захочете утримати їх з якоїсь причини, а потім мати можливість повернути їх у свій борг, а не будувати економіку на основі фактичного боргу без забезпечення. Ви підтримуєте всю економіку силою, кажучи: «Якщо ви не повернете цей борг, ви отримаєте чорну мітку на своєму імені або потрапите до в'язниці за несплату своїх боргів, "все це. Ви пропагуєте заощадження, тому що це ще одна річ, яка мене вражає, це те, що 78% людей у ​​США, і я майже впевнений, що в усьому світі це дуже схоже число живуть від зарплати до зарплати.

Це абсурд. Купіть іншу ігрову консоль або гарнітуру VR і не зберігайте її, можливо, тому що вона вам може знадобитися. Ми найбільш короткозорий вид, якого я можу уявити. Я іноді думаю: «Лелека розгубився, коли мене тут висадив? Як це, люди мої? Вони навіть не знають, як заощадити більше ніж на два тижні наперед. Ви жартуєте?» Це люди, які, здається, дуже вразливі без вагомої причини, наприклад: «Що це?»

Я б не звинувачував людей, а не дизайн надзвичайної культури продажу та маркетингу.

Люди створюють і проектують культуру. Навіть ті, кому це вигідно в короткостроковій перспективі, можна подумати, що ви нарешті отримаєте пам’ятку, що в довгостроковій перспективі це недобре для людства. Можливо, варто змінити дизайн. Ось чому я дуже радий спілкуватися з такими новаторами, як ви, тому що це ніби це початок бачити людей, які мають розуміння, здатність, бажання та глибше бачення, щоб сказати: «Ми можемо побудувати щось, що краще розроблено для довгострокові потреби людей». Не для мене, я буду багатим. Це добре, до того ж я все одно не можу взяти його з собою. Можливо, я хочу зробити систему кращою.

Коли ми лежимо на смертному одрі, хочеться озирнутися на своє життя і сказати: «Я змінив ситуацію». Це важливо. Він має бути рушієм для всіх. На жаль, це не так. На символічному проекті немає зображення собаки, але це дуже серйозний інфраструктурний проект. Ми також активно працюємо над рішеннями другого рівня в Ethereum. Нам потрібно, щоб наші транзакції були субцентром з точки зору комісій.

Ми розглядаємо багато технологій, які надходять з кількох місць. Одна з компаній називається Stock Where. Вони створюють дивовижний другий рівень, який використовує докази валідності з нульовим знанням, які є химерним способом сказати, що існує багато криптографічної математики, щоб зробити пакет даних дуже маленьким, щоб транзакції були дуже дешевими.

Коли я почав займатися біткойнами, усе полягало в тому, щоб зробити банківські банки для тих, хто не має банківських послуг, звільнити банк від банківських операцій і давайте змінимо світ. Давайте відокремимо гроші від держави. Це великий філософський крок вперед, як і відокремлення церкви від держави, щоб сказати, що ми вільні вибирати, кого цінувати і як, а також що, якому божеству молитися, вибирати або вирішувати практикувати.

Я вважаю, що The Standard є наступною еволюцією DeFi 2.0. Буду радий, якщо люди прийдуть TheStandard.io. Ознайомтеся з Discord і допоможіть розмові, тому що ми — вільна група людей по всьому світу, які, зрештою, розробляють цей протокол. Якщо вам подобаються перші цікаві криптовалютні проекти, багато людей хочуть монети-меми, і вони хочуть піднятися, продати їх і таке інше. Ми відчуваємо, що ми дуже сильні. Ми будемо існувати дуже довго та будуватимемо масштабну інфраструктуру для глобальної економіки.

Мені це звучить як між каналом Discord і великою спільнотою, чи ви самі працюєте все більше і більше як DAO?

На даний момент ми молоді, і ми запустили першу в світі біржу золотих біткойнів ще в 2014. Ми запрограмували її в 2015. Ми запустили її після краху Mt.Gox. Для тих, хто не знає, це був перший обмін біткойнами, і я втратив багато грошей на цьому обміні. Я думав: «Як нам зробити кращий обмін?» Ми запустили Волторо оскільки ми хотіли створити протокол прозорості, щоб показати іншим біржам, наскільки ви можете бути прозорими. Це був обмін біткойнів і фізичного золота, і він продовжується досі. Йде вже давно. Його ніколи не зламали, що дивно, тому що нас постійно атакують, але ми знаємо, що робимо. Це справжній знак того, що наша технічна команда щось створить.

Чи маєте ви намір розвивати компанію як власну DAO, децентралізовану автономну організацію?

Абсолютно. У нас є канали управління каналом Discord. У нас є купа каналів, де люди починають вирішувати речі. Наступне — створити смарт-контракти для цього DAO. Одна з речей, яких я не торкався, полягає в тому, що DAO мають велику проблему, і це апатія виборців. Люди купують ці монети і мають цілий портфель. Вони ніколи не йдуть і не голосують. Вони ніколи не йдуть і не допомагають робити те, що вони роблять. В економіці це називається проблемою безнадійного пасажира, і вони сподіваються, що вона піде вгору.

Коли у нас є цілий набір стейблкоїнів, які потребують рішень щодо погодинного встановлення комісії за стабільність або відсоткових ставок, нам потрібно багато людей для участі. Один зі способів зробити це за допомогою алгоритму. Щоб торкнутися того, що ви сказали, проблема з алгоритмами полягає в тому, що ними можна грати, тому що якщо алгоритм публічний, розумна людина може сидіти, вивчати його, а потім грати з ним.

Коли армія перетинає міст і вся марширує, ви починаєте відчувати ці коливання, і потім можете з’єднати пару цілий міст. Тому подвійну сходинку вкладають у марш. Це порушує коливання. Якщо у вас є алгоритмічно стабільний комп’ютер або комп’ютерна програма, вона надто висока, зменшіть процентні ставки. Люди можуть почати це з’ясовувати, скидати та забирати назад. Вони починають грати з алгоритмом, а потім знищують його. Ось чому нам сподобався людський фактор, оскільки люди мають нескінченну ентропію, що означає випадковість всередині них, щоб сказати: «Я знаю краще».

Ми ходимо в хаосі. Це те, що ми є. "Я знаю. Я зроблю це». Хтось каже: «Ні. Це прекрасно." Поговоріть між собою. Продовжуйте говорити, хлопці.

Це одна з причин, чому я не вірю у великі змови, тому що там занадто багато хаосу та випадковості. Одна з речей, які ми впроваджуємо, і ми розмовляємо з деякими дивовижними людьми на цьому шляху, це те, як використовувати так звані ринки прогнозів або ринки рішень замість нашого голосування. Є багато академічних досліджень, які показують, що ринки прогнозів є найкращим способом визначення майбутнього, якщо не брати до уваги відьму на місцевому ярмарку, яка дивиться в скляну миску. Очевидно, це найкращий спосіб визначити майбутнє. Ринки прогнозів, що це? Це ставки. Ви робите ставку на того, який кінь, на вашу думку, переможе, і коефіцієнти показують нам, який з них, імовірно, виграє найбільше.

Він ніколи не буває ідеальним, але має дуже хороші результати щодо точності. Ми хочемо побудувати ф’ючерсний ринок між декількома варіантами. Скажімо, нам потрібно прив’язати певну валюту, і ми кажемо: «Давайте побудуємо ф’ючерсний ринок, де в майбутньому цей борг буде торгувати такою великою комісією за стабільність або процентною ставкою до цього боргу, і цей борг матиме трохи вищу процентну ставку. Яка з них прив’яже цю валюту до євро протягом наступних шести годин? Люди будуть робити ставки та купувати ці контракти, а потім той, хто виграє, виграє той, хто програє.

Якщо ви фахівець з економіки і думаєте: «Цей ринок тут далекий. Тут люди роблять ставку не на того коня». Ви можете віддати свій голос і отримати за це гроші. Існує нескінченна купа людей, які завжди хочуть спекулювати. Ми вважаємо, що це набагато кращий спосіб масштабування рішень, а також змусити людей не бути такими апатичними, коли справа стосується участі в управлінні.

Це тому, що ви стимулюєте залучення. По суті, ви створюєте власну інвестиційну стратегію, щоб залучати її самостійно. Якби ми тільки могли додати це до нашої загальної системи голосування, щоб нам могли платити за те, щоб з’явитися та проголосувати, і отримати вищу явку виборців. Це було б фантастично.

Ми бачимо, яке лайно голосування. Ви повинні подивитися деякі шоу талантів на телебаченні, і люди голосують з різних дивних причин. Хлопець підходить і каже: «Мій тато помер від раку, і те, і те». Він дурний співак, але всі голосують за нього, тому що його батько помер. Це спотворює стимули, але ви можете використовувати ринки прогнозів у реальній політиці.

Якщо ви скажете: «Який президент збирається підвищити середній рівень щастя країни до певного масштабу», щастя є жорстким квантором. Скажімо, робочі місця будуть правильні через рік, і люди роблять на них ставку. Цікаво те, що коли ви вкладаєте гроші в рішення, ви схильні відкидати догми. Наприклад, ви можете бути затятим фанатом «Ковбоїв» або будь-якої іншої футбольної команди, але ви знаєте, що воротарі вдарили йому коліно. У хлопця COVID.

Мені подобається, що ти використав воротаря у футбольному матчі для Dallas Cowboys. Саме стільки я знаю про спорт. Коли вони доходять до бити, обруча та закидають, це не працює.

Багато людей кажуть: «Вся моя родина аж до мого батька, мого дідуся».

Потрібно взяти складну ідею, яка раніше керувалася догмою, і розбити її на дуже маленькі точки даних, але ви думаєте, що конкурсантка з каштановим волоссям виграє конкурс краси чи зі світлим волоссям, а потім ви говорите: «Історично це так були блондинками. Ми підемо з цим». Ми більше не кажемо: «Вона міс Міннесота, а я з Міннесоти».

Це забирає трохи від цього. Це розкладання складної ідеї на крихітні дрібниці? Я не знаю, чи знайомі ви з абсурдним мікроорієнтованим способом голосування, в який штат Каліфорнія залучив себе або залучив усіх своїх людей. У них є повна енциклопедія, довгі бюлетені для голосування, і ви повинні знати кожну дрібницю, тому що у вас є шанс проголосувати за кожну річ.

Токенізована нерухомість – це цікавий простір. Це важко зламати, але хтось зробить це дуже добре. Натисніть, щоб Tweet

Як виборець, ти не знаєш, тож отримуєш шпаргалку. Не те, щоб я робив це сам. Я ніколи не жив у Каліфорнії і не голосував там, але я бачив, як мої друзі отримують бюлетені, і я думаю: «Що це? Листівка?» Вони кажуть: «Ні. Це бюлетень», і це так складно. З точки зору виборця, це схоже на те, що ви просите мене бути експертом у 1 мільйоні різних речей, і це не було належним чином гейміфіковано, тому що я хочу голосувати таким чином. Я не впевнений.

Якби ви стимулювали мене грошима, я б став більшим експертом, але просити людей стати експертами в більшій кількості речей здається складним завданням. Як ви можете заохочувати достатньо людей стати спеціалістами широкого профілю, щоб вони могли знати стільки даних і надавати їх. Я думав про те, як гейміфікувати залучення.

Якщо ви можете сказати, що я в стручку, цей хлопець розуміє білок і навколишнє середовище. Він отримує моє за ці речі. Джош збирався відповідати за всі питання охорони навколишнього середовища, але я чудово розумію, як повинні бути автомобілі та залізниця. Усі підуть зі мною, і я отримую п’ять голосів від усіх своїх друзів, і він отримує мій голос разом із чотирма іншими, і все. Я думав про ці способи гейміфікації людської поведінки, тому що дуже важко отримати їх і стимулювати більше, ніж тих, хто зацікавлений у спробах стати експертами, які все ще є підгрупою.

Це надзвичайно складно. Ми передали це аутсорсингу, щоб сказати: «Ми будемо голосувати за людей, які голосують за людей у ​​деяких країнах, тому що це, здається, шлях». Голосувати важко, тому що ми маємо визначати майбутнє без будь-яких стимулів. Вас можуть пропагувати в персонажа. Для президентів США у нас був актор, а Дональд Трамп був знаменитістю. Це тому, що вони чудові артисти. Люди кажуть: «Я любив його жарти. Я буду за нього голосувати».

Ви дивилися фільм «Ідіократія»?

Я не знав, що цей документальний фільм існує.

Так довго існує. Я бачив це кілька разів. Що більше разів я це бачу, то стає точнішим.

Колись у нас були футболки. Багато років тому ми запускали подкаст, а футболки були в 1984 році. Немає інструкції з експлуатації, і це теж схоже.

Я навіть не знаю, як завершити це далі, тому що ми можемо продовжувати це в цій кролячій норі. З точки зору гейміфікації, того, як люди голосують за речі та залучають людей до участі, це звучить так, з точки зору спільноти, у вас є реальні ноги під цим через канал Discord і все таке. Якщо хтось хоче піти до TheStandard.io, що вони знайдуть і що перше їм потрібно зробити, щоб залучитися до вашого проекту?

Я б сказав, запишіться в білий список. Це список, який ви можете підписувати та отримувати електронні листи. Прокрутіть праворуч униз. По-перше, прочитайте про проект і зрозумійте, чи це вас цікавить. Я тут взагалі не про інвестиції чи щось таке. Ми не такі. Ми є проектом, який створює певний протокол, але якщо вам це цікаво, щоб дізнатися більше, перейдіть до TheStandard.io. Всі посилання є. Твіттер є @TheStandard_io. Підійди і скажи привіт.

Я радий, що у нас був цей чат і що люди можуть дізнатися більше про це. Коли я дивлюся на події Black Swan, які йдуть до нас, не лише на крипторинках, наступної криптозими, але й на фіатних ринках, ви не можете надрукувати стільки грошей і очікувати, що справи підуть добре довгостроковий. Це важко.

Щоб швидко торкнутися цього. Я хочу, щоб люди знали, наскільки великий 1 трильйон доларів, тому що про цю цифру так багато говорять. США надрукували 3 трлн дол. Мільйон секунд — це одинадцять днів. Якби ви стояли там і рахували це. Мільярд секунд - це 32 роки. Це дає вам трохи діапазону порядку величини від 11 днів до 32 років, а 1 трильйон секунд становить 32,000 XNUMX років.

Перші 200 років історії США знадобилися, щоб надрукувати перший трильйон, а в першому кварталі 2021 року вони надрукували ще три. Люди не думають, що буде інфляція. До речі, це глобальна проблема, тому що решта світу каже: «Що робить Америка? Чи можете ви також увімкнути принтери, тому що ми не хочемо залишитися позаду?» Усі друкують разом із США. Ми це побачимо вперше, і ми вже бачимо глобальну інфляцію. Це призведе до гіперінфляції, де ми маємо величезний вибух боргу.

Це не інвестиційна порада, але тримайте в банку стільки грошей, скільки ви готові втратити. Раніше говорили, що біткойн вкладає в біткойн стільки, скільки ви готові втратити. Тепер я кажу: «Я тримаю в банку лише стільки, скільки ви готові втратити», тому що вони абсолютно непрозорі. Будьте обережні, люди там. Навчальні та розважальні поради.

Я ціную це. Це саме те, що я відчуваю. Раніше це був дрейф материків. Це був трішки баланс. Те й те, спробуйте це, і ви потрапите на ринки акцій і опціони торгівлі, торгуйте всіма цими речами на обох ринках, але зараз я кажу: «Я хочу переконатися, що я вже налаштований і я Я готовий закоротити ринки, коли вони почнуть падати, тому що вони всі разом». Переможе та, у кого найкращі шорти, тому що це падає. Це погано піде.

Ви також можете грати на справжні гроші, а не на паперові. Це програє. Навіть якщо ви добре скорочуєте ринок акцій, коли він падає, ви скорочуєте паперові гроші, які нічого не варті. Кому це цікаво. Ви могли б також трохи скоротити крипторинок, який піде за цим, як це сталося під час краху 2020 року, але він відновиться, тому що він підтримується реальною річчю, яка є абсолютною протилежністю тому, що думають новачки в криптовалюті, але ми маємо набагато кращу основу.

Чому золото обвалилося? Ми є однією з найстаріших бірж золота Bitcoin. У цей момент усім потрібна ліквідність, і вони продають усе, що можуть, щоб покрити різні позиції.

Догма золота зникає, коли треба все негайно ліквідувати.

У довгостроковій перспективі, коли у вас є системна корупція, ви дивитесь на рідкісні активи, будь то лісове господарство, цегла та розчин, золото, срібло, криптовалюта та речі, які неможливо роздрукувати ніде. Ось де ви хочете триматися. Якщо у вас немає золота для коротких речей, тому що вам потрібно бути досить досвідченим, щоб це зробити. Ви можете зробити щось дуже просте, купити рідкісні активи та зберігати їх.

Сподіваюся, токенізована нерухомість також є активом, яким можна торгувати, утримувати та підтримувати чимось реальним і, сподіваюся, додати до інших стабілізаційних функцій як стабілізаційну функцію для таких речей, як The Standard. Я сподіваюся, що у нас буде більше місць для розміщення цих речей. Давайте поговоримо про майбутнє. Наближається

Є багато. Токенізована нерухомість – це дуже цікавий простір. Це важко зламати, але це буде. Хтось зробить це дуже добре, і це те, що точно можна використати для застави в The Standard.

Я хотів би провести з вами другий раунд, якщо ми зможемо це зробити. Я впевнений, що у нас буде про що поговорити, коли з’являться 1-й і 2-й квартали 2022 року, і всі ринки рухатимуться так, як ми бачимо. Це як дивитися лавину в сповільненій зйомці. Ти кажеш: «Ще одна сніжинка, і ця штука падає».

Люди кажуть: «Ти чудовий. Як ви бачили це?» Ви думаєте: «Як ти не помітив, що це відбувається?»

"Не знаю." Це було фантастично. Мені було приємно почути ваші думки з цього приводу, і я ціную вашу повну та абсолютну зневагу до централізованих валют. Я дуже радий бачити все більше і більше варіантів і можливостей вийти з них і зайнятися чимось, що також стабільно створюється. Дуже дякую. Ви перші інноватори та творці в космосі. Я не такий ранній, як ви, але оскільки на вашому капелюсі є шифрпанк, у мене таке саме бажання побачити кращу систему. Стати мільйонером — це не кінець мого життя. Це бачить щось для нашої спільноти. У якийсь момент я відчуваю себе таким особливим. Ще раз дякую, Джошуа Скігала.

Дуже дякую, Моніка. Це було абсолютне задоволення.

Ми залишатимемося на зв’язку, і я збираюся закінчити це тим, що я виходжу з шоу. У нас із Джошуа Скігалою була чудова розмова, і ми сподіваємося, що вона повториться. Дякуємо, що прочитали, і ми побачимо вас у наступному епізоді.

Важливі посилання:

Про Джошуа Скігалу

Джошуа Скігала — видатний дизайнер, аніматор і підприємець. Спочатку навчання на дизайнера та художника спецефектів у Сіднеї, Австралія, Джошуа згодом став затребуваним старшим дизайнером у одних із найкращих студій пост-продакшну в Австралії. Джошуа, у свою чергу, звернув увагу на телевізійну індустрію, займаючись дизайном і продюсуванням для деяких із найбільших шоу-брендів у світі, таких як The Big Bang Theory, 24 & Australian Idol. А також ребрендинг цілих мереж, як-от 4meTV singapore та Sydney. У 2001 році Джошуа створив swapstyle.com — веб-додаток для онлайн-обміну, призначений для боротьби з величезними відходами, які накопичуються як побічний продукт текстильної промисловості. Swapstyle.com був першим у світі веб-сайтом, який надав можливість обміну одягом, і був представлений на Fox News, Dr. Phil & Bloomberg (проданий у 2014 році). Джошуа також є засновником ozdesigner.com, одного з перших в Австралії модних онлайн-бутіків, що продають від імені ексклюзивних будинків моди Австралії та Нової Зеландії (продано у 2008 році). Після розробки передових технологій додатків для IOS як директор The Mobile App Company Pty Ltd Джошуа звернув увагу на розвиток криптовалют і з 2010 року був активним членом і прихильником спільноти біткойн. У 2012 році він переїхав до Берліна. , і через його інтерес до альтернативної економіки створив Vaultoro.com як співзасновника разом зі своїм братом Філіпом Скігалою.

Любите шоу? Підписуйтесь, оцінюйте, переглядайте та діліться!

Приєднуйтесь до спільноти New Trust Economy сьогодні: