نئے مطالعہ کا کہنا ہے کہ انسانی افزائش کو عالمی پیمانے پر اخلاقی نگرانی کی ضرورت ہے۔

ہم سب خود کے بہتر ورژن کا تصور کرتے ہیں۔ ہوشیار زیادہ پرکشش۔ ڈانس فلور کو ہلانے، مارشل آرٹس کو فتح کرنے، یا الٹرا میراتھن چلانے کے لیے جسمانی طور پر فرتیلا۔ اور جیسے جیسے ہم بڑے ہو جاتے ہیں، ہم لمبی، صحت مند زندگی جینا چاہتے ہیں — یا یہاں تک کہ عمر بڑھنے کے عمل کو ریورس کریں خود.

کئی سالوں سے، لوگوں نے اپنے آپ کو برتری دلانے کے لیے مختلف وسائل کا استعمال کیا ہے۔ آپ نے ممکنہ طور پر کافی کا ایک مضبوط کپ پیا ہے جو صبح کے وقت آپ کے دماغ کو تیز کرتا ہے، یا ایسا میک اپ جو آنکھوں کے نیچے کے حلقوں کو نیند کی کمی کے بعد چھپاتا ہے، یا ایسی دوا جو دماغ کو مرکوز رکھتی ہے۔

سوال یہ ہے کہ کیا قابل قبول ہے؟ علاج حیاتیاتی افعال کو بحال کرنے سے لے کر مکمل طور پر صحت مند لوگوں میں علمی یا جسمانی صلاحیتوں کو تقویت دینے تک کب حد کو عبور کرتا ہے — ابھی تک صرف ان لوگوں کے لیے جو ادائیگی کر سکتے ہیں؟

انسانی ترقی ہمیشہ اخلاقی تنگ نظری پر چلتی رہی ہے۔ لیکن جینیٹک انجینئرنگ، AI سے چلنے والے exoskeletons، برین ایمپلانٹس، اور لمبی عمر کے علاج میں حالیہ تیزی خود کو یا مجموعی طور پر بنی نوع انسان کو نئے سرے سے ڈیزائن کرنے کے محاذ کو ایک نئی سطح پر لے جا رہی ہے۔

آگے بڑھنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟

ایک نیا کاغذ in سائنس انسانی ترقی کے اگلے مراحل کی رہنمائی کے لیے ایک فریم ورک تیار کرتا ہے۔ بنیادی مقصد ان لوگوں کی حفاظت کرنا ہے، خاص طور پر کمزور آبادیوں اور خاص طور پر ان لوگوں کو جو آسانی سے رضامندی نہیں دے سکتے۔ اس مقالے میں عالمی سطح پر ایک اخلاقی نگرانی کے نظام کی دلیل دی گئی ہے، اور ان لوگوں کے درمیان مزید تقسیم کے خطرے پر غور کرنا ہے جو علاج کی استطاعت رکھتے ہیں اور جو نہیں کر سکتے۔

مصنفین ڈاکٹرز نے کہا، "یہ انسانی افزائش اور انسانی افزائش کو قابل بنانے والے R&D [تحقیق اور ترقی] کے لیے پہلے وسیع، اسٹیک ہولڈر کی حمایت یافتہ اور ادارہ جاتی گائیڈ لائنز ہیں۔ یاسمین ایرڈن اور فلپ بری، نیدرلینڈ کے اینشیڈ میں یونیورسٹی آف ٹوئنٹی میں۔ "R&D کی رہنمائی اور ریگولیٹ کرنے کے لیے پہلے سے ہی میکانزم موجود ہونا اسے اس طریقے سے آگے بڑھانے میں مدد کرے گا جو فائدہ مند ہو اور جو غیر اخلاقی طریقوں اور نتائج سے پاک ہو۔"

پہلی اخلاقی رہنما خطوط

یہ فریم ورک یورپی کمیشن کی طرف سے 2021 میں اسی طرح کے رہنما خطوط کی توثیق پر مبنی ہے۔ خیال یہ ہے کہ اخلاقیات کو ابھرتی ہوئی ٹکنالوجیوں کے مرکز میں رکھنے کی بجائے انہیں بعد کی سوچ کے طور پر چھوڑ دیا جائے۔

ڈوب سینا۔ (اعلی سماجی، اقتصادی اور انسانی حقوق کے اثرات کے ساتھ نئی ٹیکنالوجیز کے لیے اسٹیک ہولڈر سے باخبر اخلاقیات)، یہ منصوبہ یورپی یونین کا حصہ ہے۔ اہم فنڈنگ ​​پروگرام تحقیق کے لیے، جو 2027 تک اختراعی پروگراموں کی نگرانی کرتا ہے۔ اس کا بنیادی فوکس AI، انسانی جینومکس، اور انسانی بہتری کے لیے رہنمائی کرنا ہے۔ مثال کے طور پر، ہم ان ٹیکنالوجیز کو انسانی حقوق کے بنیادی اصولوں کے ساتھ کیسے ہم آہنگ کر سکتے ہیں؟

"SIENNA پروجیکٹ کا مقصد ان مسائل کا مطالعہ کرنا اور ان سے نمٹنے کے طریقے تجویز کرنا تھا۔" نے کہا بری، جو پروگرام کوآرڈینیٹ کرتا ہے۔

زیادہ تر لوگ بصورت دیگر ناقابل علاج عوارض کے لیے جدید بائیو ٹیکنالوجی کے استعمال کی حمایت کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، جینیاتی انجینئرنگ کا استعمال موروثی بیماریوں سے لڑنے اور مصائب کو کم کرنے کے لیے۔ دماغ سے جڑے روبوٹک ہاتھ یا ٹانگوں کو نصب کرنا ایک مفلوج شخص کی پکڑنے یا چلنے کی صلاحیت کو بحال کرنے کے لیے۔

انسانی اضافہ کہیں زیادہ پولرائزنگ ہے۔ مصنفین نے وضاحت کی کہ ایک سرے پر ٹرانس ہیومینسٹ ہیں، جو "انفرادی انتخاب کو ترجیح دیتے ہیں اور افراد کے ساتھ ساتھ معاشرے کے لیے فوائد پر زور دیتے ہیں۔" مخالف طرف بائیو کنزرویٹو ہیں، جو "خدا کا کردار ادا کرنے" کی بائیوٹیکنالوجی کوششوں سے ہچکچاتے ہیں اور کسی شخص کی صحت، معاشرے میں مساوات اور بہبود میں ممکنہ مداخلت کی نشاندہی کرتے ہیں۔

"ہم موجودہ مسائل کے ساتھ ساتھ چیلنجوں کا نقشہ بنانا چاہتے تھے جن کی توقع اگلے 20 سالوں میں کی جا سکتی ہے"۔ نے کہا بری۔

انسانی افزائش کے لیے جنرل زیٹجیسٹ کا بہتر اندازہ لگانے کے لیے، SIENNA - 12 شراکت داروں کا ایک بین الاقوامی کنسورشیم۔مشورہ کیا تقریباً ایک درجن ممالک میں سینکڑوں ماہرین اور تقریباً 11,000 شہریوں کے ساتھ۔ بری نے وضاحت کی کہ نتیجے میں آنے والے اعداد و شمار نے انسانی افزائش کے لیے اخلاقی رہنما خطوط کا ایک سیٹ تیار کرنے میں مدد کی، جو پہلے کبھی موجود نہیں تھے۔

پانچ زمرہ جات

ٹیم نے سب سے پہلے ایک مشکل مسئلہ سے نمٹا: اضافہ کیا شمار ہوتا ہے؟

تحقیق سے، وہ پانچ زمروں پر آباد ہوئے جو باہمی طور پر خصوصی نہیں ہیں۔ سب سے پہلے جسمانی اضافہ ہے- یعنی جسمانی صلاحیتوں کو بڑھانے یا نئی متعارف کرانے کے لیے ادویات یا جینیاتی انجینئرنگ جیسی مداخلت۔ یہ موافقتیں پہلے سے ہی پیشہ ورانہ ایتھلیٹک ڈوپنگ اسکینڈلز میں پاپ اپ ہوجاتی ہیں، جیسے ای پی او کا استعمال کرتے ہوئے برداشت کرنے والے کھلاڑی صلاحیت کو بڑھانے کے لئے. تصور کریں کہ کس طرح جینیاتی طور پر EPO اظہار یا دماغ کے زیر کنٹرول روبوٹک اعضاء کو بڑھانا جسمانی صلاحیت کو بدل سکتا ہے۔

ایک اور زمرہ علمی اضافہ ہے، جس کا مقصد ذہانت اور یادداشت کو بڑھانا یا یہاں تک کہ نئے احساسات فراہم کرنا ہے۔ یہ سائنس فکشن نہیں ہے۔ سائبرگ ایکٹیوسٹ نیل ہاربیسن نے 2004 سے اپنی کھوپڑی میں ایک اینٹینا لگا رکھا ہے، جو رنگ کا ترجمہ کرتا ہے — جس میں انفراریڈ اور الٹرا وائلٹ شیڈز شامل ہیں جو عام طور پر انسانی آنکھ سے پوشیدہ ہوتے ہیں — سنائی دینے والی کمپن میں، بنیادی طور پر دنیا کے بارے میں اس کے شعوری تجربے کو وسیع کرتے ہیں۔

لمبی عمر، کاسمیٹک، اور اخلاقی اضافہ آخری تین زمرے ہیں۔ لمبی عمر عمر کو بڑھانے کے لیے مداخلتوں کو دیکھتی ہے، اور کاسمیٹک کسی شخص کی ظاہری شکل کو بدل دیتا ہے — جیسے یلف کانوں کو شامل کرنا۔ اخلاقی اضافہ، اگر ممکن ہو تو، کہیں زیادہ متنازعہ ہیں۔ یہاں مقصد بائیو ٹیکنالوجی کا استعمال ایسے رویوں اور طرز عمل کو فروغ دینا ہے جو اخلاقی یا سماجی طور پر قابل قبول سمجھے جاتے ہیں۔

یہ سائنسی جیسی انسانی بہتری کی کوششیں ایک بڑی اخلاقی الجھن کو جنم دیتی ہیں۔ "کیونکہ انسانی اضافہ واضح طور پر دوا کا حصہ نہیں ہے، اس لیے یہ غیر یقینی ہے کہ کیا قوانین، ادارہ جاتی تقاضے، کنونشنز، اور اخلاقیات کے رہنما اصول جو ادویات پر لاگو ہوتے ہیں، وہ اضافہ پر بھی لاگو ہوتے ہیں،" مصنفین نے لکھا۔

ایک کثیر پرتوں والا روڈ میپ

ہاتھ میں ڈیٹا کے ساتھ، ٹیم نے "بڑے پیمانے پر عالمگیر اپیل" کے ساتھ چھ کلیدی اقدار پر مبنی رہنما خطوط کا ایک سیٹ بنایا۔ ہر ایک کی جڑیں پچھلے فلسفیانہ اخلاقیات کے مباحثوں اور انسانی حقوق سے متعلق بین الاقوامی معاہدوں میں ہیں۔

ان کے دل میں تین باہم جڑے ہوئے اصول ہیں: انفرادی فلاح و بہبود، خود مختاری، اور باخبر رضامندی۔ جو بھی اضافہ حاصل کرتا ہے، خاص طور پر ناقابل واپسی، اسے قلیل مدتی اور طویل مدتی دونوں طرح کے فوائد اور ممکنہ مسائل سے بخوبی آگاہ ہونا چاہیے۔ ایک سپورٹ سسٹم قائم کرنا بھی ضروری ہے، خاص طور پر اگر اضافہ کے لیے عمر بھر کی مدد یا اپ گریڈ کی ضرورت ہوتی ہے — دماغی امپلانٹس کے بارے میں سوچیں جنہیں آخر کار ہارڈ ویئر کی تبدیلی یا سافٹ ویئر اپ ڈیٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔

مصنفین نے کہا کہ ہمیں سافٹ ویئر لائسنسنگ کے قانونی مضمرات پر غور کرنا چاہیے جو انسانی افزائش کی ٹیکنالوجیز پر مشتمل ہے۔

دیگر اہم اقدار میں مساوات، انصاف، اور اخلاقی اور سماجی ذمہ داری شامل ہیں۔ ان لوگوں کا تصور کریں جو جینیاتی طور پر انجنیئر بچوں کو برداشت کر سکتے ہیں، صحت کے لیے موزوں، علمی فعل، اور کاسمیٹک برتری (Gattaca, کوئی بھی؟)، بمقابلہ خاندان جو صرف قدرتی پیدائش پر انحصار کر سکتے ہیں۔ ایک اور منظر نامے میں، جو لوگ سب سے پہلے کاسمیٹک یا دیگر بہتریوں کا پیچھا کرتے ہیں — جیسے کہ دماغی امپلانٹس لگانا جب وہ پہلے سے ہی صحت مند ہوں — انہیں سماجی اقدار کی بنیاد پر بے دخل یا "منحرف" سمجھا جا سکتا ہے۔

مصنفین نے کہا کہ انسانی ترقی کو "موجودہ عدم مساوات یا گروہوں اور برادریوں کے درمیان عدم مساوات کو برقرار رکھنے یا بڑھانے سے گریز کرنا چاہئے۔" جب ذہانت یا خوبصورتی کی بات آتی ہے تو نقصان دہ دقیانوسی تصورات کے ساتھ، غیر بہتر لوگوں کے خلاف امتیازی سلوک کو ختم کرنا چاہیے۔

ان بچوں یا بڑوں کے لیے جو باخبر رضامندی فراہم کرنے سے قاصر ہیں ان کے لیے بھی اعلیٰ معیارات طے کرنے کی ضرورت ہے۔ ان اضافہات میں پہلے سے ہی بالغوں میں فوائد اور چند ضمنی اثرات کا واضح ثبوت ہونا چاہیے اور ان کے بہترین مفادات کے ساتھ بڑے پیمانے پر قبول کیا جانا چاہیے۔ دی CRISPR بچےمثال کے طور پر، نسبتاً نئی جین ایڈیٹنگ ٹکنالوجی پر مبنی پہلے جینیاتی طور پر انجینئرڈ بچوں کے طور پر ان کے کردار میں کوئی بات نہیں تھی۔

مصنفین کو امید ہے کہ وہ پوری دنیا میں مزید بات چیت کی ترغیب دے سکتے ہیں، لیکن وہ تسلیم کرتے ہیں کہ رہنما اصول خود کافی نہیں ہیں۔ انہوں نے کہا کہ بالآخر، "انہیں نئے ضوابط، پالیسیوں، پروٹوکولز اور طریقہ کار میں شامل کیا جانا چاہیے" کیونکہ ہم آنے والی دہائیوں کے لیے انسانی افزائش کے ماحول پر تشریف لے جا رہے ہیں۔

تصویری کریڈٹ: berCheck/Shutterstock.com