ہم جو سوچتے ہیں کہ ہم ایک رومانوی پارٹنر میں پسند کرتے ہیں – اور جسے ہم ترجیح دیتے ہیں – ہمیشہ PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس سے میل نہیں کھاتے۔ عمودی تلاش۔ عی

ہم جو سوچتے ہیں کہ ہم ایک رومانوی ساتھی میں کیا پسند کرتے ہیں – اور جسے ہم ترجیح دیتے ہیں – ہمیشہ میل نہیں کھاتے

لوگ ان صفات کے بارے میں خیالات رکھتے ہیں جو وہ اپنے شراکت داروں میں پسند کرتے ہیں۔ پسندیدگی کے بارے میں ان خیالات کو خلاصہ خصوصیت کی ترجیحات کہا جاتا ہے۔ لیکن خلاصہ ترجیحات کہاں سے آتی ہیں؟ اور، زیادہ اہم بات، کیا وہ ہمارے حقیقی تجربات کی عکاسی کرتے ہیں؟

ایک نیا مطالعہ فارم ٹورنٹو یونیورسٹی اس بات کا جائزہ لیا کہ لوگ کس طرح خلاصہ شدہ خصوصیت کی ترجیحات بناتے ہیں اور کیا وہ صورتحال کے انتخاب کی پیش گوئی کرتے ہیں۔ سائنسدانوں نے پایا کہ لوگ کیا سوچتے ہیں کہ وہ ایک رومانوی ساتھی میں کیا پسند کرتے ہیں اور وہ اصل میں کیا پسند کرتے ہیں اکثر دو مختلف چیزیں ہوسکتی ہیں۔

سائنسدانوں نے ان چیزوں کے درمیان ایک کمزور رشتہ دریافت کیا جس کے بارے میں لوگ یقین کرتے ہیں کہ وہ کس چیز سے لطف اندوز ہوتے ہیں اور ان کی پسند کی حوصلہ افزائی کیا ہے۔ درحقیقت، پسندیدگی کے ساتھ لوگوں کے تصورات اور حقیقی تجربات رویے میں مختلف انتخاب کی پیشن گوئی کر سکتے ہیں۔

اس اثر کا تجربہ چار مطالعات میں کیا گیا ہے جس میں 1,300 سے زیادہ شرکاء شامل ہیں۔ پہلی تین مطالعات میں، شرکاء کے خیالات کے بارے میں کہ وہ ایک ممکنہ رومانوی ساتھی میں کسی خاصیت کو کتنا پسند کرتے ہیں بمشکل اس بات سے منسلک تھے کہ وہ اسے کتنا پسند کرتے ہیں۔

ماحول میں ہونے والی معمولی تبدیلیوں کا اثر لوگوں کے اس تصور پر بھی پڑ سکتا ہے کہ وہ کسی خاص خصلت سے کتنا پیار کرتے ہیں۔ پچھلے مطالعہ میں، شرکاء سے کہا گیا تھا کہ وہ کتنی درجہ بندی کریں قابل قدر خصوصیات جیسے اعتماد. اس کے بعد شرکاء نے مختلف ڈیٹنگ ویب سائٹس کے لیے سائن اپ کرنے میں اپنی دلچسپی ظاہر کی اس بنیاد پر کہ وہ آن لائن ڈیٹنگ پروفائلز کے انتخاب کو کتنا پسند کرتے ہیں۔

نتائج نے ظاہر کیا کہ مختلف فیصلوں کی پیشین گوئی اس بات سے کی گئی کہ شرکاء کو کیا یقین ہے کہ وہ کیا پسند کرتے ہیں اور انہیں کیا پسند ہے۔ مثال کے طور پر، پراعتماد لوگوں کی تصویروں کے ساتھ مفت ڈیٹنگ سروس ٹرائل کے لیے سائن اپ کرنے میں ان کی دلچسپی ان کے تصورات سے مطابقت نہیں رکھتی تھی کہ وہ کس قدر اعتماد سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ ڈیٹنگ پول میں چھلانگ لگانے کے شرکاء کے رجحان کا اندازہ اس بات سے لگایا گیا تھا کہ وہ اسے رکھنے کے بعد اعتماد کو کتنا پسند کرتے ہیں۔

آندرے وانگ، U of T Scarborough میں شعبہ نفسیات میں اسسٹنٹ پروفیسر نے کہا"مفت آزمائش کے بعد، پسندیدگی کے خیالات میں کوئی فرق نہیں پڑا۔ اس وقت، جو چیز زیادہ اہمیت رکھتی ہے وہ پسند کرنے کے تجربات ہیں۔ ایک بار جب آپ کسی چیز کا تجربہ کر لیتے ہیں، تو وہ آپ کا رہنما بن جاتا ہے۔"

"بالآخر، لوگوں کے خیالات اس کے بارے میں جو وہ پسند کرتے ہیں، اگرچہ بہت سے حالات میں مفید ہیں، لیکن حقیقی تجربات کا کوئی متبادل نہیں ہیں۔ ہم جو سوچتے ہیں اس کے درمیان فرق کو سمجھنا بمقابلہ جو ہمیں کسی چیز کو پسند کرنے پر مجبور کرتا ہے مختلف حالات میں مفید ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اس سے لوگوں کو یہ اندازہ لگانے میں مدد مل سکتی ہے کہ کہاں رہنا ہے، کیا خریدنا ہے اور رومانوی پارٹنر میں وہ کیا پسند کرتے ہیں۔"

"یہ ممکن ہے کہ لوگ غیر ضروری طور پر مسترد کر دیں۔ ممکنہ شراکت دار کچھ خاص خصلتوں کی بنیاد پر وہ سوچتے ہیں کہ وہ پسند کرتے ہیں لیکن حقیقت میں کبھی ذاتی طور پر تجربہ نہیں کیا ہے۔"

"یہ ہو سکتا ہے کہ لوگ پسند کرنے کے بارے میں اپنے خیالات کی وجہ سے اتنے مجبور ہوں کہ وہ اپنے ڈیٹنگ پول کو محدود کر رہے ہوں۔"

"وہ ایسے لوگوں کو پہلے سے فلٹر کر سکتے ہیں جو انہیں واقعی خوش کر سکتے ہیں۔"

جرنل حوالہ:

  1. da Silva Frost, A., Wang, YA, Eastwick, PW, & Ledgerwood, A. (2022)۔ خلاصہ کردہ انتساب کی ترجیحات میں منفرد سابقہ ​​اور نتائج ہوتے ہیں۔ تجرباتی نفسیات کا جرنل: جنرل۔. ڈی او آئی: 10.1037 / XGE0001242

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ٹیک ایکسپلوررسٹ