EU میں بٹ کوائن پر پابندی کیوں ممکن ہے… اور احمقانہ

یہ یورپی بٹ کوائن انویسٹمنٹ ایپ ریلائی کے قانونی مینیجر، Guglielmo Cecero، اور Raphael Schoen، Relai میں مواد کے سربراہ کا ایک رائے کا مضمون ہے۔

Bitcoin حملے کی زد میں ہے۔ اسے تیزی سے دیکھا جاتا ہے "گندی کرنسی" ایلون مسک کا Tesla, وکیپیڈیا, گرینپیس اور دیگر تنظیموں نے اپنی مصنوعات کے لیے یا رقم عطیہ کرنے کے لیے BTC کو قبول کرنا بند کر دیا ہے۔

مسک، جو نہ صرف امیر ترین بلکہ اس سیارے کے سب سے متنازعہ لوگوں میں سے ایک ہیں، کہا ہے: "کریپٹو کرنسی کئی سطحوں پر ایک اچھا خیال ہے، اور ہمیں یقین ہے کہ اس کا ایک امید افزا مستقبل ہے، لیکن یہ ماحول کے لیے بہت زیادہ قیمت پر نہیں آسکتا ہے۔" اوچ

اور یہ صرف مسک نہیں ہے۔ سیاست دانوں نے بھی بٹ کوائن کا مقصد لیا ہے۔

یورپی کمیشن کے سامنے کرپٹو-اثاثہ ریگولیشن میں مارکیٹس (MiCA) ریگولیشن منظور کیا گیا، اس نے Bitcoin کمیونٹی میں کافی ہلچل مچا دی، خاص طور پر EU پارلیمنٹ کے بائیں بازو کے دھڑوں کی وجہ سے جو کام کے ثبوت (PoW) اور بٹ کوائن نیٹ ورک کی بجلی کی کھپت کے مخالف تھے۔ تریلوگ میں، آخر میں ایم آئی سی اے کا ایک ورژن منظور کیا گیا تھا PoW یا کان کنی پر پابندی نہیں لگائی.

جیسا کہ اپریل 2022 میں معلوم ہوا، یورپی پارلیمنٹ کے کچھ اراکین (MEPs) نے کوشش کی۔ بٹ کوائن مائننگ پر پابندی اور ایک بی ٹی سی ٹریڈنگ پر پابندی لگانا مسودہ قانون کے دوران. خوش قسمتی سے، وہ ناکام رہے.

تاہم مزید اقدامات کی بنیادیں رکھ دی گئی ہیں۔ مثال کے طور پر، cryptocurrencies کے جاری کنندگان، جن کے بارے میں ہم جانتے ہیں کہ زیادہ تر صرف ٹیک سٹارٹ اپس ہیں، توانائی کی کھپت اور متعلقہ اثاثہ کے کاربن فوٹ پرنٹ پر کسی قسم کی رپورٹ فراہم کرنے کے پابند ہوں گے۔ بروکرز اور ایکسچینجز، بدلے میں، جب وہ کرپٹو اثاثے خریدتے ہیں تو اپنے صارفین کو ان درست اعداد و شمار کے بارے میں مطلع کرنا چاہیے۔

بٹ کوائن کی بڑھتی ہوئی نفرت نے بھی ایک کے ذریعے کرشن حاصل کیا۔ اینٹی بٹ کوائن گرین پیس یو ایس اے مہم مارچ میں شروع کیا گیا، جس کی مالی اعانت Ripple کے شریک بانی کرس لارسن نے کی تھی۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ گرینپیس نے بٹ کوائن کے عطیات کو قبول کیا۔ 2014 اور 2021 کے درمیان جب تک کہ انہیں ماحولیاتی خدشات کی وجہ سے روک دیا گیا تھا۔

یورپی یونین کی پارلیمنٹ کا تقریباً نصف حصہ بٹ کوائن کو پسند نہیں کرتا

جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، Bitcoin کے لیے کان کنی یا تجارتی پابندی نے اسے MiCA قانون سازی میں شامل نہیں کیا۔ تاہم، اس بات کا امکان بہت کم ہے کہ EU پارلیمنٹ کے ممبران جنہوں نے MICA میں اس کو نافذ کرنے کی کوشش کی وہ ہار مانیں گے - ہم اس کے برعکس فرض کر سکتے ہیں۔

مارچ 2022 میں، یورپی یونین کی پارلیمنٹ میں اقتصادی اور مالیاتی امور (ECON) کمیٹی PoW پر پابندی کے خلاف ووٹ دیا۔. بتیس ارکان نے اس کی مخالفت میں، چوبیس نے حق میں ووٹ دیا۔ ایسا لگتا ہے کہ موضوع زیادہ سے زیادہ نظریاتی طور پر متحرک ہوتا جا رہا ہے، کیونکہ سوشل ڈیموکریٹس، گرینز، اور بائیں بازو زیادہ تر PoW پر پابندی چاہتے تھے، جب کہ کنزرویٹو، لبرل اور دائیں بازو کے دھڑے اس کے خلاف ووٹ دیتے تھے۔

حتمی MiCA مسودہ قدامت پسند MEP Stefan Berger نے بنایا ہے۔ ایک سمجھوتہ شامل ہے۔: PoW پر پابندی کے بجائے، انہوں نے اپنے ماحولیاتی اثرات کا جائزہ لینے کے لیے cryptocurrency کے لیے ایک درجہ بندی کا نظام شامل کرنے پر اتفاق کیا (اس پر مزید بعد میں)۔

ایک میں Politico کے ساتھ ای میل گفتگو، ہسپانوی گرین یورپی یونین کے رکن پارلیمنٹ ارنسٹ ارٹاسن نے وضاحت کی:

"کرپٹو کے لیے EU لیبلنگ سسٹم بنانے سے مسئلہ حل نہیں ہوگا جب تک کہ یونین سے باہر کرپٹو مائننگ جاری رہ سکتی ہے، یہ بھی EU کے مطالبے سے چلتی ہے… کمیشن کو اس کی بجائے ایک واضح ٹائم لائن کے ساتھ کم سے کم پائیداری کے معیارات تیار کرنے پر توجہ دینی چاہیے۔"

اور انہوں نے مزید کہا:

"Ethereum کے حالیہ اپ گریڈ نے صرف یہ ظاہر کیا ہے کہ نیٹ ورک میں کوئی رکاوٹ پیدا کیے بغیر، ماحولیاتی نقصان دہ پروٹوکولز سے باہر نکلنا دراصل ممکن ہے۔"

ای سی بی کو بٹ کوائن پسند نہیں ہے - بالکل بھی

جب کہ ہم یورپی پارلیمنٹ میں بٹ کوائن پر مختلف آراء دیکھتے ہیں، ہمیں یورپی سینٹرل بینک (ECB) سے جو اشارے مل رہے ہیں وہ بہت واضح ہیں۔ ECB مستقل بنیادوں پر کرپٹو کرنسیوں کے بارے میں انتباہ جاری کر رہا ہے، ان کے نام "بہت زیادہ کاربن فوٹ پرنٹ" بطور "تشویش کی بنیاد".

ابھی حال ہی میں، 30 نومبر 2022 کو، ECB نے ایک بلاگ پوسٹ شائع کیا جس کا عنوان تھا "بٹ کوائن کا آخری موقف" اس میں، ECB کے مارکیٹ انفراسٹرکچر اور ادائیگی کے ڈائریکٹر جنرل Ulrich Bindseil اور مشیر Jürgen Schaff کا استدلال ہے کہ، "Bitcoin کے تصوراتی ڈیزائن اور تکنیکی کوتاہیوں نے اسے ادائیگی کے ایک ذریعہ کے طور پر قابل اعتراض بنا دیا ہے۔"

Bindseil اور Schaff کے مطابق، Bitcoin کے لین دین "بوجھل، سست اور مہنگے" ہیں جو ان کے بقول اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ کیوں دنیا کی سب سے بڑی کرپٹو کرنسی - جو موجودہ مانیٹری اور مالیاتی نظام پر قابو پانے کے لیے بنائی گئی ہے - "کبھی بھی قانونی حقیقت کے لیے کسی خاص حد تک استعمال نہیں کی گئی۔ عالمی لین دین۔" Bindseil اور Schaff نے مزید کہا کہ چونکہ Bitcoin نہ تو ایک موثر ادائیگی کا نظام ہے اور نہ ہی سرمایہ کاری کی ایک شکل ہے، "اسے نہ تو ریگولیٹری شرائط میں سمجھا جانا چاہئے اور اس طرح اسے جائز نہیں بنایا جانا چاہئے۔"

اگرچہ "غیر متعلقہ ہونے کی راہ" پر ہونے والی کسی چیز پر بہت زیادہ لفظی حملہ کرنا متضاد معلوم ہوتا ہے، لیکن یہ پہلی بار نہیں ہے کہ ECB نے Bitcoin پر حملہ کیا ہو۔

جولائی 2022 میں، ای سی بی نے بٹ کوائن کو ایک تحقیق کا مضمون اور کام کے ثبوت کا موازنہ جیواشم ایندھن والی کاروں سے کیا جب کہ داؤ کے ثبوت کو الیکٹرک گاڑیوں سے زیادہ مشابہت سمجھا جاتا ہے۔ آئیے ایک منٹ کے لیے نظر انداز کرتے ہیں کہ اس کا کوئی مطلب نہیں ہے اور دیکھیں کہ اس میں تفصیل سے کیا لکھا ہے:

"عوامی حکام کو بدعت کو روکنا نہیں چاہئے، کیونکہ یہ اقتصادی ترقی کا محرک ہے۔ اگرچہ بذات خود بٹ کوائن کے معاشرے کے لیے فائدہ مشکوک ہے، لیکن اصولی طور پر بلاک چین ٹیکنالوجی ابھی تک نامعلوم فوائد اور تکنیکی ایپلی کیشنز فراہم کر سکتی ہے۔ لہذا، حکام ڈیجیٹل اختراع کی حمایت کرنے کے لیے مداخلت نہ کرنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ ایک ہی وقت میں، یہ دیکھنا مشکل ہے کہ حکام منتقلی کی مدت کے دوران پیٹرول کاروں پر پابندی کا انتخاب کیسے کر سکتے ہیں لیکن PoW ٹیکنالوجی پر بنائے گئے بٹ کوائن کی قسم کے اثاثوں پر آنکھیں بند کر لیتے ہیں، جس میں ملک کے سائز کے توانائی کی کھپت کے اثرات اور سالانہ کاربن کے اخراج کے ساتھ زیادہ تر یورو ایریا کے ممالک کے ماضی کی نفی کرتے ہیں اور GHG کی بچت کو ہدف بناتے ہیں۔ یہ خاص طور پر اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ایک متبادل، کم توانائی سے بھرپور بلاکچین ٹیکنالوجی موجود ہے۔

عام طور پر، ECB کا خیال ہے کہ اس بات کا امکان بہت کم ہے کہ یورپی یونین کرے گی۔ نوٹ بٹ کوائن جیسے PoW پر مبنی اثاثوں پر کاربن کے اخراج کے معاملے میں کارروائی کریں۔ مقالے کے مصنفین کا استدلال ہے کہ ان کے خیال میں امکان ہے کہ EU PoW کو مرحلہ وار ختم کرنے کے لیے اسی طرح کے اقدامات کرے گا جیسا کہ وہ فوسل فیول کاروں کے ساتھ کر رہے ہیں۔ خاص طور پر چونکہ، ان کے مطابق، PoS جیسی "متبادل، کم توانائی والی" ٹیکنالوجی موجود ہے۔

"کار کی مشابہت کو جاری رکھنے کے لیے، عوامی حکام کے پاس الیکٹرک گاڑی کے کرپٹو ورژن (PoS اور اس کے مختلف بلاکچین اتفاق رائے کے طریقہ کار) کو ترغیب دینے یا فوسل فیول کار کے کرپٹو ورژن کو محدود یا پابندی لگانے کا انتخاب ہے (PoW blockchain اتفاق رائے میکانزم) . لہذا، جب کہ عوامی حکام کی جانب سے ہاتھ سے جانے کا طریقہ ممکن ہے، اس کا امکان بہت کم ہے، اور حکام کی جانب سے پالیسی کارروائی (مثلاً انکشاف کی ضروریات، کرپٹو لین دین یا ہولڈنگز پر کاربن ٹیکس، یا کان کنی پر مکمل پابندی) کا امکان ہے۔ پالیسی ایکشن کے ذریعے ہدف بنائے گئے کرپٹو اثاثوں پر قیمت کا اثر ممکنہ طور پر پالیسی ایکشن کی شدت سے مطابقت رکھتا ہے اور چاہے یہ عالمی ہو یا علاقائی اقدام۔"

شہریوں کی اکثریت رقم کو حقیقت میں کیا ہے اس کے علاوہ اسے کچھ اور سمجھنے کی عادت ہے، اور ECB بھی اس کا ذمہ دار ہے۔ پیسے کو ایسی چیز کے طور پر سمجھا جاتا ہے جس کی اپنی قدر ہوتی ہے، بجائے اس کے کہ جس کی قدر اس کو استعمال کرنے والے لوگوں کے درمیان بات چیت سے آتی ہو۔

یورو دونوں مستقل تبدیلیوں (باقاعدہ افراط زر) اور تکلیف دہ واقعات (اعتدال پسندی، جبری زر مبادلہ کی شرح، وغیرہ) کے تابع ہے، لیکن ان کو نظر انداز کیا جاتا ہے یا دوسری صورت میں کم اندازہ لگایا جاتا ہے۔ لوگ یقین رکھتے ہیں کہ وہ اس کے مالک ہیں، حالانکہ وہ اسے صرف دوسری چیزوں میں تبدیل کر سکتے ہیں۔

ایک سال، پانچ سال یا دس سال میں کتنی اور کن چیزوں کے لیے 100 یورو کا تبادلہ کیا جائے گا؟ یہ کسی بھی طرح سے ہم پر منحصر نہیں ہے۔

اس کا ایکسچینج فنکشن ان عوامل کی وجہ سے مسلسل تبدیل ہوتا رہتا ہے جن کو ہم کنٹرول نہیں کر سکتے۔ اس کا استعمال کرنے والوں کے درمیان تعامل بنیادی عنصر ہے اور اس کے نتیجے میں یہ تعامل معاشی اور مالیاتی پالیسی کے قواعد پر منحصر ہے جن کے بارے میں بہت کم لوگ جانتے ہیں۔

Bitcoin ان قوانین سے بچ جاتا ہے (اور یہی وجہ ہے کہ ECB اس پر پابندی لگانا چاہتا ہے)، یہ صرف کوڈ ہے جسے ECB اور ریگولیٹرز بیکار بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ بٹ کوائن بھی اور سب سے بڑھ کر ان خصوصیات کے ذریعے اپنی قدر کا اظہار کرتا ہے جو حکومت کی طاقت اور اس لیے ECBs سے مکمل طور پر آزاد ہیں۔

آگے کیا ہوگا؟

2025 میں، ہم یورپی یونین کے اندر ماحولیاتی اثرات کے مطابق کرپٹو کرنسیوں کے لیے ایک درجہ بندی کا نظام دیکھیں گے - فریج یا ٹی وی کے لیے توانائی کے لیبل سوچیں۔ آپ پہلے ہی یہ توقع کر سکتے ہیں کہ بٹ کوائن کو بدترین درجہ بندی ملے گی۔ یہ قدم بنیادی طور پر Ethereum کے لیے مثبت اور Bitcoin کے لیے برا ہوگا۔.

اس بات کا کافی امکان نہیں ہے کہ اس طرح کا لیبل سرمایہ کاروں کو بٹ کوائن خریدنے سے خوفزدہ کرے گا، خاص طور پر چونکہ بٹ کوائن کمیونٹی کہہ رہی ہے کہ بٹ کوائن نیٹ ورک کوئی رکاوٹ نہیں بلکہ زیادہ سبز توانائی کا حل ہے۔.

لہذا، Bitcoin کان کنی کی صنعت کو سبز بننے کی ترغیب حاصل ہے: ECB پیپر میں فوسل فیول کی مشابہت کوئی معنی نہیں رکھتی۔ Bitcoin جیسے PoW نیٹ ورک کا انرجی مکس مکمل طور پر قابل تجدید، سبز ذرائع سے آ سکتا ہے۔ Bitcoin توانائی کو فوری طور پر منیٹائز کرنے کے طریقے کے طور پر کام کر سکتا ہے، جیسا کہ ہے۔ پہلے ہی بھڑک اٹھی گیس کے ساتھ ہو رہا ہے۔ یہ بہرحال بھڑک جائے گا۔ تاہم، یہ قابل اعتراض ہے کہ یہ کوشش پالیسی سازوں کے لیے کتنی تیز اور مؤثر ثابت ہوگی، خاص طور پر چونکہ Exxon جیسی فوسل انرجی کمپنیاں اب بھڑک اٹھی گیس کا استعمال کرتے ہوئے بٹ کوائن کی کان کنی کر رہی ہیں۔

ECB پیپر کے مصنفین پہلے ہی یہ اشارہ کر رہے ہیں کہ بٹ کوائن کی زیادہ قیمت زیادہ توانائی کی کھپت کے برابر ہے، کیونکہ زیادہ کان کن اس میں حصہ لیں گے۔ بٹ کوائن کی مانگ کو ختم کرنا ہیش کی شرح کو کم کرنے کا ایک مؤثر حل ہوگا۔ کم از کم نظریہ میں۔

نتیجہ

ایسا لگتا ہے کہ تعلیمی اور سیاسی اتفاق رائے کسی ایسی چیز کی طرف اشارہ کرتا ہے جیسے "پرانے" PoW کو ریٹائر کرنے کی کوشش کرنا، اور "نئے" PoS معیار کی طرف بڑھنا۔ خاص طور پر Ethereum کے حالیہ انضمام کے بعد سے، بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ Bitcoin نیٹ ورک کے لیے ایک قابل عمل راستہ ہو سکتا ہے۔ ہم اس پر شک کرتے ہیں اور مستقبل کی پوسٹ میں اس کی وضاحت کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ جیسا کہ ہم نے مختلف منظرناموں میں دیکھا ہے، بٹ کوائن پر پابندی لگانا مشکل ہے، اگر ناممکن نہیں ہے۔ نائجیریا کی حکومت کوشش کی، ناکام ہو گئے اور آخر کار ہار گئے۔، مثال کے طور پر.

2025 تک کافی وقت لگے گا، اور توانائی کے بحران کے ساتھ، کاربن کے اخراج پر توجہ مرکوز کرنے کے ساتھ ساتھ مجموعی طور پر عالمی غیر یقینی صورتحال، اس وقت صرف ایک چیز جو ہم کر سکتے ہیں وہ ہے غیر متوقع کی توقع کرنا۔

یہاں تک کہ اگر بدترین صورت حال پیش آتی ہے، اور ہم دیکھتے ہیں کہ EU میں کسی قسم کی Bitcoin پابندی ہوتی ہے، ہمیں شک ہے کہ یہ ہمیشہ کے لیے برقرار رہے گا۔ بٹ کوائن اجازت نہیں مانگتا۔ بٹ کوائن ایک ایسی چیز ہے جو باڑ کے اندر رہنے کے لیے آنٹولوجیکل طور پر جدوجہد کرتی ہے۔ یہ انارکیسٹ پوزیشنز سے اخذ کردہ خیال نہیں ہے، یہ ساتوشی ناکاموتو کی متعارف کردہ ٹیکنالوجی کی موروثی خصوصیات سے اخذ کردہ دلیل ہے۔ ریگولیٹرز ایک مستند منطق میں کام کرتے ہیں اور اس لیے یہ واضح ہے کہ وہ Bitcoin کے رجحان کو روکنے کے لیے جدوجہد کرتے ہیں، جو کسی اور کی اجازت سے قطع نظر کام کرتا ہے۔

یہ Guglielmo Cecero اور Raphael Schoen کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔