Consensys Ether کے اسٹیٹس کو سیکیورٹی کے طور پر SEC پر مقدمہ چلاتا ہے – unchained

Consensys نے SEC اور چیئر گیری گینسلر سمیت اس کے پانچ کمشنروں کے خلاف ریگولیٹر کے "اوور ریچ" اور ایتھر کو سیکیورٹی کے طور پر درجہ بندی کرنے کی کوشش پر مقدمہ دائر کیا ہے۔

متعدد کرپٹو فرمیں یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) سے مقابلہ کر رہی ہیں۔ ایسا کرنے کے لئے تازہ ترین Ethereum انفراسٹرکچر فرم Consensys ہے، جو اس مہینے کے شروع میں ویلز نوٹس موصول ہونے کے بعد ریگولیٹر کے خلاف جوابی مقدمہ کر رہی ہے۔

ایک مقدمہ 25 اپریل کو ٹیکساس کے شمالی ضلع میں دائر کردہ، Consensys نے SEC کے اس عزم کو چیلنج کیا کہ ایتھر ایک سیکورٹی ہے، جو اس کے دائرہ اختیار سے مشروط ہے۔

شکایت میں ایس ای سی کے چیئر گیری گینسلر، اور ایجنسی کے چار دیگر کمشنروں کے نام بھی ہیں: کیرولین کرینشا، جیم لیزرراگا، مارک یویڈا، اور ہیسٹر پیئرس۔

آج، Consensys نے ایتھر تک رسائی کے تحفظ کی طرف ایک اہم قدم اٹھایا اور امریکہ میں Ethereum blockchain کو بڑھا کر ہم SEC پر مقدمہ کر رہے ہیں اور اس کی حد سے زیادہ ریگولیٹری اوور ریچ کے خلاف لڑ رہے ہیں۔ آپ کو میرے مزید خیالات یہاں مل سکتے ہیں: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW

— جوزف لوبن (@ethereumJoseph) اپریل 25، 2024

Consensys نے انکشاف کیا کہ اسے SEC کی طرف سے 10 اپریل کو ویلز کا نوٹس موصول ہوا تھا، جس میں ریگولیٹر کا اپنے MetaMask سویپ اور سٹاک پروڈکٹس کے ذریعے وفاقی سیکیورٹیز کے قوانین کی خلاف ورزی کرنے پر اس فرم کے خلاف نفاذ کی کارروائی کرنے کا ارادہ ظاہر کیا گیا تھا۔ Consensys نے انہی وکلاء کی خدمات حاصل کی ہیں جو SEC کے ساتھ اپنی قانونی جنگ میں Coinbase کی نمائندگی کر رہے ہیں۔

شکایت میں Consensys نے کہا، "سبپوینز صرف Consensys کے حصول، ہولڈنگز، اور ETH کی فروخت کے بارے میں معلومات حاصل نہیں کرتے ہیں۔"

"وہ Consensys کے کردار کے بارے میں بھی تفصیلی معلومات حاصل کرتے ہیں، بشمول اس کے سافٹ ویئر ڈویلپرز، Ethereum کے انضمام سے متعلق Ethereum امپروومنٹ پروپوزل کے ایک میزبان میں، پروف آف کام سے پروف آف اسٹیک کی توثیق کے طریقہ کار میں منتقلی۔"

Consensys نے SEC اور Gensler کو ان کے اپنے سابقہ ​​بیانات پر پیچھے ہٹنے پر یہ کہتے ہوئے نشانہ بنایا کہ ایتھر سیکیورٹی نہیں ہے، اور یہ بتانے میں ناکام رہا کہ ایجنسی اب وضاحت کی درخواستوں کے باوجود اثاثے کو سیکیورٹی کیوں سمجھتی ہے۔

فرم چار شماروں پر ریلیف مانگ رہی ہے، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ SEC نے اپنے قانونی اختیار سے زیادہ کام کیا ہے، مناسب عمل کی خلاف ورزی کی ہے، اور انتظامی طریقہ کار ایکٹ (APA) کی خلاف ورزی کی ہے۔ 

اس ہفتے کے شروع میں، بلاک چین ایسوسی ایشن اور کرپٹو فریڈم الائنس آف ٹیکساس (CFAT) نے ایک فائل دائر کی مقدمہ SEC کے خلاف ڈیلر رول کی اپنی نئی تعریف پر، یہ بھی الزام لگایا کہ ریگولیٹر نے APA کی خلاف ورزی کی ہے اور "غیر قانونی طور پر اپنے اختیار سے باہر ریگولیٹ کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔"