DAOs - ڈیجیٹلائزیشن کا قدرتی ارتقاء
واضح کرنے کے لیے، YouTube پر مواد تخلیق کرنے والوں کی اکثریت کے لیے، اس کے خلاف اتنی ہی لڑائی ہے پیچیدہ الگورتھم جیسا کہ دلچسپ بنانے کے ساتھ ہے cمواد بالکل اسی طرح جیسے فیس بک یا ٹویٹر کے ساتھ، تخلیق کار پلیٹ فارم کے الگورتھم کے رحم و کرم پر ہوتے ہیں، جنہیں پردے کے پیچھے ایک سنٹرلائزڈ ہستی کی طرف سے مسلسل ٹوئیک کیا جاتا ہے۔
مالیاتی شعبے پر بھی یہی لاگو ہوتا ہے۔ گیم اسٹاپ مختصر نچوڑ سے پتہ چلتا ہے کہ درمیان کا راستہ اسٹاک ٹریڈنگ اور اس پر عملدرآمد کیا جا رہا ہے، مرکزی بارودی سرنگوں سے لدا ہوا ہے - بروکریجز اور مارکیٹ بنانے والوں سے لے کر کلیئرنگ ہاؤسز تک۔
شفافیت کا یہ فقدان اور فوری ازالے کی وجہ سے DAOs — Decentralized Autonomous Organizations — تیزی سے مقبول ہو رہے ہیں۔ اسی طرح جیسے قرض دینے والے پروٹوکول Aave یا Compound بینکوں کے بغیر بینکنگ کو دوبارہ بنانے کے لیے سمارٹ کنٹریکٹس کا استعمال کرتے ہیں، DAOs تنظیموں میں انسانی تعامل کو خودکار کرنے کے لیے سمارٹ معاہدوں کا استعمال کرتے ہیں۔
کمپنیوں کے ساتھ الجھنے کی ضرورت نہیں، DAOs وہ پروٹوکول ہیں جو اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ اجتماعی ملکیت والی تنظیم کو کس طرح چلایا جاتا ہے۔ اس کے مانیکر کے باوجود، ووٹنگ کے لیے DAO کے ٹوکن مختص پر انحصار کرتے ہوئے، وہ ایک اسپیکٹرم میں، مرکزیت سے لے کر مکمل طور پر وکندریقرت اور خود مختار تک، درمیان میں کہیں ہوتے ہیں۔ سب سے اہم بات، DAOs عام طور پر اپنے تخلیق کاروں سے آزاد ہوتے ہیں، جب تک کہ ان کا سمارٹ کنٹریکٹ کوڈ خاص طور پر دوسری صورت میں بیان نہ کرے۔
سنسرشپ سے مزاحم بلاکچین ٹیکنالوجی کے ساتھ مل کر، DAOs آن لائن کمیونٹیز کے لیے فنڈنگ کی ترجیحی گاڑی بن رہے ہیں۔ لیکن، وہ بالکل کیسے کام کرتے ہیں؟
ڈی اے اوز ان ایکشن
دنیا کے سب سے بڑے بینک JPMorgan نے حال ہی میں شائع کیا۔ میٹاورس میں مواقعسرمایہ کاروں کے لیے ایک رپورٹ۔ بینک نے نوٹ کیا کہ کس طرح DAOs کا کمیونٹی کے زیر انتظام ویب 3.0 انٹرنیٹ کو تیار کرنے میں نمایاں کردار ہے۔ اس گورننس کو ٹوکنائزڈ ووٹنگ کے ذریعے فعال کیا جاتا ہے جو اتفاق رائے کی طرف لے جاتا ہے، جسے پھر IF-THEN منطق کے بنیادی اصولوں سے بنائے گئے ایک سمارٹ معاہدے کے ذریعے عمل میں لایا جاتا ہے۔
چونکہ یہ پھانسیاں ایک شفاف اور غیر تبدیل شدہ بلاکچین نیٹ ورک پر ہوتی ہیں، اس لیے DAOs نگرانی اور صارف کے اعتماد کی بے مثال سطحوں کا دروازہ کھولتے ہیں۔
یہاں یہ ہے کہ یہ عملی طور پر کیسے کام کرتا ہے۔ فرض کریں کہ آپ امریکی آئین کی ایک نایاب کاپی کی خریداری کے لیے کراؤڈ فنڈ دینا چاہتے ہیں۔ یہ جوہان ایرلچ کی زیرقیادت آئین ڈی اے او کے ساتھ ہوا۔ اگرچہ یہ بالآخر ناکام ثابت ہوا، اس نے یہ ظاہر کیا کہ DAOs تصور کے مطابق کام کر سکتے ہیں۔
سوشل میڈیا کی فعالیت کے ساتھ، اور آئین کی اس مخصوص کاپی کے ساتھ کیا کرنا ہے اس پر ووٹنگ کے وعدے کے ساتھ، تنظیم نے اٹھایا 11.6k ETH. اس وقت، یہ تقریباً $47.4 ملین مالیت کے کرپٹو فنڈز کے برابر تھا۔
آئین ڈی اے او پھر ایک زیر انتظام ادارہ بن گیا جو دیگر اداروں کے ساتھ منسلک ہو سکتا ہے — سوتھبیز۔ نیلام گھر آسانی سے فنڈز کی تصدیق کر سکتا ہے کیونکہ اس نے پہلے ہی NFT سیلز کو اپنی سروس میں ضم کر دیا تھا۔
اگرچہ Constitution DAO نے اپنے فنڈنگ کے ہدف کو 137% سے زیادہ کر دیا، لیکن ایک فرد نے 17.4k منفرد ایڈریس کو پیچھے چھوڑ دیا۔ کینتھ گرفن نے بالآخر آئین ڈی اے او کو پیچھے چھوڑ دیا اور اس کے لیے آئین کی ایک کاپی خریدی۔ 43.2 ڈالر ڈالر. اگرچہ Constitution DAO کے پاس زیادہ فنڈز تھے، لیکن اس کے ٹوکن ہولڈرز نے یہ سمجھنے کے بعد بولی لگانے کا عمل ترک کر دیا کہ ان کے پاس قیمتی دستاویز کو یقینی بنانے اور اس کی حفاظت کے لیے کافی رقم نہیں ہوگی۔
- آئین ڈی اے او (, ) (@ConstitutionDAO) نومبر 19، 2021
بہر حال، اس منصوبے نے تین اہم نکات کو ظاہر کیا جو DAO حاصل کر سکتا ہے:
- مرکزی کراؤڈ فنڈنگ پلیٹ فارمز پر انحصار ختم کریں۔ مثال کے طور پر، GoFundMe فی الحال زیر اثر ہے۔ چار ریاستوں کی طرف سے تحقیقات کینیڈا کے مظاہرین کو حالیہ عطیات کو روکنے کے لیے۔
- ٹوکنائزڈ ووٹنگ کا ایک شفاف، قابل تصدیق، اور تنازعات سے پاک طریقہ بنائیں۔
- اگر پروجیکٹ ناکام ہو جاتا ہے تو فنڈز واپس کریں۔ حالانکہ آئین ڈی اے او کے فنڈز کا 55 فیصد رہا ہے۔ واپس آیا، کوئی وقت کی حد یا ایکسپائری نہیں ہے۔ چونکہ اس کی دستی طور پر درخواست کی جانی ہے، بہت سے فنڈرز نے Ethereum کی اعلی گیس فیس کا انتظار کرنے کا انتخاب کیا۔
انقلابی مضمرات یہ ہے کہ، DAOMaker، Aragon، یا Moralis جیسے ٹرنکی حل کے ساتھ، تقریباً کوئی بھی اپنا کراؤڈ فنڈنگ پلیٹ فارم بنا سکتا ہے۔
DAOs جو سرمایہ کاری کی مستقل حکمت عملی رکھتے ہیں اور بھی زیادہ دلچسپ ہیں۔ PleasrDAO نے DeFi، پروٹوکولز اور NFTs کو ایک ہی DAO-hedge پیکیج میں پیش کیا۔ پچھلی موسم گرما میں، انہوں نے شہ سرخیوں میں NFTs کا استعمال a 3.5 ملین ڈالر قرض. عام طور پر، اثاثوں کی موروثی اتار چڑھاؤ کی وجہ سے کرپٹو اسپیس میں قرضوں کو اوورکولیٹرلائز کرنا پڑتا ہے۔
تاہم، 'بلیو چپ' NFTs کے مشابہ کچھ استعمال کرنا اس کے ارد گرد حاصل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ خاص طور پر، PleasrDAO نے ان چار NFTs کے لیے $8 ملین ادا کیے جو انھوں نے جمع کیے اور بطور ضمانت استعمال کیے: Tor پروجیکٹ کا شام کو خواب دیکھنا، ایڈورڈ سنوڈن کا آزاد رہیں، اور دو NFTs سے بندر ایک ساتھ مضبوط آرٹسٹ Pplpleasr کی طرف سے.
PleasrDAO اس وقت سائز کے لحاظ سے 18ویں نمبر پر ہے۔ 85.1 ڈالر ڈالر اس کے خزانے میں ضائع کرنا۔ سوال یہ ہے کہ کیا ان ڈی اے او خزانوں کی خلاف ورزی کی جا سکتی ہے؟
گورننس کی سہولت کا مطلب ہے گھوٹالوں کے لیے زیادہ حساسیت
کوڈ پر انحصار DAOs کو طاقت اور کمزوری دونوں کے طور پر کام کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، CityDAO کو وائیومنگ میں 40 ایکڑ اراضی خریدنے کے لیے بنایا گیا تھا، جس میں سمارٹ کنٹریکٹس کا استعمال کرتے ہوئے فرقہ وارانہ حکمرانی کے ذریعے بلاک چین شہر کی تعمیر شروع کی گئی تھی۔ مؤثر طریقے سے، CityDAO نے رئیل اسٹیٹ کو NFTs میں اپنے ٹریژری اثاثوں کے طور پر تقسیم کیا۔
بدقسمتی سے، ایک سائبر کرائمین نے CityDAO کے Discord چینل سے سمجھوتہ کیا اور ایک جعلی لینڈ NFT ڈراپ جاری کر کے، $95k مالیت کے فنڈز چوری کرنے کے لیے ماڈریٹر کے اکاؤنٹس میں سے ایک کا استعمال کیا۔
کل، میرے اکاؤنٹ اور CityDAO سرور کا استحصال کیا گیا اور اس کے نتیجے میں اراکین کے فنڈز ضائع ہوئے۔
گزشتہ چند ہفتوں کے دوران متعدد بڑے سرورز کا اسی طرح استحصال کیا گیا ہے۔
ذیل میں میں نے اس کا اشتراک کیا ہے جو مجھے یقین ہے کہ استحصال کا صحیح راستہ ہے:
— lyons800.eth (@Lyons_800) جنوری۳۱، ۲۰۱۹
اگرچہ اس معاملے میں خود کوڈ کی خلاف ورزی نہیں کی گئی تھی، DAO گورننس کی آسانی نے حملہ آور کو ایک in اسکام کے لئے. اسی ٹوکن سے، مہنگی ناکامیوں کے تناظر میں DAOs بنانے کے لیے خود کوڈ کے استحصال کا استعمال کیا جا سکتا ہے۔
مثال کے طور پر، Qubit Finance پروٹوکول کو تباہ کن نقصان پہنچا 80 ملین ڈالر کا نقصان جب ایک ہیکر نے متزلزل Ethereum-BSC پل کا استحصال کیا اور کیوبیٹ کے لیکویڈیٹی پولز سے $185 ملین مالیت کے ٹوکنز چرانے کے لیے $80 ملین کولیٹرل استعمال کیا۔
نتیجے کے طور پر، بنی فنانس اور کیوبٹ نے پروٹوکول کو ختم کر دیا، اس کی بجائے اسے DAO میں تبدیل کر دیا۔ چونکہ ٹیم ملازمین کی موجودہ تعداد کو سپورٹ نہیں کر سکتی، اس لیے وہ تمام ٹوکن ہولڈرز کو کنٹرول دے رہے ہیں، ٹیم کے ممبران DAO کے دیگر ممبران کے برابر ہیں۔
— Qubit Finance (@QubitFin) 11 فروری 2022
سوال یہ ہے کہ اگر کسی کمپنی کے ساتھ ایسا ہوتا تو ریگولیٹری ایجنسیاں کیا جواب دیں گی؟ DAOs کے ساتھ مختلف سلوک کیسے کیا جائے گا؟
غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز ٹائیٹروپ پر چلنا
بہت سے DAOs پہلے سے ہی ٹوکنائزڈ ہیج فنڈ کے ساتھ کچھ کام کرتے ہیں۔ انٹرنیٹ سے تعلق رکھنے والے، وہ ٹوکن کے طور پر فنڈز رکھتے ہیں، یا تو فنگیبل یا غیر فنگی۔ اس کے بعد یہ طے کرنے کا معاملہ ہے کہ ان ٹوکنز کو وفاقی ایجنسیاں کس طرح دیکھتی ہیں۔
ایک براہ مہربانی نوٹ کریں گزشتہ اگست میں ایسپین سیکیورٹی فورم میں، سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے چیئر گیری گینسلر نے ایک واضح تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ:
"کرپٹو اثاثوں سے متعلق کچھ اصول اچھی طرح سے طے شدہ ہیں۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے ٹیسٹ واضح ہے کہ آیا کرپٹو اثاثہ سیکیورٹی ہے‘‘۔
ہم نے دیکھا ہے کہ اس کا کیا مطلب ہے جب بلاک فائی نے SEC کے ساتھ تصفیہ کیا، مبینہ طور پر غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز کی پیشکش کے بعد $100 ملین جرمانہ ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ کی SEC کی تشریح کے تحت 15 USC 77b قانونی کوڈ, کوئی بھی اثاثہ جو کسی نہ کسی طرح منافع کے اشتراک کے معاہدے سے جڑا ہوا ہے وہ سیکیورٹی ہے۔
مثال کے طور پر، جب آپ BlockFi کے اکاؤنٹ میں Bitcoin جمع کرتے ہیں، تو آپ کے فنڈز کی پیداوار اس طرح ملتی ہے جیسے آپ نے انہیں روایتی بچت اکاؤنٹ میں جمع کرایا ہو۔ بدلے میں، BlockFi انہیں منافع لینے کے لیے ضمانت کے طور پر استعمال کر سکتا ہے۔
لہذا، دونوں جماعتوں کو ممکنہ طور پر منافع کی تقسیم میں مشغول ہونے سے تعبیر کیا جا سکتا ہے۔ یہ DAOs کو ایک غیر یقینی حالت میں رکھتا ہے، جس کا بہترین مظاہرہ Uniswap سے ہوتا ہے۔ اگرچہ زیادہ تر کرپٹو ٹریڈرز Uniswap کو ایک وکندریقرت ایکسچینج (DEX) کے طور پر دیکھتے ہیں، لیکن یہ تکنیکی طور پر اس کے UNI ٹوکن کے زیر انتظام DAO ہے۔ اس طرح، یہ ٹریژری سائز کے لحاظ سے DAOs کی فہرست میں پہلے نمبر پر ہے۔
Uniswap کا گورننس ٹوکن UNI صارفین کو پروٹوکول کی ترقی اور فیس کے ڈھانچے کو متاثر کرنے کے لیے ووٹنگ کے حقوق دیتا ہے۔ UNI ہولڈرز پروٹوکول کو لیکویڈیٹی فراہم کرنے کے لیے ان کو بھی داؤ پر لگا سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں غیر فعال آمدنی ہوتی ہے۔
دوسرے لفظوں میں، میکانزم کمپنی کے حصص خریدنے سے بہت مختلف نہیں ہے—جیسے کہ اسٹاک—اور پھر اس داؤ سے پیداوار — منافع— کی توقع کرنا۔ اس کے بعد یہ دیکھنا آسان ہے کہ SEC کیوں کیس بنائے گا کہ اس طرح کے DAO غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ DAOs جیسے Uniswap اپنے ٹوکن ایئر ڈراپس میں کسی بھی فوائد (منافع کی تقسیم) کا ذکر کرنے سے گریز کرتے ہیں۔
اس کے بجائے، جب وہ کمیونٹی کے خزانوں کی بات کرتے ہیں، تو اسے فنانس تک بغیر اجازت رسائی فراہم کرنے کا ایک طریقہ بنایا جاتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ایک سروس مرکزی طور پر چلنے والی کمپنی کے بجائے وکندریقرت ٹیکنالوجی کے ذریعے فراہم کی جا رہی ہے۔
یہ بھی واضح رہے کہ SEC چیئر Gensler ایک کیس بنایا وہ stablecoins مندرجہ ذیل ہیں:
"stablecoins، یا stablecoin انتظامات کے کچھ حصے، سیکورٹیز، اشیاء اور/یا مشتقات ہو سکتے ہیں۔"
جہاں تک وضاحت کی بات ہے، "مے" کاروبار کے لیے زیادہ مفید نہیں ہے۔ آگے کیا - مرضی سٹیبل کوائنز کے بٹوے جیسے ٹیتھر (USDT) بھی ضابطے کی کسی شکل کے تابع ہو جاتے ہیں؟
جب بات نیچے آتی ہے تو، Uniswap ایک DEX کے طور پر کام کرتا ہے کیونکہ لوگ ماحولیاتی نظام کے لیے لیکویڈیٹی فراہم کرنے کے لیے تیار ہوتے ہیں۔ وہ اپنے ٹوکنز کو لیکویڈیٹی پولز میں بند کر دیتے ہیں، اور جب بھی کوئی کرپٹو ٹریڈر ٹوکنز کو تبدیل کرتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے Uniswap کی ٹیم کرتی ہے۔
اگرچہ اسے منافع کی تقسیم سے تعبیر کیا جا سکتا ہے، لیکن اس طرح کی ترغیبات کے بغیر یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ DAO پر مبنی کوئی بھی مالیاتی گاڑی کیسے کام کر سکتی ہے۔
بیرونی دباؤ DAOs کو تجربے کی طرف دھکیلتے ہیں۔
آخر میں، یہ واضح قانون سازی کی تازہ کاریوں کی عدم موجودگی میں تشریح کی حدود کو آگے بڑھاتے ہوئے SEC پر آ سکتا ہے۔ سب کے بعد، SEC 1930 اور 1940 کی دہائیوں میں طے شدہ قواعد کے تحت چلایا جاتا ہے۔ بدترین صورت میں، DAO زیادہ سے زیادہ ریگولیٹری تحفظ کے لیے اپنے ٹوکنز کو صفر مارکیٹ ویلیو رکھنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔
GoodDAO کے اچھے ٹوکن نے بالواسطہ سماجی ترغیبات پر انحصار کرتے ہوئے یہ طریقہ اختیار کیا۔ اس DAO کا مقصد ایک غیر سرکاری یونیورسل بیسک انکم (UBI) بنانا ہے، لیکن فیاٹ کرنسی کی بجائے کرپٹو کرنسی GoodDollar پر مبنی ہے۔ تاہم، گڈ گورننس ٹوکن سے مالی مراعات کو ہٹانے سے تجربہ خراب ہو سکتا ہے۔
اگرچہ ایک بات یقینی ہے۔ مالی آزادی DAOs کے کرپٹو اثاثوں کے انتظام پر انحصار کرے گی، اس کے لیے جو بھی فنڈنگ کا مقصد ہو سکتا ہے۔ کینیڈا کسی غیر یقینی شرائط میں اس کا مظاہرہ کر رہا ہے، بہت سے ممالک اس کی پیروی کر سکتے ہیں۔
پیغام DAOs: مالیاتی انقلاب قواعد و ضوابط کے مضافات کو ختم کرنا پہلے شائع کرپٹو سلیٹ.
- "
- 11
- 2021
- 4k
- تک رسائی حاصل
- اکاؤنٹ
- کے پار
- ایکٹوازم
- معاہدہ
- مقصد
- Airdrops
- یلگوردمز
- تمام
- مبینہ طور پر
- تین ہلاک
- پہلے ہی
- اگرچہ
- کے درمیان
- نقطہ نظر
- ارد گرد
- مصور
- اثاثے
- اثاثے
- نیلامی
- اگست
- خود مختار
- بینک
- بینکنگ
- بینکوں
- جنگ
- بن
- پردے کے پیچھے
- کیا جا رہا ہے
- فوائد
- BEST
- ارب
- بٹ کوائن
- blockchain
- blockchain ٹیکنالوجی
- BlockFi
- پل
- بروکرج
- عمارت
- کاروبار
- خرید
- خرید
- کینیڈا
- کینیڈا
- شہر
- کوڈ
- کمیشن
- Commodities
- کمیونٹی
- کمیونٹی
- کمپنیاں
- کمپنی کے
- کمپنی کی
- کمپاؤنڈ
- آپکا اعتماد
- اتفاق رائے
- مواد
- کنٹریکٹ
- معاہدے
- کنٹرول
- سکتا ہے
- ممالک
- تخلیق
- تخلیق کاروں
- کریڈٹ
- Crowdfunding
- کرپٹو
- کرپٹو اثاثہ
- crypto تاجروں
- کریپٹو اثاثوں
- cryptocurrency
- کرنسی
- موجودہ
- ڈی اے او
- معاملہ
- مہذب
- وکندریقرت تبادلہ
- ڈی ایف
- مشتق
- کے باوجود
- کا تعین کرنے
- ترقی
- ترقی
- اس Dex
- DID
- مختلف
- اختلاف
- عطیات
- نیچے
- چھوڑ
- آسانی سے
- ماحول
- ملازمین
- اسٹیٹ
- ETH
- ارتقاء
- مثال کے طور پر
- ایکسچینج
- تجربہ
- دھماکہ
- فیس بک
- جعلی
- وفاقی
- فیس
- فئیےٹ
- فیاٹ کرنسی
- کی مالی اعانت
- مالی
- مالیاتی شعبے
- آخر
- پہلا
- پر عمل کریں
- کے بعد
- سرمایہ کاروں کے لئے
- فارم
- آزادی
- تقریب
- فنڈ
- بنیادی
- فنڈنگ
- فنڈز
- گیس
- گیس کی فیس
- دے
- مقصد
- اچھا
- گورننس
- ہیکر
- خبروں کی تعداد
- اونچائی
- ہائی
- پکڑو
- ہولڈرز
- ہاؤس
- کس طرح
- HTTPS
- تصویر
- اہم
- دیگر میں
- انکم
- انفرادی
- اثر و رسوخ
- ضم
- بات چیت
- انٹرنیٹ
- سرمایہ کاری
- سرمایہ
- IT
- JPMorgan
- بڑے
- قانونی
- قرض دینے
- LINK
- لیکویڈیٹی
- لیکویڈیٹی فراہم کرنے والے
- لسٹ
- قرض
- اکثریت
- انتظام
- مارکیٹ
- مارکیٹ بنانے والے
- معاملہ
- میڈیا
- اراکین
- دس لاکھ
- قیمت
- سب سے زیادہ
- قدرتی
- نیٹ ورک
- Nft
- این ایف ٹیز
- غیر فنگبل
- کی پیشکش
- آن لائن
- کھول
- تنظیم
- تنظیمیں
- دیگر
- دوسری صورت میں
- ادا
- ادا
- لوگ
- پلیٹ فارم
- پلیٹ فارم
- پول
- مقبول
- عمل
- منصوبے
- ممتاز
- تحفظ
- پروٹوکول
- پروٹوکول
- فراہم
- خرید
- سوال
- رینج
- رئیل اسٹیٹ
- وصول
- ریگولیشن
- ضابطے
- ریگولیٹری
- انحصار
- رپورٹ
- سڑک موڈ
- روٹ
- قوانین
- فروخت
- دھوکہ
- SEC
- شعبے
- سیکورٹیز
- سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن
- سیکورٹی
- سروس
- مقرر
- مشترکہ
- مختصر
- اسی طرح
- سائز
- ہوشیار
- سمارٹ معاہدہ
- سمارٹ معاہدہ
- سماجی
- سوشل میڈیا
- حل
- کچھ
- خلا
- خاص طور پر
- stablecoin
- Stablecoins
- داؤ
- شروع کریں
- امریکہ
- اسٹاک
- حکمت عملی
- موسم گرما
- حمایت
- بات
- ٹیم
- ٹیکنالوجی
- ٹیسٹ
- بندھے
- کے ذریعے
- بندھے ہوئے
- وقت
- مل کر
- ٹوکن
- ٹوکن
- ٹوکن
- سب سے اوپر
- ٹار
- تاجر
- تاجروں
- روایتی
- شفافیت
- شفاف
- ٹویٹر
- منفرد
- Uniswap
- یونیورسل
- یونیورسل بنیادی آمدنی
- تازہ ترین معلومات
- us
- USDT
- استعمال کی شرائط
- صارفین
- قیمت
- گاڑی
- وینچر
- استرتا
- ووٹنگ
- W
- انتظار
- ویب
- کیا
- چاہے
- کے اندر
- بغیر
- الفاظ
- کام
- کام کرتا ہے
- قابل
- Wyoming
- یاہو
- یو ٹیوب پر
- صفر