ہمارے شہروں میں API کا مسئلہ ہے۔ اسٹارٹ اپ اسے ٹھیک کر سکتے ہیں۔

"شہر تکنیکی نمونے ہیں،" کینی کیلی ایک بار لکھا، "ہم جو سب سے بڑی ٹیکنالوجی بناتے ہیں۔" کیا ہوگا اگر ہم امریکہ کے شہروں کو استعاراتی طور پر ٹیک کے طور پر نہیں بلکہ لفظی طور پر ایک تکنیکی نظام کے طور پر دیکھیں؟

سیاست کے بارے میں لڑنے کے بجائے، ہم اپنے شہروں سے وہ دنیاوی سوالات پوچھیں گے جو انجینئرز اور کاروباری افراد کسی دوسری ٹیکنالوجی کے بارے میں پوچھتے ہیں: "کیا اسے چلانا مہنگا ہے؟" "کیا یہ پیمانہ ہے؟ اور خاص طور پر: "اس کے APIs کتنے اچھے ہیں؟"

شہروں کا API چیلنج: زمین کے استعمال کی پالیسی

اس کے جوہر میں، ایک API ("ایپلی کیشن پروگرامنگ انٹرفیس") بیان کرتا ہے کہ صارف ٹیکنالوجی کے ساتھ کس طرح تعامل کرتے ہیں۔ APIs ڈھانچہ دیتے ہیں اور توقعات طے کرتے ہیں — صارفین جانتے ہیں کہ انہیں کیا ملے گا اور اسے کیسے حاصل کرنا ہے۔

شہر کا بنیادی API اس کا ہے۔ زمین کے استعمال کی پالیسی. سٹی کونسلز، پلاننگ کمیشنز اور دیگر ایجنسیوں کے ذریعے، شہری حکومتیں ہمارے تعمیر شدہ ماحول کے ارد گرد API فراہم کرتی ہیں۔ اگر آپ امریکہ کے شہروں میں تعمیر کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو ان کے Land Use API کے ساتھ ضم کرنا ہوگا۔ آج کے لینڈ یوز APIs ڈیجیٹل سے زیادہ کاغذی ہیں، لیکن وہ آن لائن سسٹمز کے ساتھ ایک بنیادی شکل کا اشتراک کرتے ہیں: ڈیٹا میں، الگورتھم کے ذریعے پروسیسنگ، جواب باہر۔ رئیل اسٹیٹ ڈویلپرز، ریسٹوریٹرز، اور دیگر بلڈرز آرکیٹیکچرل ڈرائنگ اور ماحولیاتی رپورٹس جیسے ڈیٹا جمع کرتے ہیں۔ شہر اس ڈیٹا پر کارروائی کرتا ہے اور جواب واپس کرتا ہے۔ تعمیر کی اجازت... یا نہیں؟

جس طرح ڈیجیٹل API ہمارے تجربے کو آن لائن تشکیل دیتے ہیں، اسی طرح لینڈ یوز APIs طبعی دنیا کی تشکیل کرتے ہیں۔ وہ طے کرتے ہیں کہ کیا بنایا جاتا ہے، کہاں، اور کس کے ذریعے۔ زمین کے استعمال کے APIs جو بنانا مشکل بناتے ہیں ہمارے کچھ بڑے مسائل کے پیچھے ہیں: رہائش کے اخراجات, بے گھری، اور یہاں تک کہ بظاہر غیر متعلقہ مسائل جیسے موٹاپا اور کم شرح پیدائش.

امریکی شہر ٹیکنالوجی کے طور پر کیسے پیمائش کرتے ہیں؟

انجنیئرز رفتار، سادگی، اور وشوسنییتا پر APIs کا فیصلہ کرتے ہیں۔

عظیم APIs fa ہیںST. دوسری طرف امریکی شہر تعمیرات کی اجازت دینے میں انتہائی سست روی کا شکار ہیں۔ ان APIs کی درخواستوں کی پیمائش مہینوں، سالوں، یا دہائیوں میں کی جاتی ہے۔

عظیم APIs سادہ ہیں. امریکہ کے زمینی استعمال کے APIs انتہائی پیچیدہ ہیں۔ اس سے پہلے کہ ڈیٹا API سے ٹکرا جائے، اسے زوننگ، ڈیزائن اور بہت کچھ کی پیچیدہ خصوصیات کے مطابق ہونا چاہیے۔ API کے مطالبات کی تعمیل کرنے کے لیے، چھوٹے پروجیکٹس کو بھی ڈیٹا تیار کرنے کے لیے دسیوں ہزار ڈالر خرچ کرنے پڑتے ہیں۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ ڈیٹا معیاری نہیں ہے۔ ہر شہر مختلف (اکثر بظاہر صوابدیدی) عوامل کے لیے موزوں مختلف فارمیٹس میں مختلف ڈیٹا کا مطالبہ کرتا ہے۔

عظیم APIs پیشین گوئی اور قابل اعتماد ہیں۔ امریکہ کے لینڈ یوز APIs بے ترتیب پن سے دوچار ہیں۔ ایک بار جب بلڈرز API کے مشکل تقاضوں کی تعمیل کرتے ہیں، تو اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ کوئی شہر اجازت دے گا۔ ایک بار کسی بلڈر سے ڈیٹا حاصل کرنے کے بعد، بہت سے شہر لفظی طور پر تبدیلی کے غیر معقول مخالفین اور بلڈرز کو ترقی کو روکنے میں براہ راست مالی دلچسپی رکھنے والے لوگوں کو مدعو کرتے ہیں۔ امریکی زمین کے استعمال کے بنیادی الگورتھم اتنے ناقابل اعتبار ہیں کہ وہ ہیں۔ انٹرنیٹ طنز کے اہداف:

باہر کے لوگ واقعی یہ نہیں سمجھتے کہ منصوبہ بندی کا عمل کتنا عجیب ہے۔

تصور کریں کہ آپ ایک ماسٹر کارپینٹر ہیں۔ آپ کئی سالوں سے فرنیچر اور کیس ورک بنا رہے ہیں۔ آپ کے پاس ایک انداز ہے جسے آپ نے تیار کیا ہے، اور ایک وفادار کسٹمر بیس ہے جو آپ کی مصنوعات کو پسند کرتا ہے…

— آپ کا مقامی خود ساختہ ہاؤسنگ بحران ouroboros (@itsahousingtrap) جولائی 29، 2022

امریکہ کے شہر ٹوٹے ہوئے API میں لپٹی ہوئی ٹیکنالوجی ہیں۔

شہروں کے API کے مسئلے کو کیسے حل کریں۔

زیادہ تر لوگ امریکہ کے ٹوٹے ہوئے لینڈ یوز APIs کے سیاسی یا قانونی حل پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ اپنی کتاب میں زوننگ کے بغیر زمین کا استعمال, قانون کے پروفیسر برنارڈ سیگن کا استدلال ہے کہ امریکیوں کو اپنی غیر فعال زمین کے استعمال کے لیے شہروں کو سپریم کورٹ میں لے جانا چاہیے۔ لیکن اگر یہ مشکل قانونی تبدیلی کامیاب بھی ہو جاتی ہے تو یہ شہر ہی بتائے گا کہ کیا کیا؟ نوٹ ایسا کرنے کے لئے.

دیگر ٹیکنالوجیز کی طرح، سٹارٹ اپس جدت کے لیے ہماری بہترین امید ہیں۔ امریکہ کے معماروں کو زمین کے استعمال کے بہتر APIs پیش کرنے کے لیے سٹارٹ اپ کو براہ راست میراثی شہروں سے مقابلہ کرنا چاہیے۔ عملی طور پر، اس کا مطلب ہے کہ سٹارٹ اپس کو زمین کا بڑا حصہ خریدنا چاہیے اور پورے محلے اور یہاں تک کہ شہر بھی بنانا چاہیے۔

یہ خیال کہ سٹارٹ اپ محلے یا شہر بنا سکتے ہیں بعید از قیاس لگتا ہے، لیکن یہ ایک پرانی امریکی روایت ہے۔ ریل روڈ بوم ٹاؤنز سے لے کر لاس ویگاس تک، شہر کے سائز کے شاپنگ مالز تک، والٹ ڈزنی ورلڈ تک، پہلے مضافاتی علاقوں تک، امریکہ کی تاریخ ایسے علمبرداروں سے مالا مال ہے جنہوں نے ہمارے تعمیر شدہ ماحول کو نہ صرف ایک عمارت سے بلکہ پیچیدہ کمیونٹیز کے مالک ہونے اور چلانے کے ذریعے تشکیل دیا۔ . جدید سٹارٹ اپس کے نظم و ضبط اور تکنیکی صلاحیت سے لیس بانیوں کو اس امریکی روایت کو دوبارہ دریافت کرنا چاہیے اور اسٹارٹ اپ شہروں کی تعمیر کرنی چاہیے۔

اس کے علاوہ، لینڈ یوز APIs بنانا اچھا کاروبار ہے۔ ویل ریزورٹس کی کہانی صرف اسکیئنگ کے بارے میں نہیں بلکہ اس کے بارے میں بھی ہے۔ زمین کے استعمال کو کنٹرول کرنا خوبصورت سکی ڈھلوان کے قریب۔ اروائن کمپنی نے بنایا ارون ، کیلیفورنیا۔ اس کے لینڈ یوز API کے کنٹرول کے ذریعے 300,000 رہائشیوں تک۔ ہاورڈ ہیوز کارپوریشن نے زمین کے بڑے پلاٹ خرید کر اور اس کے اندر لینڈ یوز API کو کنٹرول کرکے امریکہ کی کچھ اعلی درجہ کی اور سب سے زیادہ منافع بخش کمیونٹیز بنائی ہیں۔

اگرچہ صرف سافٹ ویئر امریکہ کے شہروں کو ٹھیک نہیں کرے گا، سافٹ ویئر کر سکتے ہیں ابتدائی شہروں کے لیے تعمیراتی عمل کو ہموار کرنا۔

مثال کے طور پر، سٹارٹ اپ سٹیٹس بلڈنگ پروپوزل کے لیے ایک سادہ ڈیٹا اسٹینڈرڈ تشکیل دے سکتے ہیں، جیسا کہ گراف کھولیں۔ or JSON-LD انٹرنیٹ پر استعمال ہونے والے معیارات۔ اس طرح کا معیار - جو میٹا ڈیٹا کے ساتھ CAD فائلوں کی طرح آسان ہوسکتا ہے - کا مطلب ہے کم بیسپوک پاورپوائنٹ پریزنٹیشنز اور مشاورتی فیس پر ہزاروں ڈالر کی بچت۔

اسٹارٹ اپ شہر حقیقی زمین سے منسلک بلڈرز سافٹ ویئر ورک فلو بھی پیش کر سکتے ہیں۔ کی طرح اسپیس میکر, ڈیل کرو, پیرافین, or گرہنتی، ایک سٹارٹ اپ سٹی اپنی ترجیحی جمالیات اور دیگر خصوصیات کو مشین لرننگ یا دوسرے جنریٹیو ماڈل میں انکوڈ کر سکتا ہے۔ معمار اپنے استعمال کے کیس کے لیے قریب لامحدود ڈیزائن بنانے کے لیے پیرامیٹرز کو ایڈجسٹ کر سکتے ہیں۔ اسٹارٹ اپ شہر اپنے سافٹ ویئر کے ذریعے تیار کردہ کسی بھی چیز کے لیے خودکار منظوری کے لیے پہلے سے کمٹ کر سکتے ہیں۔

اگرچہ میراثی شہر بہت سے خیالات پر مکمل پابندی لگاتے ہیں، لیکن اسٹارٹ اپ شہر آسان اصول بتا سکتے ہیں – جیسے فارم پر مبنی کوڈز - جو کسی بھی عمارت کو اس وقت تک اجازت دیتا ہے جب تک کہ یہ آوازوں یا بو جیسی پریشانیوں کے لیے مخصوص حدود سے نیچے کام کرتی ہے۔ اگر مستقبل کی خودکار فیکٹری خاموشی اور آلودگی کے بغیر کام کر سکتی ہے تو ہم اس پر شہر کی حدود سے پابندی کیوں لگائیں؟

اس صنعت میں بار اتنا کم ہے کہ سوچ سمجھ کر کسٹمر سروس جیسی بنیادی باتیں بھی بڑی اختراعات ہوں گی۔ B2B سافٹ ویئر اسٹارٹ اپس کسٹمر کامیابی ٹیموں میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، جو صارفین کو ان کی ٹیک استعمال کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ اسٹارٹ اپ شہروں کو "بلڈر کامیابی کی ٹیمیں" کیوں پیش نہیں کرنی چاہئیں، جو تعمیر کرنا چاہتے ہیں ان کے لیے ایک دربان کے طور پر کام کرتے ہیں؟

سافٹ ویئر اسٹارٹ اپس اپنے APIs کی رفتار اور معیار کے بارے میں عوامی وعدے بھی کرتے ہیں۔ ایک ایسی دنیا میں جہاں عمارت سازوں کو سالوں کی تاخیر اور مبہم ٹائم لائنز کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تعمیر کی اجازت کے لیے "48 گھنٹے یا اس سے کم" کا عوامی عزم ایک بنیاد پرست پیشکش ہو گی - ایک کا اسٹارٹ اپ سٹی ورژن خدمت سطح معاہدہ یا "منی بیک گارنٹی۔"

لیگیسی شہروں اور اسٹارٹ اپ شہروں میں سب سے بڑا فرق یہ ہے کہ اسٹارٹ اپ چاہتے ہیں ترقی مراعات میں یہ بنیادی تبدیلی سافٹ ویئر اور سروس میں جدت پیدا کر سکتی ہے جو امریکہ کے تعمیر شدہ ماحول کو طاقت دیتا ہے۔

اگر ہم شہر بنانا چھوڑ دیں تو ہم مستقبل نہیں بنا سکتے۔ کسی بھی دوسری صنعت کی طرح، میراثی فرموں سے بہتر کام کرنے کے لیے کہنا صرف اتنا آگے بڑھے گا۔ امریکہ کے شہروں کو ٹھیک کرنے کے لیے، بانیوں کی ایک نئی نسل کو ایسے سٹارٹ اپ بنانا ہوں گے جو ان سے براہ راست مقابلہ کریں۔

13 ستمبر 2022 کو پوسٹ کیا گیا۔