Đây là một đề xuất nhằm khuyến khích khai thác Bitcoin xanh hay một mưu đồ tiếp thị? Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Đây là một đề xuất để khuyến khích khai thác Bitcoin xanh hay một mưu đồ tiếp thị?

Con đường dẫn đến bitcoin xanh vẫn tiếp tục. Lần này, đó là một ý tưởng rất hoang dã và nó có thể hoạt động. Nó đến qua một báo cáo chính thức có tiêu đề “Làm xanh Bitcoin với các khoản ưu đãi”Của Troy Cross và Andrew M. Bailey. Họ có tìm ra cách để điều chỉnh các ưu đãi của giao thức với tương lai bitcoin xanh mà một số người mong muốn không? Hay họ đang thử nghiệm vùng biển, nghĩ về việc bán một sản phẩm chưa tồn tại?

Đọc liên quan | Musk, Dorsey và Wood nói gì về ESG, Năng lượng Xanh và Khai thác Bitcoin?

Một chân lý vững chắc đóng vai trò là cơ sở cho luận điểm cốt lõi, “từ bỏ bằng chứng về công việc là một điều không nên bắt đầu. Các đảm bảo được cung cấp bởi mô hình bảo mật của bitcoin là một yếu tố quyết định và là yếu tố chính tạo nên sức hút của bitcoin ”. Nhưng các tác giả cũng đưa ra lời hứa khó thực hiện, “hoạt động bên trong của bitcoin có thể được sử dụng để tạo ra một công cụ tài chính giúp loại bỏ các yếu tố bên ngoài môi trường tiêu cực của nó”.

Họ có thể? Nó sẽ hoạt động như thế nào? Cắt giảm theo đuổi, bài báo đề xuất thực hiện "các khoản đồng đầu tư liên tục vào khai thác xanh để phù hợp với việc nắm giữ bitcoin miễn là những khoản nắm giữ đó còn tồn tại." Tại sao các tác giả cho rằng đó là một giải pháp cho vấn đề bitcoin xanh? Đó là những gì chúng tôi ở đây để tìm hiểu.

Chúng ta có thể xanh hóa Bitcoin chỉ bằng cách đầu tư vào khai thác xanh không?

Ngay từ đầu, bài báo đã làm rõ công chúng lý tưởng của nó là ai. “Chúng tôi bắt đầu với hai giả định. Đầu tiên, bitcoin là một khoản đầu tư hấp dẫn, bỏ qua tác động môi trường; thứ hai, việc khai thác bitcoin sử dụng nhiều carbon phải được giảm thiểu. " Nếu bạn không tin vào hai câu nói đó, thì bài báo không dành cho bạn. 

Phần đầu tiên của luận án là việc nắm giữ bitcoin khuyến khích khai thác, có thể có hoặc có thể không có màu xanh. Để chứng minh điều đó, các tác giả bắt đầu với sự thật, “Tất cả doanh thu khai thác đều đến dưới dạng phần thưởng và phí khối. Hiện tại, 328,500 bitcoin trong phần thưởng khối được các thợ mỏ yêu cầu hàng năm, trong khi khoảng 18,000 bitcoin được thu từ phí giao dịch ”.

Theo các tác giả, việc chỉ nắm giữ bitcoin không trung lập như bạn nghĩ. “Những gì có thể có vẻ trơ (chỉ đơn thuần là nắm giữ) trên thực tế là một thành phần tích cực trong việc khám phá giá bitcoin và lợi nhuận khai thác. Do đó, ngoại tác của hoạt động khai thác là kết quả gián tiếp của quyền sở hữu bitcoin. ” Hãy tiếp tục đọc ngay cả khi bạn không theo dõi, nó sẽ sớm có ý nghĩa.

Phần thứ hai của luận án là "khai thác xanh không khuyến khích khai thác." Làm sao? Bằng cách giảm động cơ khai thác. “Khai thác xanh mới đồng nghĩa với việc khám phá khối nhanh hơn, khiến độ khó khai thác tăng lên, điều này làm tăng chi phí năng lượng và phần cứng cần thiết để khai thác một lượng bitcoin nhất định, giảm động lực khai thác và do đó giảm lượng khí thải từ hoạt động khai thác”.

Hãy kết hợp hai phần đó và luận điểm cốt lõi xuất hiện:

“Đây là thời điểm mà ở đó những gì chúng tôi cung cấp cho người khai thác sử dụng nhiều carbon (giá trị phần thưởng khối tăng lên thông qua việc nắm giữ bitcoin), chúng tôi lấy đi phần còn lại (tăng chi phí để giành được phần thưởng khối thông qua khai thác xanh).” 

Và hình ảnh này đặt mọi thứ trong quan điểm: 

Trạng thái cân bằng Bitcoin xanh

Sự cân bằng giữa nắm giữ và khai thác | Nguồn: Sách trắng

Ok, Nhưng chúng ta đầu tư bao nhiêu?

Bạn sẽ phải đi đến sách trắng về toán học chính xác. Hoạt động này không phức tạp và nó liên quan đến tổng số tiền chưa bị mất và tài sản của mỗi người. Nó đến với một tỷ lệ phần trăm thô: 

“Nếu khai thác xanh có lợi nhuận ròng dự kiến ​​bằng 575, chúng tôi sẽ đề xuất đồng đầu tư hàng quý vào khai thác xanh trị giá 5% phân bổ bitcoin của một người. Nếu khai thác xanh mang lại lợi nhuận, như hiện tại, thì khoản đầu tư cần thiết cho khai thác xanh về cơ bản có thể ít hơn đáng kể, có lẽ là XNUMX% ”.

Không cần phải nói, phần về toàn bộ doanh nghiệp có lãi là một phần quan trọng của đề xuất. Các động lực kinh tế phải có để điều này hoạt động. Việc tin tưởng vào việc mọi người đầu tư vào bitcoin xanh từ trái tim của họ sẽ là một sai lầm. Cho đến nay, khai thác bằng năng lượng tái tạo mang lại rất nhiều lợi nhuận. Và không có lý do gì để nghĩ rằng điều này sẽ sớm thay đổi.

Biểu đồ giá BTCUSD cho ngày 03/11/2022 - TradingView

Biểu đồ giá BTC cho ngày 03/11/2022 trên Bitstamp | Nguồn: BTC / USD trên TradingView.com

Mặc dù vậy, chúng ta sẽ đầu tư vào Bitcoin xanh như thế nào? 

Đây là nơi mà bài báo gây tranh cãi:

“Điều cần thiết ở đây là một sản phẩm tài chính — gọi nó là Công cụ đồng đầu tư xanh (GCI) —đó là yếu tố đầu vào: vốn hóa thị trường hiệu quả, tỷ lệ băm, phí, phần thưởng khối, lợi nhuận của việc khai thác xanh và quy mô bitcoin của nhà đầu tư nắm giữ. ”

Có phải các tác giả đang cố gắng tạo ra một sản phẩm tài chính mới? Trong bài báo, họ khám phá một số khả năng về cách GCI mới đúc có thể hoạt động. Họ cho rằng sẽ có sự cạnh tranh, không chỉ một GCI và mọi người sẽ chọn cái phù hợp với họ hơn. Tuy nhiên, có vẻ như họ đang thử nghiệm vùng nước và lên kế hoạch tự phát triển GCI đầu tiên.

Đọc liên quan | “Bitcoin xanh” có thể có ý nghĩa gì đối với ngành khai thác tiền điện tử

Tuy nhiên, chúng tôi có thể sai.

Điều quan trọng nhất là, bạn nghĩ gì? Lý lẽ của họ có thuyết phục được bạn không? Họ đã giải quyết bitcoin xanh hay logic của họ bị lỗi? Bạn sẽ tham gia vào một cái gì đó như thế này? Họ có thực sự đang sử dụng hoạt động bên trong của bitcoin để “thiết kế một công cụ tài chính giúp loại bỏ các yếu tố bên ngoài môi trường tiêu cực của nó” không? Hay họ chỉ đang cố gắng bán cho bạn một sản phẩm tài chính mới?

Ảnh nổi bật bởi Oliver_Nguyen trên Pixabay | Biểu đồ của TradingView & whitepaper

Dấu thời gian:

Thêm từ Nhà ảo thuật