Các cuộc đàm phán về Đạo luật AI của EU bị đình trệ vì các mô hình nền tảng

Các cuộc đàm phán về Đạo luật AI của EU bị đình trệ vì các mô hình nền tảng

Dấu thời gian: Ngày 14 tháng 2023 năm 11 46:XNUMX sáng
Các cuộc đàm phán về Đạo luật AI của EU bị đình trệ do các mô hình nền tảng Trí tuệ dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Đạo luật AI của EU phải đối mặt với sự bế tắc về các quy định về mô hình nền tảng, gây nguy hiểm cho tiến trình lập pháp và ảnh hưởng quốc tế trong chính sách AI.

Sản phẩm Đạo luật AI của EU, nhằm mục đích điều chỉnh trí tuệ nhân tạo, hiện đang bế tắc do bất đồng trong việc quản lý các mô hình nền tảng.

Bế tắc trong đàm phán

Trong các cuộc họp kỹ thuật gần đây, Đạo luật AI, một dự luật quan trọng nhằm quản lý trí tuệ nhân tạo, đã gặp phải rào cản. Sự bế tắc này xuất hiện khi các nước chủ chốt của EU phản đối cách tiếp cận được đề xuất để điều chỉnh các mô hình nền tảng. Sự bế tắc này có nguy cơ làm chệch hướng toàn bộ hệ thống pháp luật trừ khi có giải pháp nhanh chóng.

Khái niệm về các mô hình nền tảng đã trở thành một vấn đề then chốt trong pháp luật, chủ yếu là do các công nghệ như ChatGPT. Sự đồng thuận ban đầu ủng hộ cách tiếp cận quản lý theo cấp bậc nhằm tìm cách áp dụng các quy tắc nghiêm ngặt hơn cho những người có ảnh hưởng nhất. Mô hình AI. Cách tiếp cận này, phản ánh các chiến lược được sử dụng trong Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số và Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số, là nền tảng trung gian so với ưu tiên của Nghị viện Châu Âu về các quy định thống nhất trên tất cả các mô hình nền tảng.

Tuy nhiên, chiến lược theo cấp độ này đã vấp phải sự phản đối từ các quốc gia lớn ở châu Âu. Pháp, Đức và Ý không muốn điều chỉnh các mô hình nền tảng. Sự phản đối này một phần được thúc đẩy bởi các công ty AI quốc gia hàng đầu như Mistral ở Pháp và Aleph Alpha ở Đức, lo ngại về việc mất lợi thế cạnh tranh so với các đối thủ ở Mỹ và Trung Quốc.

Quan điểm và thách thức đa dạng

Trong nỗ lực nhằm tạo ra sự đồng thuận, Tiếng Tây Ban Nha nhiệm kỳ tổng thống phải đối mặt với quan điểm mạnh mẽ từ các đại gia chính trị, dẫn đến lời kêu gọi xem xét lại toàn diện các quy tắc liên quan đến các mô hình nền tảng. Những người gièm pha mô hình theo cấp độ cho rằng nó có thể cản trở sự đổi mới và mâu thuẫn với cách tiếp cận dựa trên rủi ro mà Đạo luật AI được thiết kế để thúc đẩy.

Đề xuất ban đầu của Ủy ban Châu Âu ủng hộ cách tiếp cận theo từng cấp độ đã không nhận được sự ủng hộ trong cuộc họp kỹ thuật gần đây, khiến tình hình thêm phức tạp. Nghị viện Châu Âu, coi quy định về các mô hình nền tảng là một khía cạnh quan trọng, đã kết thúc cuộc họp sớm với lý do cần phải có nhiều tiến bộ hơn trong các cuộc thảo luận.

Ở hậu trường, các quan chức EU đã ám chỉ rằng tổng thống đang cố gắng thuyết phục các quốc gia thành viên chống lại việc quản lý các tác nhân mang tính hệ thống ở cấp độ mô hình. Trong khi đó, tại các quốc gia thành viên này, sự phản đối ngày càng tăng đối với chính Đạo luật AI, coi đây là một hành động quá đáng.

Tính cấp bách và ý nghĩa quốc tế

Các nhà hoạch định chính sách EU đang chịu áp lực phải tìm ra điểm chung. Một thời hạn quan trọng sắp đến với phiên họp ba bên vào ngày 6 tháng XNUMX, dự kiến ​​sẽ giải quyết những vấn đề cấp bách này. Nếu đạt được thỏa thuận, tổng thống đương nhiệm của Tây Ban Nha có thể tiếp tục công việc thực hiện Đạo luật, để lại một nhiệm vụ phức tạp cho nhiệm kỳ tổng thống sắp tới của Bỉ với thời gian hành động có hạn.

Sự chậm trễ này có nguy cơ làm mất đi động lực của EU trong việc thiết lập các tiêu chuẩn AI toàn cầu. Nó cũng đặt EU vào thế bất lợi chiến lược so với các nước chủ chốt khác như US, UKvà Trung Quốc, những quốc gia đang tích cực định hình các quy định về AI của mình.

Với các cuộc họp tiếp theo của Ban Công tác Viễn thông và các nhà đồng lập pháp EU sắp diễn ra, các cuộc đàm phán đã được leo thang lên cấp chính trị cao nhất để phá vỡ sự bế tắc. Khi tương lai của Đạo luật AI đang ở thế cân bằng, EU đóng vai trò quan trọng trong việc xác định lập trường và ảnh hưởng của mình trong bối cảnh quản lý AI toàn cầu.

Đạo luật AI, được đề xuất vào tháng 2021 năm XNUMX, được coi là bước tiên phong của EU trong việc thiết lập các tiêu chuẩn quốc tế về quy định AI. Khi mối quan tâm toàn cầu về AI tăng lên, các nhà hoạch định chính sách ở các khu vực quan trọng khác cũng tăng cường tham gia vào việc định hình các chính sách về AI. Việc không hoàn thiện quy tắc AI của EU có thể dẫn đến mất động lực và vai trò của Brussels bị suy giảm so với các khu vực pháp lý khác.

Với việc Ban Công tác Viễn thông dự kiến ​​​​sẽ sớm triệu tập lại và một cuộc họp kỹ thuật khác giữa các nhà đồng lập pháp EU trong chương trình nghị sự, có thể thấy rõ sự cấp thiết phải tìm ra giải pháp. Đạo luật AI, từng định vị EU là quốc gia đi đầu trong quy định về AI, giờ đây phải đối mặt với một thử thách quan trọng về khả năng phục hồi và khả năng thích ứng của mình trước các lợi ích đa dạng và cạnh tranh.

Dấu thời gian:

Thêm từ MetaNews