Giải quyết thêm FUD năng lượng Bitcoin bằng cách hiển thị thông tin dữ liệu PlatoBlockchain phản ánh. Tìm kiếm dọc. Ái.

Giải quyết FUD năng lượng Bitcoin nhiều hơn bằng cách cho thấy gương

Trong Điều trần chung về tác động và sử dụng năng lượng của tiền điện tử đã có quan điểm phản đối được đưa ra theo kiểu “số lượng công việc trên một đơn vị điện năng tiêu thụ”. Tôi không quá ngạc nhiên bởi câu hỏi - Tôi nghĩ rằng có một câu hỏi hợp lý để hỏi liên quan đến sự hiểu biết của chúng ta về nơi năng lượng của chúng ta đang đi đâu đó trong đó, và có thể có một số giá trị để so sánh nó với số liệu việc làm của chúng ta, tôi không biết . Nhưng để hiểu rõ hơn về kiểu suy nghĩ này, tôi muốn xem xét để so sánh mức tiêu thụ năng lượng của một trong những công ty yêu thích của chúng tôi ở đây ở Hoa Kỳ.

Tôi đã chọn Microsoft (MSFT). Trong một số phép toán nhanh, tôi đã xem xét việc làm năm 2019 của Microsoft số (144,000), vì tôi chỉ có thể tìm thấy dữ liệu về mức tiêu thụ năng lượng của họ từ năm 2019.

Số lượng việc làm và năng lượng của Microsoft

Tổng mức sử dụng năng lượng của năm 2019, nhờ Dữ liệu về tính bền vững về môi trường năm 2019 của Microsoft Tờ, chỉ đạt hơn 9.2 triệu megwatt giờ (MWh). Đó là 9,200 gigawatt giờ (GWh) hoặc 9.2 terawatt giờ (TWh).

Trước khi chúng tôi cố gắng xem xét tiêu thụ năng lượng và cuộc trò chuyện về đạo đức, một đầu vào nhanh chóng từ Viện Khoa học Địa chất Hoa Kỳ:

“Lượng điện mà một nhà máy điện tạo ra trong một khoảng thời gian phụ thuộc vào khoảng thời gian nó hoạt động với công suất cụ thể. Ví dụ, nếu lò phản ứng RE Ginna hoạt động ở công suất 582 MW trong 24 giờ, nó sẽ tạo ra 13,968 megawatt giờ (MWh) ”.

Lò phản ứng hạt nhân lớn nhất thế giới tính đến tháng 2020 năm XNUMX nằm ở Nhật Bản. Lò phản ứng Kashiwazaki-Kariwa của Tokyo có công suất thực chỉ khoảng 8,000 MW, vì vậy, vì lợi ích của cuộc trò chuyện, chúng tôi sẽ sử dụng con số tròn, đẹp đó. Để có được phép đo MWh của chúng tôi để chúng tôi có thể so sánh sản xuất với tiêu dùng, hãy làm phép toán:

Công suất 8,000 MW x 24 giờ = 192,000 MWh

Bây giờ chúng ta cần phải có được sản lượng tiềm năng hàng năm, số liệu này sẽ không nhất thiết phải đáng tin cậy vì hạt nhân không thể hoạt động vĩnh viễn. Quá trình bảo trì rất quan trọng để đảm bảo rằng tất cả các hướng dẫn về an toàn và quy định đều được đáp ứng. Nhưng chúng ta đang nói về những giả thuyết ở đây:

192,000 MWh x 365 ngày = 70,080,000 MWh hàng năm

or

70,000 GWh

or

70 HAI

Theo Power-tech.com nhà máy đó sản xuất đủ năng lượng để hỗ trợ 16 triệu ngôi nhà.

Ở đây, chúng tôi cho rằng Microsoft đang tiêu thụ gần 13% sản lượng tương đối đó cho chính họ. Và nếu chúng ta muốn đi xuống dòng suy nghĩ về "số lượng công việc trên một đơn vị điện năng tiêu thụ", chúng ta sẽ nhận được một con số giống như sau:

9.2 triệu MWh / 144,000 nhân viên = 63.9 MWh mỗi nhân viên

Theo Quản lý Thông tin Năng lượng hộ gia đình trung bình tiêu thụ 10,715 kWh mỗi năm, ở mức 893 kWh mỗi tháng.

Được rồi ... bây giờ toán học của tôi có thể sai ở đây, vì vậy hãy kiểm tra tôi. Nhưng theo bộ não của tôi, điều đó có nghĩa là mức tiêu thụ năng lượng của Microsoft trên mỗi nhân viên tương đương với khoảng 4,000 hộ gia đình mỗi hộ.

Đây có thực sự là một số liệu mà các đối thủ của Bitcoin thực sự muốn sử dụng để thử và phản đối việc hỗ trợ mạng và tài sản không?

Cả Microsoft và Bitcoin đều đang cung cấp các dịch vụ khổng lồ cho hàng chục triệu người trên khắp thế giới: giữa việc tạo điều kiện cho hoạt động và truyền thông kỹ thuật số, để đảm bảo sức mua và cung cấp chức năng cho các khoản thanh toán xuyên biên giới và tính quyết toán đã được cải thiện nhanh chóng so với tiêu chuẩn ngày nay .

Là một cựu nghệ sĩ và đam mê học thuật, tất cả những gì tôi yêu cầu là:

Chúng tôi có thể vui lòng phê bình từ những cơ sở trung thực, đồng đều và công bằng không?

Liệu các đối thủ của Bitcoin có thể ném ra ngoài cửa sổ thói đạo đức giả và sự thiếu hiểu biết không?

Đây là bài đăng của Mike Hobart và Tyler Bain. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin