Đánh giá Quest Pro - Phần cứng ấn tượng với đề xuất giá trị khá là lộn xộn

Quest Pro có mặt ở đây và mang theo một số cải tiến phần cứng được hoan nghênh nhưng một đề xuất giá trị đáng ngờ phụ thuộc nhiều vào việc người khác tạo ra các ứng dụng phù hợp.

Có hai cách để xem Quest Pro:

• Nhiệm vụ 2 tốt hơn và đắt hơn
• Tai nghe có các tính năng mới muốn thay đổi cách bạn làm việc

Trước đây là khá đơn giản. Nếu bạn dự định chơi game giống như bạn làm trong Quest 2, thì Quest Pro về mặt hầu hết là một thiết bị vượt trội. Nhưng khi bạn tính đến bảng giá 1,500 đô la, không có cách nào những cải tiến đáng giá với chi phí nhập học. Và điều đó tốt, Meta thực sự không bán Quest Pro dưới dạng bản nâng cấp Quest 2.

Thay vào đó, công ty đang tiếp thị một số đề xuất giá trị mơ hồ rằng Quest Pro sẽ 'thay đổi cách bạn làm việc'. Công ty chính thức tuyên bố rằng Quest Pro được tạo ra cho “các nhà xây dựng, nhà thiết kế và nhà phát minh. Kiến trúc sư, nhà thiết kế sản phẩm, người tạo mẫu, nhà phát triển trò chơi, kỹ sư và nhà nghiên cứu đã từng thiết kế các sản phẩm 3D và trải nghiệm trên màn hình 2D. Chúng tôi đang cung cấp cho những nhà xây dựng này khả năng hình dung các tác phẩm của họ trong không gian 3D đồng thời có được cảm giác về quy mô và tỷ lệ trong bối cảnh với môi trường. "

Về lý thuyết, điều đó có rất nhiều ý nghĩa. Trên thực tế, toàn bộ tiền đề bị phá hoại bởi một loạt các vấn đề về khả năng sử dụng và thiếu phần mềm của bên thứ nhất chất lượng cao mang lại giá trị rõ ràng. Meta dường như đang dựa hoàn toàn vào việc người khác xây dựng chức năng doanh nghiệp cốt lõi của tai nghe, khi ra mắt khiến Quest Pro giống như một thử nghiệm hơn là một sản phẩm.

Tìm ra đề xuất giá trị

Vì vậy, dường như có hai cách cốt lõi mà Meta mong đợi khách hàng nhận được giá trị từ chiếc tai nghe trị giá 1,500 USD này. Đầu tiên là sử dụng nó như một không gian làm việc di động, bằng cách khai thác vào trình duyệt có sẵn hoặc sử dụng một số loại phần mềm máy tính để bàn ảo. Thứ hai là có thể bạn gặp may và ai đó xây dựng một 'ứng dụng sát thủ' của bên thứ ba cho quy trình làm việc cụ thể của bạn.

Thật kỳ lạ, cả hai trường hợp sử dụng này đều không thực sự yêu cầu phần cứng mà Quest Pro mang lại. Mặc dù một số ứng dụng được cải tiến bởi những gì Quest Pro thực hiện duy nhất (theo dõi biểu hiện và chuyển qua tốt hơn), tôi vẫn chưa thấy ứng dụng nào thực sự sử dụng chúng theo cách không thể thiếu, khiến phần lớn tai nghe giống như phần cứng mới khi tìm kiếm vấn đề cần giải quyết hơn là một câu trả lời cho một nhu cầu quan trọng.

Nợ khả dụng tăng trên bề mặt

Vấn đề là, nếu bạn xem Quest 2 như một máy chơi game VR, nó là một sản phẩm khá hấp dẫn vì nó làm khá tốt một điều: chơi game VR. Và khi bạn sử dụng nó để chơi trò chơi, nhiều vấn đề nghiêm trọng về khả năng sử dụng của tai nghe sẽ bị che lấp bởi vì nói chung bạn đang khởi chạy vào một ứng dụng duy nhất và sau đó dành gần như toàn bộ phiên của mình bên trong nó.

Mặt khác, năng suất thường có nghĩa là nhảy giữa rất nhiều ứng dụng và quy trình làm việc khác nhau… điều mà Quest 2 (và với giao diện giống hệt nhau, Quest Pro) là thực sự tệ ở.

Các vấn đề ở đó bắt đầu ở mức cơ bản với giao diện Nhiệm vụ. Mặc dù nó bắt đầu chỉ là một menu đơn thuần, theo thời gian Meta đã cố gắng biến nó thành một loại giao diện hệ điều hành. Kết quả? Một cơn ác mộng thực sự phức tạp về các vấn đề khả năng sử dụng.

Và cảm giác năng suất không bị mất đi chỉ vì giao diện hệ thống có vấn đề và do việc chuyển đổi giữa các ứng dụng chậm mà còn vì toàn bộ kiến ​​trúc của nền tảng coi mọi ứng dụng như một trải nghiệm riêng của nó. Vì vậy, nhảy từ ứng dụng này sang ứng dụng khác để cố gắng hoàn thành công việc có nghĩa là đối phó với một mớ hỗn độn của các giao diện khác nhau, hình đại diện khác nhau, bạn bè / hệ thống mời khác nhau, khả năng khác nhau, v.v.

Sự cố của bên thứ nhất

Meta đã cố gắng giải quyết vấn đề này bằng Phòng làm việc Horizon, một ứng dụng duy nhất có chức năng vừa là văn phòng cá nhân của bạn (thông qua làm việc từ xa trên PC hoặc Mac) vừa là nơi bạn gặp gỡ đắm chìm với các đồng nghiệp. Về lý thuyết, điều đó nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng có một số vấn đề chính.

Cho một, Phòng làm việc thậm chí không được cài đặt sẵn. Bạn có thể dễ dàng kết thúc với Quest Pro và thực sự không bao giờ biết rằng những gì bề ngoài được cho là chức năng cốt lõi (PC từ xa và các cuộc họp nhập vai) thực sự đang ẩn trong một số ứng dụng mà bạn phải tìm và tải xuống từ cửa hàng.

Và hơn thế nữa… Phòng làm việc chỉ là không đạt được mức độ dễ sử dụng mà nó cần để làm cho mọi người thực sự thích hơn để sử dụng nó trên các tùy chọn khác không liên quan đến tai nghe. Giống như giao diện hệ thống Nhiệm vụ, Phòng làm việc là một cách hoang dã và thực sự khá khó hiểu.

Tôi đã làm việc chuyên nghiệp trong không gian VR hơn một thập kỷ nay và trong khi tôi có thể tìm ra điều đó, tôi chỉ có thể tưởng tượng một nhân viên (với kinh nghiệm VR tối thiểu hoặc không có) nhận được một tai nghe Quest Pro và cố gắng tìm ra cách sử dụng Phòng làm việc.

Tôi đã có thể nghe thấy người hỗ trợ nghèo đang cố gắng giúp đỡ ở đầu bên kia của một cuộc gọi:

Bạn có nhấp vào nút trên thanh dưới cùng không? Không, thanh dưới cùng khác. Bạn phải đóng thanh dưới cùng đầu tiên bằng nút bên phải trên bộ điều khiển của mình. Bạn không sử dụng bộ điều khiển? Ok chụm các ngón tay lại với nhau, sau đó di chuyển ngón tay của bạn xuống trên biểu trưng Oculus — ý tôi là biểu tượng Nhiệm vụ — trong khi bạn vẫn đang chụm thì hãy thả ngón tay ra. Thanh đầu tiên có đóng cửa không? Ok bây giờ trên thanh khác mà bạn nhìn thấy trước mặt, hãy nhấp vào nút có biểu tượng máy tính. Bạn không thể nhìn thấy con trỏ của mình? Thử di chuyển bàn tay của bạn đến gần màn hình nhỏ ở đó. Không quá gần, bạn không thể chỉ chạm vào nút bằng ngón tay, bạn phải chụm lại để chọn. Ok bây giờ hãy nhấp vào biểu tượng máy tính đó. Bạn có thấy bất cứ điều gì trong danh sách? Không? Ok, hãy đảm bảo rằng bạn đã khởi chạy phần mềm từ xa trên máy tính của mình. Có, hãy tháo tai nghe của bạn và truy cập trang web và tải xuống và cài đặt nó. Sau đó, đeo lại tai nghe của bạn và nhấp lại vào biểu tượng máy tính đó.

Mọi thứ mà Quest Pro muốn hoàn thành làm cho ý nghĩa; việc thực thi chỉ thiếu nghiêm trọng đối với bất kỳ 'chuyên gia' nào muốn sử dụng thiết bị cho công việc năng suất chung. Các trường hợp sử dụng dự kiến ​​không được hỗ trợ đầy đủ bởi các ứng dụng và khả năng chất lượng cao của bên thứ nhất.

Bên thứ ba tham gia Giải cứu (Hy vọng)

Việc thiếu các tính năng năng suất chất lượng cao của bên thứ nhất khiến tai nghe hoàn toàn phụ thuộc vào các bên thứ ba để gây ra sự cố… điều mà Meta dường như đang nghiêm túc cầu nguyện.

Cuối cùng, một nơi mà Quest Pro có thể chứng minh là thực sự hữu ích là nếu có duy nhất ứng dụng của bên thứ ba có lợi trực tiếp cho quy trình làm việc của bạn. Và có thể có… có thể bạn thiết kế 3D và thực sự sẽ được lợi từ việc sử dụng một ứng dụng như Phác thảo trọng lực động não và phác thảo các mô hình và ý tưởng. Có thể bạn là một kiến ​​trúc sư và thực sự sẽ được hưởng lợi từ việc sử dụng một ứng dụng như Giải quyết để hình dung các mô hình 3D lớn cho các dự án xây dựng.

Nhưng đây là người khởi xướng… Quest 2 có thể chạy các ứng dụng đó một cách hiệu quả giống như Quest Pro. Vậy, Quest Pro sẽ mang đến điều gì?

Làm thế nào về các khả năng mới của tai nghe? AR chuyển qua chất lượng tốt hơn và theo dõi biểu thức là điều tuyệt vời để có… nhưng ngày nay Meta không có ứng dụng giết người độc lập dành cho họ, dù là bên thứ nhất hay bên thứ ba. Vậy tại sao không nhận Quest 2?

Ở trạng thái hiện tại, việc sử dụng Quest Pro cho những thứ mà Meta đang tiếp thị giống như đang cố gắng sử dụng Xbox của bạn như một chiếc PC năng suất. Giống như… vâng, bạn thực sự có thể duyệt web trên Xbox, nhưng Xbox là cách chơi game tốt hơn so với duyệt web. Và ngay bây giờ, Quest Pro chơi game giỏi hơn bất cứ thứ gì khác.

Tiếp thị thực tế hỗn hợp

Có lẽ tính năng được tiếp thị nhiều nhất của Quest Pro - thực tế hỗn hợp - vẫn còn rất kém. Bạn có thể phác thảo căn phòng của mình theo cách thủ công để làm cho tai nghe nhận biết được những gì xung quanh bạn, cho phép một số ứng dụng tương tác với những bề mặt (riêng hình chữ nhật) mà bạn đã nói với nó. Nhưng đó là một quá trình tẻ nhạt hiện cung cấp những lợi ích tối thiểu. Và giống như nhiều chức năng khác của chức năng Nhiệm vụ cấp hệ thống, nó có rất nhiều vấn đề về khả năng sử dụng; những thứ hiển nhiên như cửa sổ hướng dẫn chặn tầm nhìn của bạn khi bạn cố gắng vẽ phác thảo.

Nhưng giả sử bạn không quan tâm đến việc tai nghe nhận biết được hình dạng của căn phòng xung quanh bạn. Passthrough vẫn có thể có một lợi ích to lớn khác là cho phép bạn dễ dàng tương tác với thế giới bên ngoài mà không cần tháo tai nghe. Những thứ như kiểm tra điện thoại của bạn hoặc đọc từ một tờ giấy là kiểu sử dụng thực tế mà bạn muốn cho điều đó, nhưng Quest Pro không đủ độ phân giải và ước tính độ sâu vẫn còn khá 'gập ghềnh' cho các đối tượng trường gần.

Ngay cả khi bạn chỉ muốn có cảm giác không bị đắm chìm hoàn toàn bằng cách bật chế độ chuyển qua trong khi bạn làm việc vẫn chưa hoàn toàn ở đó. Sau khi sử dụng Quest Pro như một máy trạm dựa trên trình duyệt với bàn phím và chuột trong ít nhất một giờ, tôi thấy mình hơi chóng mặt và đã chọn tắt chế độ chuyển qua.

Nó không phải là tất cả xấu, chỉ đắt tiền

Chà, có một vài lý do khiến bạn có thể thực sự muốn Quest Pro ngay hôm nay. Yếu tố hình thức đẹp hơn một chút, mặc dù tôi sẽ không đi xa khi gọi nó rõ ràng là thoải mái hơn (trừ khi bạn đo bằng dây đeo mềm khủng khiếp đi kèm với Quest 2 ra khỏi hộp). Lợi ích về độ rõ nét, nhờ các ống kính mới, chắc chắn là một cải tiến đáng chú ý, nhưng cuối cùng bạn sẽ thấy cùng một số pixel… nhưng sắc nét hơn. Bộ điều khiển Touch Pro có lẽ là chiến thắng đơn lẻ rõ ràng nhất từ ​​tai nghe… nhưng chúng cũng tương thích với Quest 2.

Có bất kỳ điều nào trong số đó biện minh cho việc trả nhiều hơn 1,100 đô la so với Nhiệm vụ 2 không? Không giống với tôi.

Tiếp tục trên Trang 2: Bắt kỹ thuật »