Ví ETH “phi tập trung” MetaMask và Infura bị chỉ trích vì cắt đứt người dùng ở các khu vực bị trừng phạt 'nhất định' PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Ví ETH “phi tập trung” MetaMask và Infura đang bị xử lý để cắt giảm người dùng ở các khu vực bị trừng phạt 'nhất định'

Dấu thời gian: Ngày 3 tháng 2022 năm 5 44:XNUMX CH
MetaMask và Infura "phi tập trung" để cắt giảm người dùng trong các khu vực bị trừng phạt 'nhất định'

Với Các quốc gia phương Tây áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga vì cuộc xâm lược quy mô toàn diện của nó vào nước láng giềng Ukraine, người dùng MetaMask Wallet và Infura ở một số khu vực pháp lý đã nhận thấy mình bị mắc kẹt.

Vào thứ Năm, nhiều người dùng ở Venezuela đã báo cáo rằng họ đã mất quyền truy cập vào tiền điện tử của họ trên các nền tảng phần mềm Consensys này.

"Bây giờ có vẻ như chỉ ở Venezuela, bạn không thể sử dụng kết nối chính của MetaMask với Ethereum của Infura. ” Đã tweet một người dùng bị ảnh hưởng, nói rằng "Đây là một dấu hiệu cho thấy" sự phân quyền "mà họ tuyên bố rất nhiều là một trò hề."

Mặc dù không có tham chiếu trực tiếp đến các lệnh trừng phạt liên quan đến Nga / Ukraine, nhưng sau đó, có thông tin cho rằng các mạng Ethereum này đã được định cấu hình sai để cắt bỏ một số khu vực pháp lý trong danh sách đen "do tuân thủ pháp luật" theo Infura.

Sau khi bị gián đoạn, Infura lưu trữ các nút Ethereum và cung cấp các giải pháp giám sát thay mặt cho các công ty khác nhau đã trả lời, nói rằng họ đã định cấu hình sai cài đặt “trong việc thay đổi một số cấu hình do chỉ thị xử phạt mới từ Hoa Kỳ và các khu vực pháp lý khác”. Tuy nhiên, kể từ đó, họ đã xác định điều gì đã xảy ra và khôi phục dịch vụ của mình.

Vài phút sau, MetaMask, xoay quanh API của Infura để kết nối với mạng Ethereum cũng phản ứng, chỉ tay vào cấu hình sai của Infura mà họ cho rằng đã gây ra hiệu ứng nhái đối với ví của người dùng. “MetaMask dựa vào Infura làm điểm cuối mặc định,”MetaMask đã viết, “Nhưng người dùng có thể sửa đổi cài đặt này nếu muốn hoặc trong trường hợp có bất kỳ gián đoạn dịch vụ nào.”

Điều đó nói rằng, sự gián đoạn đã không diễn ra tốt với một số người đề xuất tiền điện tử với một số người chỉ trích tuyên bố phân quyền của hai nền tảng.

“Nếu Metamask / Infura công khai và sẵn sàng chặn các quốc gia như Venezuela bằng địa chỉ IP, chỉ còn là vấn đề thời gian cho đến khi họ bị các cơ quan quản lý buộc phải kiểm duyệt địa chỉ IP của từng người.. ” Larry Cermak, phó chủ tịch nghiên cứu của The Block, đã kêu gọi các nhà cung cấp dịch vụ giám sát tiền điện tử duy trì tính trung lập ngay cả khi đối mặt với các chỉ thị của chính phủ.

Jacob King, Giám đốc điều hành của OracleHawk, công ty nghiên cứu dữ liệu tiền điện tử và NFT cũng lên án các hạn chế, nói rằng “99% tiền điện tử và nền tảng tự gọi mình là “phi tập trung” thì không. Họ chỉ nói điều đó với mục đích tiếp thị ”.

Với việc Mỹ và các đồng minh của họ tiến vào để kiểm soát hầu như tất cả các nguồn tài chính của Nga, bao gồm cả việc áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các nhà tài phiệt của họ, các công ty tiền điện tử đã được đưa vào tầm ngắm, đưa nguyên lý phân quyền được bảo vệ nhất của họ vào cuộc thử nghiệm.

Báo cáo của những người xuất hiện trong danh sách trừng phạt sử dụng tiền điện tử để trốn tránh các lệnh trừng phạt đã buộc Hoa Kỳ và các quốc gia EU phải xem xét việc vạch ra các quy tắc cứng rắn hơn yêu cầu tiết lộ bắt buộc mặc dù phải đối mặt với một loạt các trở ngại của các công ty tiền điện tử.

Dấu thời gian:

Thêm từ ZyCrypto