Chủ nghĩa tối đa Bitcoin là ý tưởng mà bạn cần để ổn định số tiền đầu tiên Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Chủ nghĩa tối đa Bitcoin là ý tưởng mà bạn cần phải sửa chữa tiền đầu tiên

Đây là bài xã luận quan điểm của Niko Jilch, một nhà báo tài chính có trụ sở tại Vienna, Áo, người điều hành Fixthemoney Substack và một podcast tiếng Đức có tên “Là Bitcoin mang lại”.

Được rồi. Có vẻ như chúng tôi đã quyết định dành “mùa đông tiền điện tử” để tranh luận xem ai là đứa trẻ tuyệt vời nhất trong khối: Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin hay những người làm altcoin.

Đây không phải là một cuộc tranh luận mới nhưng cuộc đào tẩu gần đây của Nic “ngôi sao đang lên” Carter và một số người khác khỏi phe “maxis độc hại” đã khởi động lại nó. Sau đó có chủ đề này của nhà phát triển cốt lõi Bitcoin Matt Corallo.

Bây giờ tôi sẽ vui vẻ bắt đầu ở đây. Rõ ràng Matt biết anh ấy đang nói gì về Bitcoin. Anh ấy biết nhiều hơn tôi về mặt kỹ thuật. So với anh ấy tôi chẳng là ai cả.

Tuy nhiên, tôi vẫn tự gọi mình là Người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin.

Và tôi không đồng ý rằng họ là “giống chó sắp chết”. Trên thực tế, nếu có thì trại của chúng tôi đang phát triển.

Mọi người đã quên mất chưa Luna đã? Một loại maxi hoàn toàn mới đã ra đời vào ngày nó sụp đổ.

Tất cả chúng ta đều có lý do để tập trung vào Bitcoin. Của tôi mang tính cá nhân sâu sắc: Tôi muốn ổn định số tiền. Có lẽ đó là sự sến súa hoặc kiêu ngạo. Nhưng kể từ khi tôi nhận ra rằng hệ thống tiền tệ của chúng ta đã bị hỏng, đây đã là nỗi ám ảnh của tôi.

Tôi đã không nhận được Bitcoin trong nhiều năm! Đầu tiên, tôi là một con bọ vàng, một kẻ nocoiner, một kẻ làm altcoin.

Tôi đã mất khoảng bảy năm để trở thành một người theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin và thời điểm quan trọng là khi tôi tự quyết định rằng bây giờ có lẽ đã quá muộn để “làm giàu” với Bitcoin.

Suy nghĩ nhỏ bé đó đã mở ra cho tôi một thế giới hoàn toàn mới.

Vậy tất cả những thứ không phải Maxis đến từ đâu?

Kể từ đó tôi đã gặp đủ loại người. Và có một điều chắc chắn. Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin thực sự là một nhóm hoàn toàn khác với những người sử dụng tiền điện tử còn lại. Họ suy nghĩ và hành động khác nhau. Họ đang xây dựng một mạng xã hội trên mạng tiền tệ.

Vậy còn những chiếc không phải maxis thì sao?

Kinh nghiệm của tôi là nhiều người đến với Bitcoin chỉ với quan điểm kỹ thuật thuần túy muốn xem xét các dự án mới hơn (altcoin) và mục tiêu mà các dự án này hướng tới. Rốt cuộc, chẳng phải chính sự tò mò trí tuệ đã đưa họ đến với Bitcoin ngay từ đầu sao?

Nhiều người trong số những “mọt sách” này (ý tôi là điều này theo cách tốt nhất có thể, tôi yêu tất cả các bạn!) cũng đến với Bitcoin từ sớm và hiện giàu có ngoài sức tưởng tượng của họ - thậm chí đến giờ họ có thể hơi chán Bitcoin.

Đối với họ, việc trở thành “chỉ Bitcoin” không có nhiều ý nghĩa. Matt đã đóng góp cho Bitcoin nhiều hơn bao giờ hết. Tại sao anh ta không nên tò mò về những thứ khác? Tốt cho anh ấy!

Số lượng tăng lên - Đó là cách Bitcoin thu hút bạn

Nic Carter xuất phát từ khía cạnh đầu tư. Đây là nơi xuất phát của nhiều altcoin, cả nhỏ và lớn.

Đó là một nhóm khác.

Một số đã sớm trở nên giàu có nhờ Bitcoin. Bây giờ họ đang tìm kiếm ngày trả lương lớn tiếp theo của mình. Những người khác cảm thấy họ “bỏ lỡ” Bitcoin và tìm kiếm cơ hội phát triển. Tôi có thể hiểu họ rõ hơn vì tôi là một trong số họ. Trên thực tế, tôi cho rằng hầu hết những người mới đến đều rơi vào nhóm này.

Số tăng lên.

Đó là cách Bitcoin (và tiền điện tử) thu hút bạn. Và điều đó không sao cả. Nó giống như một con ngựa thành Troy. Có người đã từng nói: “Bitcoin là một cuộc cách mạng tự bảo vệ mình bằng cách làm cho những người cách mạng trở nên giàu có và liêm khiết”.

Chà, hóa ra ham muốn giàu có và địa vị hơn bao giờ hết là một phần bản chất của con người ngày nay và ngay cả những người giàu có Bitcoin cũng có thể bị lôi kéo bởi nhiều tiền hơn nữa. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên sau nhiều thập kỷ lạm phát, tiền định danh, chủ nghĩa tiêu dùng và sở thích thời gian cao.

Đó cũng là mấu chốt trong lập luận của tôi ở đây.

Chúng ta cần tách biệt tiền và nhà nước

carl von điều khoản nói rằng, “Chiến tranh là sự tiếp nối của chính trị bằng những phương tiện khác.”

Altcoin, DeFi, NFT và bằng chứng cổ phần là sự tiếp nối của tiền định danh bằng các phương tiện khác.

Tôi thu được nhiều lợi ích từ việc đấu tranh để ổn định số tiền hơn là theo đuổi mức tiền pháp định cao tiếp theo.

Tôi muốn góp phần đảm bảo rằng mạng Bitcoin tồn tại và phát triển. Tôi không biết nhiều về máy tính hoặc giao dịch nhưng tôi biết cách viết, nói chuyện, tạo podcast và video - vì vậy đó là những gì tôi đang làm.

tôi muốn thấy thí nghiệm tiền pháp định kết thúc. Tôi muốn biết điều đó sẽ ảnh hưởng thế nào tới những lý thuyết đầu tư quý giá của chúng ta. Và thành thật mà nói, tôi cũng không coi đây là hạn chế. Sự khan hiếm rất quan trọng đối với con người chúng ta, nó thực sự là thứ giúp chúng ta bắt đầu cuộc sống. Hãy hỏi bất kỳ quỹ tín thác nào em yêu. Tôi nghĩ tiền cũng là một thứ tốt như bao thứ khác. Tôi nghĩ thị trường tiền tệ đã bị nhà nước bóp méo quá lâu, nó hầu như không tồn tại trước khi Bitcoin xuất hiện.

Chúng ta cần tách biệt tiền và nhà nước. Tôi nghĩ Bitcoin là cơ hội tốt nhất (và có lẽ là duy nhất) của chúng tôi để làm được điều này.

Đó là lý do tại sao tôi chỉ có Bitcoin. Đó là lý do tại sao tôi là người theo chủ nghĩa tối đa. Chúng ta cần phải sửa tiền trước.

Sau đó chúng ta có thể nói về giá trị JPG của một con vượn.

Đây là bài viết của khách bởi Nikolaus Jilch. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC, Inc. hoặc Bitcoin Magazine.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin